jan seykens schreef op dinsdag 27 juni 2006, 7:53:


In de vroegere Tsaren tijd reden de Tartaren meer dan 160 kilometer per dag (op een veldtocht, niet elke dag, maar een aantal dagen achter elkaar!), alwaar ze ontzettend ontzag voor kregen. Toen was er geen biks! Een paard voeren met biks omdat hij endurance loopt is een gewoonte die we hebben overgenomen. Het paard op natuurlijke voeding en veel beweging (natuurlijke beweging) geraakt in een goede conditie. Het probleem schuilt in de graastijd. Dus die dag zal hij al zijn reserves moeten aanspreken. En dit kan alleen als hij in goede (natuurlijke) conditie verkeerd.
Hier komt ook nog bij dat de enduranceruiter ook nog eens tegen de klok rijdt. Dit onnatuurlijke hebben wij bedacht. Een goede voorbereiding is het halve werk en met verstand rijden onmisbaar. Neem de tijd die er voor nodig is en dan zal het minder tijd kosten. Extreme sporten met dieren zijn eigenlijk ontoelaatbaar volgens mijn persoonlijke mening. Wees dan een kerel of vrouw en loop zelf. Trouwens bij endurance moet je ook regelmatig naast je paard gaan lopen. (En wat mij betreft de helft van het traject). Maar dat halen onze voetjes niet.

Geertje schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:24:

Ja, dat schrijf ik inderdaad en daarbij zijn Okke en diens mogelijkheden de randvoorwaarden.

Begrijp ik het goed dat dit paard NIET geleerd heeft dat het op eigen lichaamskracht kan onsnappen als het dit wil? Het is een VANGprobleem toch?!

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:16:


Je zal vast niet het onder water zetten van het land bedoelen met deze "flooding".
Kan er verder niks anders over vinden op Inet dus enige uitleg is gewenst.

Nick

Monique Meijer schreef op dinsdag 27 juni 2006, 15:57:


Helemaal hetzelfde zijn ze niet hoor. :) Indy haar hoeven zitten qua vorm al veel dichter tegen het ideaal aan. En haar achterhoeven zijn wat massiever.
Maar er zijn zo wel een paar typische dingen die overeenkomen. Bijvoorbeeld het zijaanzicht is echt heel gelijkend. En zo aan je foto's te zien heeft ze ook vrij kleine hoeven voor een paard van haar grootte. En gewoon de vorm algemeen.
(En hierboven in de link staat nu per ongeluk Tempête haar enige witte hoef, maar haar drie andere hoeven zijn zwart :) )
In ieder geval, als ik foto's van Indy haar hoeven zie, moet ik niet echt moeite doen om mij te oriënteren. Als hier iemand hoeven van een tinker of Kwpn zou neerzetten, dan moet ik toch altijd twee keer kijken. :)
Wat je zegt van die speciale bekapping voor Quarters, daar heb ik nog nooit van gehoord. Alleen, mijn smid die vroeger kwam, zei de eerste keer dat hij haar kwam bekappen, nadat hij haar hoeven had bekeken dat "ze stond zoals een arabier". En dat hij haar dan maar zo ging bekappen.
Wat hij daarmee bedoelde, dat weet ik niet.
groetjes
Ans

Piet schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:45:


Even het volgende: Ik kom paarden tegen van vrienden die een richel vormen om de straal. Okay, de richel moet je laten staan, behalve dat di niet zo hoog moet worden dat het paard erop steunt. Met het bijsnijden van de steunsels neem ik ook die dus mee. Soms groeien ze over de zool heen. En het lijkt één geheel te vormen, maar als je even doorgaat merk je dat het er niet aan vast zit. Moet je dit laten zitten, of (omdat het los is) kan het eraf? Het zit overigens bij de straalgroeve vast. Ik heb twee dravers die dat hebben en een Fries. En die delen groeien razendsnel aan. Het paard heeft ze niet voor niets denk ik dan en moet dit waarschijnlijk respecteren en alleen zorgen dat hij er niet op loopt (op de vlakke grond). Is hier meer over bekend?

Ans Jondral schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:29:


Ik zit nu op mijn werk en zo zit mijn tijd erop. Vanavond kom ik er graag op terug. De link die je het laatst noemt betreffen dat de foto's van vandaag??? Ik ben niet kwaad, maar ongeduldig.

trea hoex schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:00:


De redenen zouden kunnen zijn dat de hielen idd wat ondergeschoven lijken, volgens mij kunnen ze nog best wat teruggesneden/geraspt worden. Laat je niet in de luren leggen door het perioplum (dat 'velletje' dat direct onder de kroonrand groeit en opzwelt als het nat is), ook dat is bij jouw paard ver over de hielen getrokken, waardoor het lijkt dat de hielen niet lager kunnen. Een bekapper kan (indien in de praktijk echt blijkt dat de hielen verder terug moeten en kunnen) het voorzichtig met een mesje terugsnijden.

Ook lijkt het op de foto's alsof de voorhoeven nog steiler zijn dan de achterhoeven, terwijl dat omgedraaid moet zijn! Voorhoeven ongeveer 45 graden en achterhoeven ongeveer 55 graden. Volgens mij halen de voorhoeven van indy niet eens de 55 graden!

Gevolgen op langere termijn.... als dit zo doorgroeit wordt de hoef uiteindelijk aan de grond smaller dan aan de kroonrand; een soort omgekerde hoefvorm dus. Het hoefmechanisme kan dan dus niet meer werken; omdat de hoefwand aan de onderzijde niet kan uitzetten, doet hij dat in plaats daarvan aan de kroonrand, hij zwelt daar dan met elke pas op en er komt veel te veel druk op te staan. Geen lekker gevoel dus. Verder zullen door het onderschuiven de steunsels binnen in de hoef in de hoeflederhuid gaan prikken. Ook komt er door een te steile hoef teveel druk op de punt van het hoefbeen te staan waardoor dit zal 'afbrokkelen' of oplossen. Bot wijkt voor druk.

Ik zou als waar is wat ik denk op de foto's te zien, de hielen verder terugsnijden, zodat ze nog meer achterover (lager) op haar hielen komt te staan. De hoek van de hoefwand met de grond wordt dan gelijk al kleiner. Ook zou ik haar voortenen IETS langer laten groeien, zo wordt het voor haar moeilijk om op haar tenen te staan en dus niet haar hielen te belasten. Steunsel goet diep genoeg uitsnijden. Verder goeie scoops om het uitgroeien van de hoef naar de conische vorm beter mogelijk te maken. Let wel, dit kan al met al best wat ongemak bij indy geven, de hoefwand bij de hielen (die overgaat in de steunsels) moeten als het ware omklappen. Dat doet gewoon een beetje zeer.
Om haar te helpen haar hielen meer te gaan belasten (en dus haar steile, korte teen te ontlasten) zou ik veel bewegen op het harde. Liever draven dan stappen, want dan is de belasting groter.

Misschien ben ik nog iets vergeten, maar voor nu is dit even wat ik kan bedenken.

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:00:


Hevig ontkennen? Nou, nou, wat een reactie zeg, wat kinderachtig...... Jij ben degene die mijn paard problemen toedicht die ze niet heeft en dan mag ik niet eens ontkennen?
Indy heeft nu eenmaal erg moeilijke hoeven, geen wonder dat het moeilijk te zien is. Wat dacht je waarom zoveel hoefsmeden bij haar de mist ingingen en op het verkeerde been gezet werden? Zogenaamde overgroeide steunsels wegsnijden maakte haar zool zo dun dat ze nauwelijks meer op haar hoeven kon staan, dat geval hebben we helaas al gehad......
Ik ben iedereen erg dankbaar voor elke tip hoe ik haar hoeven kan verbeteren, maar mijn paard koppig zaken blijven toedichten die er gewoon niet zijn, daar ben ik niet van gediend.
Groeten,
Monique