Esther: 
>>Ik begin de feeling kwijt te raken met het
 >> forum. Daar zit ik op te kauwen, ik kom steeds weer het woord
 >> dominantie tegen, en de mens is het roofdier. Ik weet echt niet
 >> welk wetenschappelijk onderzoek dat bewijst, doet er voor mij
 >> ook niet toe welk onderzoek dat wel of niet bewijst. Maar een
 >> paard is geen autist of een kleuter!! Een paard is een
 >> intelligent dier.  Een paard weet heus het verschil wel tussen
 >> soortgenoten roofdieren of beesten zoals wij, we kunnen in een
 >> symbiose leven met paarden. 
Pien: Es, dat vind ik wat te kort door de bocht....Het gaat er hier niet om dat je als mens dominant over een dier moet zijn en daarmee het dier behandelen alsof het geen bewustzijn heeft door het monddood te maken....  Het gaat om de rangorde binnen je 
eigen paardengroep, waarvan jij als mens ook deel uitmaakt. Ik zou mezelf nooit verheven willen voelen boven mijn paarden, toch spreek ook ik over natuurlijke dominantie, maar niet in de agressieve vorm.... 
Esther:
>> Ik wordt er zo moe van dat ieder
 >> probleem met een paard op dominantie gegooid wordt. Als een
 >> paard onzeker is, huppakee dominantie probleem, als een paard
 >> dominant is huppakee dominantieprobleem. Als we als 2 beners een
 >> andere opinie of gedachtengang hebben huppakee dominantie
 >> probleem, of negeren maar???? 
Pien: Ik kan me voorstellen dat dat zo voelt, ik herken het wel. Velen denken dat door je agressief dominant boven je paard te stellen je hem zo wel aan het luisteren krijgt. Als dat is wat men verstaat onder dominantie,  voor velen zelfs uitgelegd als communicatie , zijn ze niet erg respectvol bezig.
>> Druk opvoeren , als het maar
 >> werkt?? Is dat wetenschappelijk, of legt een paard zich er maar
 >> bij neer? I
Ja maar Esther, wat doet het paard in de kudde dan als ie wil dat een ander opschuift bij de waterbak?  Dat is niets wetenschappelijks, dat is alleen maar 
kijken.   Er is er altijd wel een lager in rangorde. Of mag ik nu helemaal niet meer over rangorde spreken ????
Esther:
>> In ieder geval zijn dit dingen die mij nu bezig
 >> houden, en waarvan ik het gevoel heb de feeling met het forum
 >> kwijt te raken. Het spijt me. Ik wil dat wel graag uitzoeken
 >> natuurlijk, maar ik kan er niet goed mee dat iedere keer weer de
 >> "vaststaande, cq de ooit door iemand bedachte " methode de
 >> juiste is.
En zo werkt het voor alle nieuwe methoden. Je begint met nadenken en vervolgens uitdiepen , daarna volgt de conclusie.
Esther: 
>> Ik ontdek liever door ervaring en zelf onderzoeken. Ik krijg het
 >> gevoel dat PN ook weinig ruimte laat voor zelf onderzoeken. Aan
 >> de ene kant gestimuleerd en aan de andere kant monddood gemaakt
 >> door de al bekende PN methodes, waar ik me toch vaak ook niet in
 >> kan vinden.
Pien: Ja maar : Er zijn hier geen PN methodes, hooguit de methodes waarover wij van gedachten wisselen. Dat nodigt toch juist uit tot onderzoek?  
Piet:
> (knip)...Dit  is waar ik naar  gezocht  heb, deze mensen zeggen
 >  wat ik  altijd  gedacht  heb! Dit  is het! Later blijkt  dat 
 > er  genoeg zaken naar  voren komen waar  je  het  niet  of 
 > minder  mee eens  bent. Maar wat je  er ook  van  vindt, er
 > wordt  hier wel over de dingen gepraat. Het geeft stof tot
 > nadenken. Dat er  in  een  leermethode dingen  zitten die  we 
 > minder vinden: ok! Het is  nooit  het  eind  van de weg. Ook  de
 > mensen  die nu  nog zo sterk vanuit roof-prooidier en 
 > dominantie denken zullen aan hun eigen opinies gaan twijfelen.
Pien : Ik heb dit eruit gelicht omdat ik het met je eens ben.
Piet:
> Door alle  informatie  op te 
 > zuigen en weer af te staan  hopen  we  dat  we iedereen mee 
 > krijgen naar  een  betere  manier  om  met  paarden om te  gaan.
 > Ik denk dat dat de  taak is  van  alle mensen  die al langer 
 > hier  meeschrijven en  dat we  het  gevoel wat  we  hadden  toen
 > we  hier  kennismaakten  moeten  bewaren .
Pien: Nou dat begint behoorlijk te lukken, er is een enorme bewustheids stroming op gang gekomen, dagelijks komen hier weer nieuwe mensen bij, en we zijn er nog lang niet, maar vergelijk deze manier van denken eens met die van 5 jaar geleden....Toen was er niets! 
Onderrussen raak je zo gewend aan elkaar dat je ook wat dieper durft te gaan. En dan gaan de gedachten en de ideeen een stapje verder, dat heet bewustwording.  Je kunt nou eenmaal niet de processen van mensen afzonderlijk versnellen, ieder kiest zijn eigen tempo. 
(haha, zo zouden de mensen ook met hun paarden moeten omgaan, eigen tempo enzo....). Het enige wat je kunt blijven doen is 
aanreiken en je niet laten frustreren wanneer anderen daar (nog) niet aan toe zijn of daar een eigen gefundeerde mening over hebben.     
Piet:
> We  zijn allemaal zoekende naar  de  beste  weg om met  onze
 > paarden om te gaan.    
Keep on keeping on..... Groet, Pien