Piet schreef op woensdag 6 december 2006, 8:41:

Sluit aardig aan bij mijn gedachte.
Er bestaan geen "lelijke" paarden, deze worden gemaakt door de mens.
De juiste vorm van instructie kan er dus voor zorgen dat je leert observeren, vertrouwen stelt in je paard en werkt met een eenvoudige vraag en deze herhaalt tot je antwoord krijgt.
Hierdoor ziet je paard in jou een leider die weet wat hij/zij doet. Die dezelfde hulpen geeft ook al is het paard in paniek en daardoor weet dat hij kan bouwen op de ruiter.

Conrad

Hi Frans,

Ik weet niet of het interessant voor je is.
Maar ik heb een programma gehad via mijn oude voerleverancier.
Dit is gemaakt door 1 of andere Noor en gaat ook over voeding.
Hierin zitten ook alle leveranciers en hun producten zodat je ook nog kan zien wat je van welk voer moet voeren.

Je kan ook je eigen paard opvoeren, de leeftijd, de training etc.

Mocht je hier interesse in hebben dan wil ik het wel even op snorren misschien dat je het kan combineren met jouw programma.

Groet
Conrad van Pruijssen

Frans Veldman schreef op zondag 10 december 2006, 22:27:

Hi Tinker,

Ik geef vrij veel les aan andere tinker eigenaren zie tinkerwereld.
Ik ben vrij regelmatig bij jou in de buurt misschien een leuk idee als de berg naar mozes komt.
Indien je het interessant vind kan ik wel een keer bij jou komen om samen met wat andere mensen uit jouw omgeving een les / mini cursus te informeren.

Mocht je meer info willen stuur me dan even een berichtje.

Groet
Conrad

Tinker schreef op zondag 10 december 2006, 19:29:

Wendy de Meij schreef op maandag 11 december 2006, 15:49:


Hi Wendy,
Ik meld me even als antwoord op jouw vraag: Heeft iemand een perfecte manier. Ik heb geen perfecte manier maar wel een betere.

Eerst even antwoord op het flauw vallen.
Vergelijk het maar met mensen. Als je mensen ineens in een korte tijd met heel veel energie en druk benaderd dan kan iemand ook flauw vallen. Je praat hier over stress en dat kan rare dingen met mensen en paarden doen.

Ik vind het altijd leuk om parelli mensen te zien schrijven. Vooral het gedeelte dat zaken niet erg zijn.
Voor mij heet dit indoctrinatie.
Bijv: Hij krijgt een tikkie maar dat is niet erg want het is geen slaan. Egon geeft terecht aan dat leiders niet slaan, of fysiek contact gebruiken om iets af te dwingen. Zij laten zien dat zij het beter weten en daardoor luisteren andere naar hun, dat hebben zij verdient.

Een ander goed voorbeeld:
Volgens parelli willen paarden in level3 graag bij je blijven.
Het frapante is dat als het paard niet bij je wil blijven dat je hem dan op jaagt in de bak en hem dan even een tikkie geeft met carrotstik totdat hij wel bij je wil blijven. (WORDT VERKLAART DOOR LEVEL3 MENSEN EN INSTRUCTEURS, je moet het alleen willen horen en zien.)
Een paard wat bij je wilt blijven als je hem slaat.
Klinkt hetzelfde als kinderen die mishandeld zijn. Die willen niet graag bij je zijn maar ze weten dat er altijd een dreiging van geweld in de lucht hangt. (de reden dat parelli mensen nooit zonder de carrotstick iets (KUNNEN) doen). De angst hiervoor is zo groot dat ze niet durven weg te gaan.

Ik heb meer dan 1500 paarden trailermak gemaakt en 450 zadelmak gemaakt. Dit waren allemaal trauma paarden deze zijn van hun trauma afgeholpen zonder dat ze zijn flauw gevallen. (Je wilt niet weten hoe sommige binnen kwamen)
Ik heb hierbij ook "gefluisterd", mijn "fluisteren" gaat dan wel zonder pijn en fysiek contact, etc.

Ik bied je bij deze een gratis proefles aan van 1,5uur dan laat ik je kennis maken met mijn methode.

Groet
Conrad van Pruijssen
We teach horses what horses teach us.