InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
121 berichten
Pagina 2½ van 9
Je leest nu alle berichten van ""
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 19:0714-3-04 19:07 Nr:2641
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:2640
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: onderzoek naar de effectivitit van Structuur



> Ellen Helmigh schreef op Sun, 14 Mar 2004 12:30:11:
>
> > ik kan me dat voorstellen. Alternatieverts behandelen subjecten
> > (mensen
> > heten ze) met een aandoening of klacht. Allopaten behandelen
> > aandoeningen.
>
> Niet per definitie. Als ik in de winkel rondloop zie ik aardig wat
homeopathische middeltjes tegen allerlei kwalen.
> Blijkbaar gaan de homeopaten er ook van uit dat druppeltjes tegen
verkoudheid de kwaal "verkoudheid" bestrijden, ongeacht wie het middel
inneemt. Bij Bach-remedies lijkt het ook zo te zijn dat "een middel"
bijvoorbeeld rustgevend is en het niet uitmaakt WIE het inneemt. Beide
soorten middelen behandelen aandoeningen/klachten en niet "subjecten"...

Haal nou geen huismiddeltjes (veelal laaggepotienteerde middelen) en
medicijnen door elkaar.

>
> > In het eerste geval kunnnen er verschillende middelen gegeven
> > worden aann
> > verschillende mensen met dezelfde aandoening.
>
> Welke stroming doet dat dan?

Klassieke homeopathie en Anthroposofische geneeskunst. Ziji nemen de gehele
conctitutie in ogenschouw . Voor de laatsten, weet ik, is ook de biografie
van belang.

>
> > o, ja, dat was dus ook zo'n onmogelijk criterium 'de
> > herhaalbaarheid" t.b.v.
> > de voorspelbaarheid. Jahaa het blijft biochemie!!
>
> Tja, het is wel zo prettig als homeopathische druppeltjes tegen
verkoudheid iedere keer werken tegen verkoudheid en niet ineens een maand
later een middel tegen blauwe plekken blijkt te zijn.

Je zit erg op een andere golflengte. Twee keer dezelfde mens herhalen is
ingewikkeld. Nogmaals de MENS die ziek is en geen stukkie van hem.

> Een middel dat werkt moet dat uiteraard iedere keer doen, of in ieder
geval met een zekere voorspelbaarheid.
Zie boven.
Biochemische machines zouden (bestaan dus niet) herhalend kunnen zijn.
Het aardige is dat middelen niet altijd betrouwbaar zijn . Bij menig middel
werd ook een paradoxale reactie gezien. Zit toch die verrekt ingewikkelde
mens er weer tussenn.

Maarrre Frans. Al zou ik verdraaid goeie argumenten hebben... Dat zou jou
toch helemaal niets uitmaken? Jouw standpunt stond al vast; de mijne
overigens ook. We we hebben elkaar (en mogelijk ook anderen) geinformeerd
over verschillende zienswijzen en drijfveren.
Daar moet het denk ik bij bliijven.

>
> Groeten,
> Frans
>
Groeten
Ellen
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 19:3814-3-04 19:38 Nr:2642
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: hengstenvlecht nogmaals voor Henny Structuur
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 19:4914-3-04 19:49 Nr:2645
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1966
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengstenvlecht Structuur
Nogmaals voor Henny Wittenaar
Hopen dat de tekst nu wél doorkomt
Je leest nu alle berichten van ""
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
121 berichten
Pagina 2½ van 9
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.