e m kraak schreef op woensdag 15 november 2006, 14:42:
> Laat ik beginnen met waar meneer Spiering nmm kortweg dik
> gelijk mee heeft:
> 1 - Er zijn nauwelijks smeden die vakbekwaam zijn.
> 2 - "Natuurlijker hoef" gaat onlosmakelijk samen met
> "natuurlijker houden".
Yep! Ik vind ook dat uit het artikel blijkt dat we een heel eind op weg zijn! Een paar jaar geleden zouden dit soort uitspraken nog onmogelijk zijn geweest. Toen waren alle smeden nog vakmensen, en toen zorgde de opmerking dat hoefijzers niet goed zijn nog voor heftige discussies. Tegenwoordig geeft iedere smid toe dat hoefijzers niet zo goed zijn, en beschouwen ze meer als "een noodzakelijk kwaad".
> Hij snapt zelfs wel waarom mensen tot
> zelfwerkzaamheid over gaan.
Inderdaad! Zelfs
dat wordt al toegegeven.
Eigenlijk staat er:
1) Ik erken dat de meeste smeden niet vakbekwaam zijn
2) Ik erken dat paarden beter anders gehouden kunnen worden
3) Ik erken dat hoefijzers de gezondheid van de hoeven niet verbeteren
4) Ik begrijp dat mensen liever zelf de hoeven gaan bijhouden als de smid het heeft verprutst.
Ik denk dat het een goed uitgangspunt is voor een brief naar Bit. Laten we beginnen met felicitaties voor de openhartige onthullingen van een echte hoefsmid. En dat het ons verheugd dat onze inzichten zelfs daar zijn binnengedrongen. Maar dat het misschien dan beter is om de eer te laten toekomen aan hen die het verdienen: de mensen die dit alles hebben aangewakkerd.
Groeten,
Frans
Warboel
