Edith Hartog schreef op vrijdag, 20 augustus 2004, 13:18:

**************
Echt loszittende haren heeft het paard toch niks aan, geeft alleen maar jeuk, en die kun je toch gewoon zachtjes wegborstelen.

Ik borstel zelf weinig, inderdaad omdat ik graag wil dat mijn beessie zonder problemen ook in de regen buiten kan staan en zo'n glad-glanzend gepoetst paard heeft daar minder weerstand tegen lijkt me. Maar inderdaad, als er een zadel opmoet, moet je wel WAT borstelen ivm de losse haren. Ik borstel dus gewoon het zand eraf, en de losse haren eruit, maar als dat gebeurd is, stop ik. Dus dat is per keer 10 minuutjes werk. Z'n vacht is dus ook wat vettig, maar dat lijkt me juist goed. De delen die niet geraakt worden door het zadel en/of hoofdstel blijf ik meestal zelfs gewoon af, tenzij er echt plekken in het haar zitten.

En na het rijden borstel ik altijd de nog wat klamme of natte haren netjes in het gareel. Vooral met een wintervacht belangrijk. Verder doe ik er eigenlijk niets aan.

Jolijn Zegwaard schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 15:01:


Volgens mij moet het allemaal nog dubbelblind getest worden om te zien of het eigenlijk wel werkt

Ik ben wel verbaasd dat er zo weinig te vinden is. Zoek je dingen over experimenten, of zoek je gegevens over observatie van paarden in de vrije natuur? Als je genoeg gekken bij elkaar kunt vinden, kun je altijd nog je eigen experimentje opzetten, maar lijkt me wel heel lastig om alle factoren dan te beheersen en gelijk te houden (eigenlijk bijna ondoenlijk).

Groet, Frouk

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 19:40:


**************
Ik denk dat je gewoon moet doen waarbij je ziet dat je paard zich het best voelt. Als jouw paard minder beweging krijgt, dan zal ze ook minder minder conditie hebben en sneller en meer zweten. Even een dekentje op om het vocht op te nemen, is dan toch helemaal niet zo raar? Wat je ook zou kunnen overwegen is haar in het zand te laten rollen, even afschuieren en opnieuw laten rollen, dat neemt supersnel al het zweet op. Maar ja, heb je wel al dat zand in die berenvacht. Maar een dekentje och , ... als je gemerkt hebt dat dat beter gaat, waarom niet?

Zelf doe ik het eigenlijk nog weer anders, maar da's ook maar een keuze, en ik heb het geluk dat dat bij mijn paard KAN. Bij mijn paard merk je duidelijk dat hij vooral zweet als hij zich opwindt. En het hangt samen met basisconditie natuurlijk. Ik laat hem minimaal eens, liever nog tweemaal per week een behoorlijk stuk achter elkaar draven of galopperen in een rustig basistempo, echt in een bepaalde cadans. Dit doe ik dan vooral RUSTIG en zonder opwinding (het duurde dus wel even voor dat lukte, en in galop lukt het nog steeds niet altijd om het echt totaal relaxt te houden). Dat verminderde na een tijdje het zweten behoorlijk bij mijn paardje. Ik kan nu best lang met hem galopperen, maar zolang hij hierbij gerust is (een cool hoofd houdt) valt het met dat zweten erg mee. In de winter zweet hij wel wat meer vanwege de vacht, ik bouw het dan wat rustiger op en af (meer uitstappen). Maar ik heb makkelijk praten hoor, want hij heeft een dun Arabierenvelletje en geen shetlanderberenvacht. Ook intervaltraining geeft enorm veel conditie en dus ... minder zweten. Maar ja, is met de kar ook moeilijk denk ik.

Maar zweten is natuurlijk net zoals bij mensen ook paard-bepaald, de een zweet nu eenmaal meer dan de ander. Dus nogmaals, ik heb makkelijk praten, ik heb eigenlijk helemaal geen zweetdeken nodig nu hij lekker in conditie is. Als ik terug aan de stal ben is hij allang weer droog, dan nog even rollen om het laatste zweet op te nemen en dan kan hij zo weer de wei in.

jo schreef op zondag, 22 augustus 2004, 20:29:

***************
Ja, mijn paard rolde ook toen hij nog een winterdeken ophad. Eigenlijk net zoveel als nu zonder deken en ook onder dezelfde omstandigheden, vooral na het rijden. Tussendoor rolde hij blijkbaar ook wel maar dan zag ik het nooit (modder op de deken).

Ik heb een heel klein beetje het idee dat hij ZONDER deken MINDER rolt dan met een deken. Weet ik niet helemaal zeker, maar je zou het wel zeggen. Als hij namelijk gerold heeft, schuier ik het zand er meestal nog een beetje oppervlakkig af, niet zozeer voor het borstelen maar gewoon om nog een beetje te tutten en ik borstel de zweetrandjes b.v. weg. Vaak tref ik hem dan de volgende keer ook weer schoon aan. Van vroeger weet ik zeker dat ik die deken regelmatig smerig aantrof met natte modderplekken van het rollen.

Misschien is het rollen met een deken om gewoon minder lekker, of minder effectief?

Groetjes, Frouk

Dat de een Natural Horsemanship heel anders ziet dan de ander, dat is inmiddels wel bekend (andere discussie).

Maar ... wat doen jullie eigenlijk met je paard onder het mom van natural horsemanship? Ik weet, de een die clickert, de ander doet parelli, of weer iets anders, maar hoe ga je dan met je paard om eigenlijk? Laat je je paard los in een bak, werk je aan een touw, doe je bepaalde oefeningen? Hoeveel tijd steek je d'r in, en waarom doe je wat je doet? Zijn er ook mensen die "gewoon" dressuur rijden, maar het wel natural aanpakken?

Anne Rachel schreef op zondag, 22 augustus 2004, 11:19:


Hele plant nog nooit geprobeerd. Wel een tijdje af en toe een klein beetje maismeel gegeven, gewoon als lekkernij. Dit ipv een deel van het bix. Nouw-w-w dat wordt WEL op prijs gesteld hoor. Maar schijn je niet te lang mogen voeren, waarom weet ik niet (weet iemand anders dat?).

Frouk

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 23 augustus 2004, 20:04:


************

Ik kom ook niet, maar ja ik heb dan ook geen ballen
Wel veel plezier allemaal.

branki schreef op maandag, 23 augustus 2004, 15:35:

****************
Jammer ik kon het begin van deze thread niet meer terugvinden. Had ik wel even willen lezen.

Sinds kort - welgeteld 3 dagen - rijd ik zelf ook met een boomloos zadel, ik heb 1 van de goedkoopste modellen. En ik kan niet anders zeggen dan dat het me heel goed bevalt!

Maar wat ik me nog wel afvraag is of bij een boomloos zadel op juist de langere ritten de rug van je paard niet meer belast wordt als bij een gewoon zadel, ondanks het feit dat het voor je paard comfortabeler zit. Het is toch in feite niets meer dan een veredelde barebackpad die gewoon op/om de rug van het paard ligt? Een zadel heeft echt twee aparte kussens aan weerszijden van de ruggengraat.

Hoewel ik het dus best heel fijn vindt, vraag ik me dat toch nog wel af.

Frouk

Bertine schreef op Mon, 23 Aug 2004 23:36:35:

***************

Dan is het toch niet zo'n gek idee om het via bix te voeren? Of zie ik dat verkeerd. Is toch eiwit inruilen voor eiwit, alleen mais zet veel meer aan en bevat volgens mij heel veel vet. Als je er teveel van voert wordt je paard er in elk geval kogelrond van !

Ik voerde zelf maar een handje of een paar handjes en dus minder bix.

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 24 augustus 2004, 13:55:
**********
Ik zie wel een indirect verband maar niet een direct verband. Ik ben aan Natural horsemanship begonnen omdat ik als gefrustreerde ruiter op een gefrustreerd paard zat en het idee had dat dat beter zou moeten kunnen. Ik ben ook zeker wel voor het concept "minder is beter", en dus werd het "natural". Maar dat je natural met dieren om wilt gaan, houdt voor mij niet meteen in dat je je hele levenswijze dan ook maar onder de loep moet nemen. Misschien doe je dat om andere redenen WEL, en dat vormt voor mij het indirecte verband, maar direct nee, dat niet.

Het zal echt wel zo zijn, dat je dan in andere dingen ook neigt naar natural minded te zijn. Maar wat is natural? Ik heb ook twee caviaatjes thuis. En ik heb een hond. En ... erg natural is het niet dat mijn 2 caviaatjes 's avonds gezellig bij Mamma Roos (de hond) op de bank zitten te knuffen. Het zou meer natural zijn als Roos ze allebei zou oppeuzelen en ik dan vervolgens Roos in de koekepan zou stoppen.

Dus ik vind het allemaal maar heel betrekkelijk. Bewust leven is 1 ding, en dat is misschien nog wel haalbaar, maar natural, tsja ... Vegetarisch eten vind ik persoonlijk niet natuurlijk, .... het KAN wel, en ik snap ook zeker wel dat er mensen zijn die daarvoor uit principe kiezen. Ik heb daar ook ronduit respect voor, omdat ik het dan zie als een tegenwicht voor deze consumptiemaatschappij, het ene uiterste vraagt om het andere uiterste. Je zet er een standpunt mee neer. Maar NATUURLIJK vind ik het niet. En natuurlijk leven zul je ook niet kunnen benaderen in Nederland. Bewust leven wellicht wel. Maar da's weer wat anders dan natural. Vind ik dan.

Hallo,

Ik heb laatst zo'n boomloos zadel gekocht van nubuck leer (beetje suede-achtig). Het is geimpregneerd, maar wat ik me afvraag is, hoe onderhoud je nubuck het beste, en moet je het verder nog behandelen om het waterafstotend te maken?

Hoe houd zo'n zadel zich in een flinke regenbui? Wel handig om te weten, want het herfstseizoen met wind en regen staat voor de deur....

marjolein van greuningen schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 8:36:

*************
Niet beledigd zijn, het is echt niet rot bedoeld, maar ...... vind je dit logisch? Als je terrein niet zo groot is dat je paard een droog /droger plekje kan zoeken, hoe "natural" is dat dan?. Dan zou ik eerder redeneren, in een natural omgeving zou mijn paard ongetwijfeld proberen om een hoger gelegen drogere, misschien meer beschutte plaats te zoeken ... dus probeer ik hem dat ook nu te bieden. Als je paard zelf in de schuilstal gaat staan (wat niet veel paarden doen) dan heeft hij blijkbaar ook behoefte aan beschutting.

Het kan wel zo zijn dat sommige paarden er best tegen kunnen en prima hoeven houden, maar blijkbaar is jouw paard er dus (nog) NIET zo eentje (om allerlei redenen misschien). Waarom dan volharden in het moet natural dus ik doe het zo? Het klinkt nu wat hard maar ik bedoel het meer praktisch ... en vind dat een beetje het paard achter de wagen spannen. Natural is leuk, ... maar eh overlijden aan een ontsteking is ook natural ... en dat laat je waarschijnlijk je paard ook niet overkomen als het eens zover mocht komen. Je weet blijkbaar dat je paard te zachte hoeven krijgt van het vocht .... lijkt het je dan toch niet logischer om je paard althans voorlopig uit het vocht te halen (even met boer babbelen). Moet toch iets op te vinden zijn?

Tenminste, als er een andere oplossing mogelijk is maar ik krijg het idee dat je hier zelf ook voor kiest omdat je het meer natural vindt ... (?).

Nick Altena schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 13:50:


************
En als het nu ECHT kletsnat wordt? Wordt het dan niet heel stijf?
Wie heeft zelf zo´n ding en het echt meegemaakt?

Ben menigmaal in een hoosbui terecht gekomen, als ik het niet al te koud krijg (en met paardrijden krijg ik het niet zo snel koud), is dat voor mij geen reden om terug te gaan, .... met een leren zadel is dat geen probleem, mits goed ingevet. Maar een nubuck zadel neemt het vocht in zekere zin op en kun je niet invetten.

Fr

bart schreef op woensdag, 25 augustus 2004, 22:17:
***********

Hee, bedankt, ik denk dat ik het dan toch maar liever inspuit met waterafstotend spul. Beter maar op zeker dan .

Groet Frouk