Hans van Keeken schreef op dinsdag, 28 september 2004, 0:02:
> Nick Altena schreef op maandag, 27 september 2004, 23:15:
>
>> Hans van Keeken schreef op maandag, 27 september 2004, 22:55:
>
> De natuurlijke hoef op deze site is ons aller ideaal en dus
> uitgangspunt om de verschillen met de voor een hoefijzer bekapte
> hoef duidelijk te maken.
Okee ...als dit voor jou geen representative hoef is...kijk dan eens op de foto´s van de bekapte hoeven van de cursussen die al geweest zijn...zie je nog steeds geen verschil?
Vraagje aan Frans of Ilona....kun je daar een foto bijzetten waar door jullie een ijzer vanaf gehaald wordt? en daarna close-up van de onderkant?
> Aan een hoef waar het ijzer vanaf geropt is kun je al na enkele
> weken al niet meer zien hoe de hoef was bekapt. Daar heb ik dus
> niets aan.
Sorry hoor...maar hier kan ik ook niks mee...dan moet je wat eerder vergelijken dan na enkele weken?
Hans, kijk nou eens wat er van een beslagen hoef overblijft.....
en zie wat je hieronder schrijft....
> De .com link heb ik gezien. Schandelijk, maar de hoefsmeden die
> ik aan het werk heb gezien hebben in mijn bijzijn nog nooit
> zoiets geprutst. En zijn voor mij beslist niet representatief
> voor "de andere manier waarop een SMID zou bekappen".
Ik heb door de jaren heen al vele hoeven gezien die zo op een van deze plaatjes zouden hebben kunnen staan....
> Je hebt het over opstaande randen die nodig zouden zijn om een
> hoefijzer te kunnen vastzetten. Dit is onjuist. Als een hoef
> wordt bekapt om te worden voorzien van een hoefijzer wordt de
> draagrand gelijk met de buitenste rand van de zool gemaakt. Al
> na een week ga je inderdaad een opstaand randje zien, maar zo
> worden ze niet bekapt.
Het bekappen op een natuurlijke manier houd niet in dat je bekapt en er dan weken of maanden niks meer aan doet....daar zit een van de grootste verschillen...wij houden dit wekelijks bij......
Dat de draagrand met de zool gelijk wordt gehouden....misschien bij jou maar uhhh....das dan toch een andere ervaring dan ik heb met al die verschillende hoefsmeden....
>
> Ik hoef bij mijn paarden, die ik blootsvoets train, zo goed als
> nooit te bekappen. Eerder moet ik ervoor zorgen geen al te grote
> slijtage aan de hoeven te krijgen waardoor ze "korter"gaan
> lopen.
Hoe vertaal ik dit nou naar mij eigen paarden Hans...die lopen op asfalt..klinkers...schelpen....steengruis...zand en gras...beton...grind....
En nog steeds moet ik ze bijhouden omdat ze groeien....zei het niet al te veel....
> Ik ben een groot voorstander van onbeslagen hoeven. In de
> drafwereld ben ik misschien wel de enige. Als ik al hoefbeslag
> (vaak maar heel tijdelijk) toepas dan is dat om slijtage tegen
> te gaan. Niet echt nutteloos dus.
En om de draf wat vaster te
> maken, maar dat gaat buiten dit forum.
Misschien buiten het forum om ....voor het paard niet van belang....dit gaat om jou belang....het veruimen/betere afzet van je paard om op die wijze een hogere eindsnelheid te behalen....
>
> Ik denk dat je toch een wat verkeerde voorstelling hebt van hoe
> een hoefsmid een hoef bekapt om er een ijzer onder te slaan.
Ik denk het niet....ik ben geen hoefsmid...maar heb wel al vele hoeven gezien die door deze mensen bekapt worden...
En
> ik hoop je hiermee een wat meer genuanceerd inzicht te hebben
> kunnen geven.
Helaas Hans...ik vrees van niet....
>
> Groet
> Hans
Nick Altena
Warboel
