Peet schreef op Sun, 3 Oct 2004 20:09:10:


Dit is niet helemaal wat ik bedoelde met het voorbeeld, ik ging eigenlijk in op de Jip en Janneke taal om te vertalen of je over je eigen menselijke diersoort blik heen kan kijken. Ik heb het kennelijk niet duidelijk genoeg opgeschreven. Ik nam het voorbeeld om duidelijk te krijgen dat niet met ieder paard de geijkte wegen bewandeld kunnen worden, en juist daarom je dan nog veel beter in het paard moet verplaatsten. Wat denkt dat paard,en hoe probeer je te bereiken dat ze wel lekker in haar vel zit.Dit paard is hormonaal in de war. Alle benamingen die er aan haar gedrag waren gegeven zegt dus eigenlijk dat er een vooroordeel bestaat over gedrag.( De menselijke opinie dus, niet die van het paard.) En er te snel aan de rangorde of hoe je het ook noemt getwijfeld wordt. Bij haar kunnen we een lichamelijke oorzaak aanwijzen, maar er zullen ook vast paarden zijn die zich moeilijk kunnen schikken in hun lot, of heimwee hebben of noem maar wat.
Punt is denk ik ook dat het paard afhankelijk is van ons, afhankelijk van water voer, een hek om het land heen. Het gaat ook wel om een afhankelijke situatie. Niet een vrijwillig gekozen lot. Toch denk ik wel dat een paard vrijwillig dingen voor je wilt doen. Net zoals onvrijwillig natuurlijk. Die grens is zo moeilijk onder woorden te brengen, als dat zowiezo al kan.

groeten Esther

Brenda Schollaert schreef op maandag, 4 oktober 2004, 17:05:


Geweldig Brenda!!!
De eerste stap is gezet. Petje af, tegen de stroom in roeien is niet makkelijk. Je kunt je paard misschien verplaatsen bij een boer, je kunt misschien ook de optie 24 uur per dag buiten op de plek mogelijk maken, namelijk de bak. Alleen het probleem is dat het paard waarschijnlijk in de nacht dan alleen is, dat lijkt me een onveilig gevoel voor het paard, immers het is een dier dat graag in de groep is. Voorwaarde voor blote voeten is echt wel 24 uur per etmaal (is dit niet niet een uitdruking die dubbelop is?) beweging. Is de zoon van de manegehoudster niet te interesseren??
Dat zou helemaal super zijn.

Succes, ik vind het super van je dat je tegen de stroom in roeit!!

Groeten Esther

e m kraak schreef op maandag, 4 oktober 2004, 15:10:


Een voorbeeld van een NIET GEDRAGSVERANDERING, de Przwalski, en waar vond ik dat nu weer?? Ik meen dat de Przwalski pas eind 1800 is ontdekt door een generaal. In dierentuinen zijn ze, maar een Przwalski is een niet gedomesticeerd paard,. Help allemaal eens zoeken naar de info!!
Ik ga googelen, ik meen zelfs ooit ergens gelezen te hebben dat een przwalski dus echt niet in een stal kan, dat is echt Bob de bouwer. Misschien bij Artis zoeken ofoz.

Groeten Esther

Nick Altena schreef op maandag, 4 oktober 2004, 20:01:


Ben ik nu blind of jij?? Ik zie er geen przwalski staan!!
Ik heb wel een halfwerkende site gevonden http://www.mijnlievelingsdier.nl/paarden/przewalski.htm

Groeten Esther

Nick Altena schreef op maandag, 4 oktober 2004, 20:01:


Jaaaaaaaaaaa toch gevonden!!!!

groetjes Es

e m kraak schreef op maandag, 4 oktober 2004, 20:13:


Zie hier, het fokken in gevangenschap.
http://www.treemail.nl/takh/about/historynl.htm

groeten Es

e m kraak schreef op maandag, 4 oktober 2004, 20:39:


AARGHHHHH, er moet ook ergens staan dat de dieren die in gevangenschap gefokt zijn NIET meer overleven in het wild. Wat ik er dus uit concludeer is dat als een paard gevangen is, we geen roofdier meer zijn. Maar dat ze afhankelijk zijn. Ik moet verder zoeken hoor. Maar het gaat dus over domesticatie, dat probeer ik te ontrafelen.

Groetjes Es

Esther schreef op maandag, 4 oktober 2004, 20:48:


http://www.mijnlievelingsdier.nl/paarden/paarden_ras_beschrijving/przewalski_rasbeschrijving.htm
hier wordt een verschil gemaakt tussen het huispaard en het wilde paard.!!!!! Zullen we het ooit onder woorden kunnen brengen???
Ik denk namelijk wel dat dat een juiste benaming kan zijn.

groeten Es

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 13:12:


zie geen foto, weet niet van wie je het aan moet schaffen, maar het zal wel type bitterbal zijn.

Groeten Esther

Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 7:56:



Heel jammer Pien als je weg zal gaan, maar ik begrijp het eigenlijk wel.
Het gaat niet zo zeer om de vragen die gesteld worden, maar inderdaad soms om adviezen waarvan ik denk huh?? Waar blijft het ideaal? Belang van een 2 bener, en niet meer van het paard.
Het zomaar laten gebeuren, nou nee, ben we wel discussie over aangegaan. Soms helpt het toch wel, en soms niet.
Helaas ben ik al zover dat ik al heel veel berichten oversla. Een goede discussie ga ik liever niet uit de weg, maar mij bekruipt ook wel eens het gevoel van machteloosheid.
Kom op Pien, laat ons niet in de steek.

Groeten Esther

Brochure aan te vragen bij:

Veterinary Rehabilitation Products
Ir. Leen Taal
Loakendiek 2
7255 NL Hengelo (Gld)
tel. 0573-461170
email: leen.taal@tiscali.nl

.Het medicijn is getest bij o.a. het Fjordenpaardenstamboek in 2003 met als resultaat: 87 % vrij van zomereczeem! (bij 102 geprotocolleerde onderzoeken)

Uit dit onderzoek komt ook naar voren dat zomereczeem NIET door muggen wordt veroorzaakt en NIET erfelijk is! Het medicijn heet ECZIT SeMe en is ontwikkeld door Ir. Leen Taal.

Kent iemand dit middel al??
Het bevestigt in ieder geval mijn vermoeden dat de mugjes NIET de oorzaak zijn. Geen idee wat er in het middel zit trouwens hoor.
Gelukkig hebben wij zelf ook geen eczemers, maar wie weet is het interessant voor iemand.

Groeten Esther