e m kraak schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 16:35:


Pegasus dochter????

Groeten Esther

Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:


Wat een raar artikel, ik sta een beetje verbaasd van de toonzetting. Dit riekt toch wel naar stemming maken. Weinig respect in ieder geval voor discussie. Met discussie is niets mis, maar om zonder hoor en wederhoor zo een artikel te plaatsen vind ik wel bizar, en getuigt niet van respect.
Kennelijk is het gevaarlijk om discussie aan te gaan over leermethodes en/of intelligentie bij paarden?? Of is het gevaarlijk om na te denken over paarden zo natuurlijk mogelijk in hun leef omstandigheden te houden??
Ik zal er niet wakker van liggen, maar bizar is het wel. Natuurlijk is het wel goed om geen goeroes achterna te lopen, of het nu wel of niet commercieel uit wordt gebuit zal mij een worst zijn, wat wel goed is om zelfstandig te denken en te beslissen. Daar heb je natuurlijk helemaal geen bit of forum voor nodig, maar juist het leuke aan een forum is de snelheid, er komt een vraag, en je hoeft geen weken te wachten of je de prijs van de maand krijgt. Je krijgt gewoon meerdere reacties, en daar kies je uit waarvan je denkt dat het in juist jouw situatie past. Dus niet een standaardbrok zeg maar.

Groeten Esther

Frans Veldman schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 15:17:


Oeps nog heel wat berichten te gaan, ik vind dit toch wel een moeilijke.
Om mensen te weren zonder hoor en wederhoor heb ik niet echt een goed gevoel bij. Ik begrijp wel dat reclamedingen gewoon niet kunnen, tenzij er gesponsord wordt misschien?? Nu heb ik zelf nog nooit een klacht over iemand persoonlijk neergelegd, maar heb zelf wel nare persoonlijk gerichte mail gekregen. Vanaf die mail negeer ik die persoon. Ik denk dat ik nooit een persoonlijke klacht neer zou willen leggen, maak je anders geen discussie dood?? Vaak is volgens mij ook ruzie door verkeerd lezen, ik ben een beetje bang met geen hoor en wederhoor toepassen dat er dus wel een sektevorming gaat komen. Ik ben er nog niet uit, maar hoor en wederhoor vind ik toch wel een voorwaarde.

Groeten Esther, die wel begrijpt hoe ingewikkeld en moeilijk dit is. Maar in ieder geval wel eigen verantwoording en zelf nadenken hoopt te promoten.

Martien van Schubert schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 21:33:


Interessante stelling Martien. Van dat mest eten dat weet ik idd vrij zeker dat dat op een minerelantekort, of het op gang helpen van de darmflora helpt. Veulens doen het vaak. Maat klei of leem eten kan denk ik wel met tekorten te maken hebben, maar idd leem wordt ook wel gebruikt om te reinigen. Ik heb wel eerder gezien bij paarden die zand gingen eten, of liever likken eigenlijk, geen happen nemen, dat het over ging door een liksteen. Kun je er iets meer over vertellen??

Groeten Esther,

Martien van Schubert schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 22:02:


Hoi Martien,

Wat is klei dan?? Ik heb altijd op school geleerd dat klei ook een soort zand is. Je voorbeeld van de zwanehals in de gootsteen is een goed voorbeeld van zandkoliek. Paarden hebben een ander darmstelsel als vogels of als mensen. Ik zou eerlijk gezegd niet blind kunnen varen op het idee dat leem of klei eten ongevaarlijk is voor een paard. En ookin leem klei of zand zitten mineralen.
Help eens denken wat het verschil dan is tussen zand, leem of klei!!

Groeten Esther

Spirithorses schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 0:39:


Wij hebben een houten krat, hooinetten gebruik ik ook liever niet. We hebben een keer een paard los moeten snijden die er met voorbeen in was gekomen.
Als je voor hooinetten kiest zou ik ze voor de veiligheid dus weer hoger ophangen, nadeel is dat ze dus misschien stof happen, en in een onnatuurlijke houding staan, maar wel stukken veiliger.

Groeten Esther

Martien van Schubert schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 22:26:


Ha Martien, dat is nu eens een aardig antwoord. Ook goedemorgen.
Misschien handig voor jou om ook eens te zoeken wat er in klei en in leem zit. Barst ook nog eens van de mineralen!!
Veel zoekplezier.

Groeten Esther

Sanet schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 11:23:


Verstandigst is om in het voorjaar te dekken, een merrie draagt 11 maanden, dus als je in mei dekt, komt veulen in april.
Hoe lang je op de merrie kunt rijden is denk ik per merrie verschillend, zeker afhankelijk van wat er gevraagd wordt. In de laatste 3 maanden van de dracht groeit het veulen enorm hard, dat kost voor de merrie veel energie ook. Ik denk dat de meeste paarden het zelf wel aangeven of ze het nog wel kunnen. Een hengst van een jaar is in principe vruchtbaar, of ie al interesse heeft is een tweede, ik ken wel een hengstje van een maand of 9 dat zijn moeder steeds wilde dekken.

Groeten Esther

Sanet schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 12:26:


hoi Sanet,

Ik bedoel niet dat je de merrie perse in mei moet laten dekken hoor, het gaat er om dat het voorjaar een mooie tijd is voor een veulen om geboren te worden.

Groeten Esther

Martien van Schubert schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 14:19:


Martien ik citeer even wat ik las,> " Klei kan geen kwaad, want dat eet je paard wel in de wei, zijn hele leven lang, en als dat slecht zou zijn dan was ie al lang het hoekie om." >

Daarop stelde ik heel vriendelijk de vraag wat klei dan is, omdat in klei en/of leem ook zand zit. Daar reageerde je niet aardig op. Vertel me eens dan wat ik niet goed heb gelezen. Ik lees ook de stelling namelijk dat zand slecht is, dat val ik nergens aan. Ik vroeg vriendelijk om eens mee te denken.

Groeten Esther

Martien van Schubert schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 14:51:


Ok, de oorspronkelijke vraagstelling was of er een mineralentekort was omdat het paard leem ging eten, of leemklei. Waar ik eerlijk gezegd dan op doel is welke mineralen zitten er in leem en/of klei, waarom ze dus zo graag ineens gaan likken. Mijn ervaring is namelijk wel dat in mineralensteen werkt tegen het zand eten of klei likken, snappie?? Dus zo een paard zet je dan niet in een betonnen paddock of stal, maar je probeert iets aan het mineralentekort te gaan doen. Ik weet dat er leem wordt gebruikt bij paarden, voor inwendig gebruik is die heilleem ontdaan van alle zand. Deze link over de leem kreeg ik van iemand, http://www.chi.nl/assortiment/voedingssup.html
Kunnen we elkaar dan nu weer volgen?? Mijn reaktie gaat dus eigenlijk om de vraag waarom paarden zand en of leem likken, ik kan me ook best vinden in dat ze het doen om afvalstoffen kwijt te raken, maar ik weet dus ook dat het een mineralentekort kan zijn. En wie weet bind de leem de mineralen wel, een mineraal heeft meen ik ook weer meerdere mineralen nodig om zijn werk te doen, dat ben ik nog aan het uitzoeken hoe dat werkt.
Wist je bijvoorbeeld dat er is onderzocht dat een tekort aan selenium en zink een oorzaak kan zijn van huidproblemen. Helaas is het grasland tegenwoordig veel minder gevarieerd qua kruiden en planten als vroeger, dus een voedingstekort ligt op de loer. Dus daarom de vraag wat de verschillen tussen klei en leem en zand zijn, dan bedoel ik daar dus mee welke mineralen zitten er in. Zelf zou ik erg oppassen als een paard klei of zand of leem eet, juist met het gevaar van de zandkoliek op de loer.

Groeten Esther

Hans Arendse schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 15:51:


Oo sterker nog, zonder ijzers mag je niet meedoen bij de IJslanders!!
Bitloos mag ook niet, tenzij er een medisch probleem is, zucht.
Ja organisaties zijn aan een verjongingskuurtje toe.

Groeten Esther

ebby schreef op vrijdag, 15 oktober 2004, 21:11:


ja Ebby, soms is de organisiatie blind
De regleementen daar draait het om. In de reglemeneten staat nog een verbod helaas.

Groeten Esther

Sanet schreef op zondag, 17 oktober 2004, 11:50:


Hoi Sanet

De merrie vind het helemaal geen ramp hoor om de liefdesbeten te krijgen, als een merrie niet gedekt wil worden loopt de hengst meer gevaar
Gekluisterd dekken, dat is wel erg, dan heeft de merrie geen zeggenschap.

Groeten Esther