Ilona Kooistra schreef op donderdag 14 januari 2010, 12:57:


Bovendien gaan mensen dikwijls U"en" als ze bewust een afstand wilen creeren of hun minachting willen laten blijken !! Uw vriend "de plicie" heeft er dikwijls zo'n handje van weg

Peter Donck schreef op donderdag 14 januari 2010, 14:35:


Paar voorbeeldjes van natuurpuntf...ck..ps /

Het opnieuw in het landschap brengen van heide : Heide is hier geen natuurlijk biotoop : elke heide: die niet begraast word . Wordt opnieuw bos met Berk/spar /Den als voorlopers . ENIGE OPLOSSING : MACHINAAL BLOTTEN /KLEPELEN !!

Stukken die ontbost werden zijn nu al vier jaar na elkaar om beurten naar de knoppen gereden door achtereenvolgens Grote Zaagmachines/ Tractoren /Daarna trekkers met grondafvoer met de wortels /daarna de wortelfrezen /daarna de blotters !

Het apart houden van de verschillende bosbewoners Gebruikers door middel van bewegwijzerde paden : Zijnde wandelaars /natuurliefhebbers/mountainbikers/ruiters .Leid tot een zéér sterk territoriaal gedrag bij bijna alle van deze groepen. Maw de onvrede bij iedereen stijgt en men zoekt andere oorden op Hierdoor word het doel een beetje voorbijgegaan want het is net de bedoeling om méér mensen het bos in te krijgen .Enige vb .Zonienwoud/Meerdaalwoud/Herverlee en Oud heverleebos liggen der Volledig aangelegd /volledig verlaten bij incl het grooooote speelbos waar alleen kindjes mogen komen .
Visie ontbreekt en samenwerking met Natuurpunt is gewoon onmogelijk . Ruiters worden ROND het bos geleid !Maar hun hooi proberen ze wel te slijten aan diezelfde paardeliefhebbers.


Een graafmachine die zo'n ganse dag in het bos werkzaam is verbruikt MAKKELIJK 500l diesel ! DUS je kan rekenen als er al een stuk of tien ,4jaar aan één stuk full time bezig zijn,welke uitstoot dit geeft !!!! Maar als een natuurpunter een paardestront tegen komt is het vervuiling ! en hondepoep moet in een zakje terwijl elke wandelaar zijn volgescheten zakdoek achter elke boom mag laten liggen .
Elke machine draagt bovendien een NL of D nummerplaat en daar zit ook een geurtje aan

Ik zie het nut er niet zo van in eigenlijk !Doelloos extremistje spelen in het bos dekt meer de lading !
We zijn ni echt vriendjes en ik ben vélé malen groener dan zij hoor

van lennep schreef op vrijdag 15 januari 2010, 12:47:


http://www.youtube.com/watch?v=MPNwTJm2Bfc

Graag jullie mening hierover

http://www.youtube.com/watch?v=ScDAzKirzNM

sibyl de jager schreef op vrijdag 15 januari 2010, 18:59:


Paard loopt zéér onregelmatig onder de ruiter net niet kreupel !!!!!!!

Peter Donck schreef op vrijdag 15 januari 2010, 18:02:


Klopt voor een groot stuk , bovendien zit ze in elke drafpas één tact achter de beweging waardoor ze in het zadel "ploft" terwijl de rug omhoog komt (terwijl je eigenlijk in het zadel moet komen te zitten als de rug op zijn laagst is en je laat omhoog voeren) ,dit geeft een kortere pas op dat moment en je krijgt het idee dat het paard kreupelt terwijl hij eigenlijk reageert op het verkeerde belastingsmoment door zijn pas te verkorten .Denk dat mevrouwtje in elk polleke 40kg heeft ,zowel in draf als galop (minder zichtbaar!) hoofd en halshouding hebben er minder mee te maken dan wel de ongelijke belasting door het ruitergewicht en het onevenwicht in de tact ruiter /paard .

sandratien2 schreef op vrijdag 15 januari 2010, 21:27:


Omdat met dieren omgaan mijn leven,mijn ziel is ! Zonder zou ik de helft van de persoon zijn die ik nu ben .

Britt Claeys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 22:28:


Het wringen van het bovenlichaam komt vanuit de kracht die gezet word vanuit de schouders ,armen .Het zognenaamde "zagen"

Koen Theys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 22:32:


Niks ! ze dogen ons !

Koen Theys schreef op vrijdag 15 januari 2010, 23:08:


Paarden ,honden , vossen, kippen ,marters,uilen ,buizerds,muizen !!speelt voor mij geen rol !! Kan wel OP een paard gaan zitten !!OP een muis zou ik niet zo muisvriendelijk vinden
De geschiedenis van de mensheid ? Omdat ze inzetbaar en bruikbaar zijn als lastdier en wapen ! Geef er aub geen emotionele menselijke waarde aan .Honden zijn al duizenden jaren het werkbeest van politie en allerlei institutionele machten !!MAAR omdat een hond kwispelt als baasje aankomt,huilt als je hem slaat, kermt als je hem aait !! Daalt hij wel onmiddelijk in de emotionele/zogenaamd spirituele achting .Een paard is stoicijns, voor de niet kenner ! das verdacht / vol van geheimen /De moeite om het onderzoeken / ZOOOOO sterk enzo enzo enzo enzo..............................................maw een/het paard heeft geen geschiedenis geschreven !!De mens heeft die geschiedenis geschreven VOOR het paard omdat hij verdorie niet wist welk andere verklaring er aan te geven
Waarom laat een paard zich domesticeren ? Das simpel : omdat het gevangen werd en gedwongen werd om zich over te geven aan een ander zoogdier !! Is eigenlijk redelijk simpel. Als het met tijgers en leeuwen OOK lukt, waarom dan in godsnaam niet met een vreedzame grazer ?? Laat het me morgen is zien met reptielen ??? Eventueel met Piet als clickertherapeut .Een ratelslang de krant uit de postbus laten halen en een muis als beloning krijgen that would be the day

Ellen2 schreef op zondag 17 januari 2010, 18:50:



Euh ???
Sorry kontni late Vind je Ellen ? IK vind dat zowel een hond als paard op hetzelfde niveau staan hoor .Honden worden ook al véél langer therapeutisch gebruikt dan paarden toch ? Waar om gaat de ene hond tegen iemand grommen en vervolgens de andere kwispelstaartend begroeten ? Als je bij honden onduidelijk bent krijg je verwarring en bijgevolg ongehoorzaamheid,

idem dito bij paarden .

Ga je aggressief te keer ? Kan het 2 kanten uit : Ofwel krijg je angstrespons of je krijgt agressiviteit terug,

idem dito bij paarden .

Ben je onzeker van jezelf ga je ofwel genegeert of gedomineerd worden ,

idem dito bij paarden !!

Dus WAAR zat nu net dat verschil


Goh ,kweet ni ,kranten staan vol van Kindjes die in hun gezicht (en erger) gebeten werden door "man's best friend" . In verhouding waarschijnlijk méér dan ongevallen met paarden !!

IK denk dat het vergrootglas (in paarden/relationeel/therapeutisch verband dus hé !!!) enkel tussen de mensen hun oren zit , er geen enkel verschil is naar andere huisdieren toe . De markt op therap/fysisch paardengebied zo opengetrokken word als een héél groot smeerbaar tapijten (zie urbanus voor uitleg) .En er allerlei obscure dingen en gevoelens worden bijgesleurd dat we binnenkort Inch Allah met zen allen moeten scanderen als er een veulen word geboren en te samen ter communie trekken in een mooie lange rij naar het altaar ,zijnde de slachtbank
Mijn mening ? Zet het paard niet op een pied de stal waar hij niet achter vraagt het is een dier zoals al de anderen .Het is niet iedereen gegeven om met dieren om te gaan maar smeer daar dan geen emo en andere hocuspocus rond . Word gewoon zo goed als mogelijk in de omgang met deze dieren , geef ze een fijn leven ,werk/leef ermee op het hoogst mogelijk niveau en automatisch ga je als persoon rijker worden (das het enige emotionele aspect dat IK eraan verbind) je word gewoon een beter mens Hierdoor zal elk dier waar je mee werkt op een hogere aaibaarheidsschaal komen te staan in de omgang (rijden ivm paarden ) en ga je de reactie opwekken dat er mischien IETS méér is ???
Dat is er echter niet ! Het is gewoon basis communicatie tussen species hoe hoger de verfijningsgraad hoe groter de verwondering /verbazing en vlak daarachter komt het ongrijpbare .Vanaf het ongrijpbare zit je echter in een grote grijze vlakte waar iedereen met onzichtbare carrotsticks staat te zwaaien en beweren dat alleen ZIJ de savvy hebben
Down to earth is voor 99,99% van de paardeneigenaars al méér dan moeilijk genoeg !! Tis niet voor niks dat NH bijna altijd in één adem word genoemd met hoog zweefteefgehalte door de tradi's . Ze hebben daar wel een punt hoor .
Denk dat ik morgen lessen op muskusossen ga geven