Peter Donck schreef op woensdag 12 mei 2010, 17:36:



Bij de meeste paarden wel, inderdaad, dat de hoefwand gaat scheuren brokkelen en wijken. Maar ik zie ze ook met torenhoge hoeven waarbij de hoefwand echt uitsteekt tov de zool, die draven over harde ondergrond (asfalt). Geen flares, geen brokkels en geen scheuren. Dat zijn paarden met een heel goede aanhechting van hoefbeen aan de hoefwand, en een sterke hoefwand. Het zijn wel uitzonderingen, dat wel.

Het is niet de bedoeling dat een paard zo loopt, natuurlijk! Dat is nou juist het grote verschil tussen natuurljk bekappen en traditioneel bekappen want bij het laatste zie je bij het overgrote deel (niet zeuren dat het niet door alle hoefsmeden wordt gedaan, ik heb het over het gros, niet 100%) dat de straal en zool wordt gesneden en de hoefwand zo lang wordt gelaten dat deze in zijn eentje moet dragen (en daar krijg je nou net al die ellende van)

Het hoefbeen hangt wel degelijk aan de hoefwand, maar het is niet zo dat de zool en straal niets doen, die geven zeer zeker ondersteuning en zijn bedoeld om een dragende functie te vervullen. Maar niet alleen zij, en dat zie je als een paard bevangen is en de verbinding tussen hoefwand en hoefbeen los raakt, dan heeft het paard pijn want dan is de druk zo groot dat er kneuzingen komen.

Zijn we het nou oneens, nee toch?
--
Ilona

OMG wat een ellende hier!!!!!!!!!!! Echt niet normaal meer.

Wij waren weg, van donderdagavond t/m gisteravond. Ik kreeg net een sms van Piet of ik het forum wel lees. Nou dat had ik niet, ik heb mijn pc aan gezet en ben gaan lezen. Gatsiedarrie, lekker thuiskomen

Het is wel duidelijk dat er nu direct iets moet gebeuren, Frans gaat asap weer aan het programmeren om de schrijver van een tot 'stijlloos' gestemd bericht voor onbepaalde tijd te bannen. Hoe meer stijlloos-stemmen op een bericht, hoe langer de ban, zoiets. Triestig dat het zo moet, en dat we niet gewoon met zijn allen respectvol kunnen blijven maar ja. Het gaat wat mij betreft overigens met terugwerkende kracht in.

Ik hoop van harte dat het helpt om de sfeer weer goed te krijgen want zo respectloos als het er nu aan toe gaat, ik schaam me dood!

De mensen die hebben aangegeven niet meer te willen schrijven hebben groot gelijk maar ik hoop dat jullie je beslissing herzien als het inderdaad straks weer fatsoenlijk en respectvol is hier.
--
Ilona

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:05:


Probleem is dan dat mensen niet durven te stemmen, ben ik bang.

Het wordt op zo'n manier gedaan dat een bepaald bericht minimaal een x-aantal stijlloos-stemmen moet krijgen, van verschillende mensen dus zodat er niet het risico bestaat dat iemand steeds onterecht weg kan worden gestemd.

Ik houd al een tijd in de gaten hoe er wordt gestemd en zie dat er twee of drie mensen zijn die vaak iemand op stijlloos zetten, ook al is het niet echt heel erg stijlloos (oké, dat is subjectief). Als er bijvoorbeeld vier stemmen nodig zijn voor een ban van een week en 8 stemmen voor een ban van een maand, dan zou dat volgens mij goed en eerlijk werken.

8 stemmen van dezelfde stemmer (op verschillende berichten) werkt dus NIET.

Het moet ook zo zijn dat alleen mensen die echt mee doen op het forum mogen stemmen, niet een willekeurig aangemaakt account.
--
Ilona

Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:06:


Zie mijn mail van net, dat zal dus niet zo zijn.


Nou ehm, stijlloze berichten zij nmm nou niet bepaald gunstig voor een forum en je kunt veel zeggen, als het maar MET respect is. Doods? No way, gewoon kwestie van je woorden zo kiezen dat je wel zegt wat je vindt of denkt maar een ander niet onnodig kwetst, ik weet nu uit ervaring door het monitoren dat dat soort berichten niet door veel mensen op stijlloos worden gezet, en dus niet onterecht worden weggestemd.

Ik vind het gewoon erg jammer dat er zoveel mensen weg gaan en ik vind het zelf ook niet leuk zoals er wordt geschreven, dus er moet IETS gebeuren, deze oplossing lijkt me heel behoorlijk.

Als je denkt dat het monotoon en doods wordt als stijlloze berichten niet meer worden geplaatst, dan vraag ik me af wat voor jou de waarde van een forum is/zou moeten zijn?
--
Ilona

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:40:


Daar bij deze trouwens een sorry en rectificatie, ik heb het nog even bekeken en het valt eigenlijk wel mee. Zo zie je maar wat je hoofd doet, iets dat je denkt hoeft bij nader inzien niet echt zo te zijn.

--
Ilona

Karin schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:44:


Ja, dat is inderdaad een nadeel ja. Ha, maar even tussen haakjes: wel fijn he dat je die stijlloze berichten dan niet meer ziet


Volgens mij werkt het ook zonder dat wel omdat er toch nog steeds best veel warboellezers zijn. Beter bereikbaar maken van die stijlloze berichten heeft ook weer zijn nadelen he.....
--
Ilona

Egon, alsjeblieft, we doen ons best een goede oplossing te vinden en deze kan werken en is energie-arm ook op de lange termijn.

Het gaat vanavond in, als het goed is.

Ik vind zelf dat een schorsing van max 10 dagen, maar als je het slim speelt maar 1 dag, te kort is. Een langere termijn vind ik denk ik beter, wat vinden jullie?
--
Ilona

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 20:01:


De pc kjikt in het huidige systeem wat er de afgelopen 10 dagen is gebeurd. Dus als je op een dag iets stijlloos' schrijft, en dan 9 dagen wacht tot het volgende stijlloze bericht, dan word je maar één dag geschorst want de dag daarna is er in de afgelopen 10 dagen maar één bericht dat meetelt.

Wat Karen schrijft was ook mijn idee, steeds een zwaardere sanctie, bijvoorbeeld een verdubbeling qua aantal dagen: 10,20,40,80,160,etc. Heb ik al voorgelegd aan Frans maar die zegt terecht dat het hem teveel geprogrammeer en gedoe wordt voor zoiets onnozels, zonde van de tijd en energie. Dus het moet simpel.
--
Ilona

Ik heb even gekeken wie Pinokkio is, en het is....................... Jasmijn W!!!

NIET de Poedertoren dus, dat wil ik bij deze graag even rechtzetten.
--
Ilona

Ja, hoefschoenen nemen en haar opbouwend lekker veel laten wandelen. Nu en later en voor altijd, om die bevangenheid tegen te gaan. Als je haar (in de toekomst) echt veel rijdt, kun je waarschijnlijk ook een beetje gras gaan geven, op goede tijden.
--
Ilona

muriel schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:49:


Hm, het lijkt me wat overdreven en niet logisch, eigenlijk..... Wij hebben ze pas in het eerste najaar ontwormd (Camee was dan een maand of 5 à 6, Khabal 2 à 3).

Ze zijn nu vijf jaar, nog nooit koliek of andere mogelijk wormgerelateerde problemen ondervonden.

P.S. voor Pien: toppie dat je bezig bent met je boek!!! Over veulens kun jij heel veel heel erg nuttigs schrijven
--
Ilona

Karen Koomans schreef op dinsdag 25 mei 2010, 23:53:


Ach, dat willen ze helemaal niet hoor, dat hebben ze al vaak heel erg overduidelijk gemaakt. Zou wel raar zijn als dat ineens zou veranderen
--
Ilona