InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
661 berichten
Pagina 37½ van 45
Je leest nu alle berichten van "Mariss"
Volg datum > Datum: woensdag 7 augustus 2013, 20:027-8-13 20:02 Nr:260038
Volg auteur > Van: Mariss Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: NT dry mbt rotstraal Structuur
Mariss
Schouwen-Duiveland
Nederland


661 berichten
sinds 19-9-2004

Hoi,

Wie heeft er ervaring met NT dry mbt rotstraal.
Omdat mijn paard op dit moment weer super snel groeiende steunsels heeft EN diepe straalgroeven denk ik dat de rotstraal toch weer aan het opspelen is.
Nu werkt Goo super bij mijn paard. MAAR omdat dat ab bevat gebruik ik dat liever niet teveel. Of is dat dom ????
andere middeltjes hebben nooit wat gedaan in ieder geval, ook niet na 2 maanden gebruik ervan.

Maar nu begreep ik dat NT dry wel heel goed bekend staat ??? en werkt het ook als alles eigenlijk buiten super droog is ( dus ook de stralen ) ?
Volg datum > Datum: woensdag 7 augustus 2013, 21:397-8-13 21:39 Nr:260048
Volg auteur > Van: Mariss Opwaarderen Re:260042
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steunselrand na Structuur
Mariss
Schouwen-Duiveland
Nederland


661 berichten
sinds 19-9-2004


Zie hierboven: "In deze gevallen is de steunsel, (de hielen zijn ook te hoog en meestal gaat dat samen) niet afgesleten maar omhoog gedrukt in het binnenste van de voet. Deze zal door het niet meer dragend maken, ontspannen en naar beneden zakken, waardoor het zal lijken of hij heel snel weer aangroeit."

Maar waarom gebeurde dit dan niet voor de laatste bekapping ? want sinds een half jaar groeien de steunsels in deze hoef amper meer.

Waarom iemand die al sinds 2004 lid is van paard natuurlijk een paard met zulke hoeven heeft ? ik weet niet. Misschien omdat mijn natuurlijk bekappers deze hoef wel goed genoeg vinden ?
ik kan om fysieke redenen niet zelf bekappen. Daarom komt er iedere keer een bekapper die me daarmee helpt. en dan probeer ik in de tussentijd de hoeven zo goed mogelijk bij te houden.
en de hoeven gaan echt vooruit. De hielen waren nog veel meer samengeknepen dan nu. En hij landde altijd op zijn toon en nu op zijn hielen.
De hielen kunnen niet lager als ze zool toch ? Dus zo lang / kort maken we ze en niet korter. zelfde geldt voor het toongedeelte. De bekapper verwacht iedere keer dat hij er meer vanaf kan halen. Maar de hoef geeft iedere keer weer aan dat dat nog niet kan.
En aangezien ik mijn bekapper gewoon helemaal vertrouw, en mijn paard tot de laatste keer altijd helemaal zuiver loopt, is de hoef zoals de hoef nu is.



Volg datum > Datum: woensdag 7 augustus 2013, 21:427-8-13 21:42 Nr:260049
Volg auteur > Van: Mariss Opwaarderen Re:260042
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steunselrand na Structuur
Mariss
Schouwen-Duiveland
Nederland


661 berichten
sinds 19-9-2004

En trouwens EM Kraak, ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat die rotstraal eerst moet verdwijnen voordat de hoef enigszins aan gaat geven dat de hielen omlaag kunnen.....
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 11:068-8-13 11:06 Nr:260069
Volg auteur > Van: Mariss Opwaarderen Re:260065
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steunselrand na Structuur
Mariss
Schouwen-Duiveland
Nederland


661 berichten
sinds 19-9-2004

Ik vind het wel belangrijk dat ik weet waarom die rand er nu zit ! want dan weet ik of ik hem moet laten zitten of niet.
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 11:078-8-13 11:07 Nr:260070
Volg auteur > Van: Mariss Opwaarderen Re:260062
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NT dry mbt rotstraal Structuur
Mariss
Schouwen-Duiveland
Nederland


661 berichten
sinds 19-9-2004

Bedoel je dan ctc spray ?
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 14:278-8-13 14:27 Nr:260100
Volg auteur > Van: Mariss Opwaarderen Re:260071
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: steunselrand na Structuur
Mariss
Schouwen-Duiveland
Nederland


661 berichten
sinds 19-9-2004

Daar zit ook een beetje het probleem, er is hier nergens een ondergrond met grond b.v. om over heen te lopen. Het is of weide of bermen of asfalt, helaas.

En ik denk zelf dat pas als de rotstraal over is de noodzaak van de hoge hielen weg is, zodat de hielen zelf aangeven dat ze omlaag kunnen.
Ipv ze nu laag te zetten tot in de levende zool. Lijkt me niet echt de bedoeling.....

maar begrijp ik het goed dat jullie allemaal vinden dat alle paarden gebaat zijn met precies dezelfde hoef ? jullie houden geen rekening met ras en hoefvormen die bij een bepaald ras horen ? dus b.v. hogere hielen bij sommige rassen of smallere hoeven bij een ander ras.
Volg datum > Datum: donderdag 8 augustus 2013, 14:348-8-13 14:34 Nr:260102
Volg auteur > Van: Mariss Opwaarderen Re:260098
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NT dry mbt rotstraal Structuur
Mariss
Schouwen-Duiveland
Nederland


661 berichten
sinds 19-9-2004

Thalita, hij staat idd s'nachts op stal zodat ik hem bij kan voeren ( hij staat helaas niet bij huis ).
en ja hij staat ook op harde ondergrond. De wei is op kleigrond en nu keihard.

Bovenstaande reacties zijn precies de reden waarom ik dus niet altijd de Goo van Pete Ramey wil gebruiken, omdat daar ook ab zalf inzit.
Vandaar de zoektocht naar een vervangend middel.

Ik ken colloidaal zilverwater wel, maar daar zijn heel veel verschillende verdunningen van toch ? Welke zou dan het beste zijn ? En zou ik daar dan ook anti schimmel middel door heen kunnen doen ?
Want totnu toe alle anti rotstraal middeltjes die alleen op bacterieen gericht zijn ( de meesten tot allemaal dus ) werkten niet voor de rotstraal bij mijn paard.
Je leest nu alle berichten van "Mariss"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
661 berichten
Pagina 37½ van 45
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.