het hele gedoe over de lijsten van bekappers is gewoon gezeur. Er zijn toch ook lijsten van andere beroepsgroepen zoals dokters,tandartsen en hoefsmeden. Dat zegt uiteraard nooit iets over de kwaliteit maar alleen maar over eventuele diploma's.

In de praktijk ga je navragen of iemand goed is of niet, want op de lijst staan geeft geen garantie. Mond op mondreclame doet de rest. Is iemand erg druk kan dat aangeven dat het iemand is met veel ervaring en tevreden klanten.

Maak gewoon lijsten, verschillende lijsten geeft niks want het geeft meer bekendheid en veel bekappers zullen op verschillende lijsten komen te staan.

Door ervaring zullen steeds meer mensen goede bekappers kunnen aanbevelen. Er zitten ook slechte bekappers tussen helaas, net als er slechte dokters zijn. Niks aan te doen, maar door mond op mond reclame hou je de slechte misschien wat uit het circuit.

zoekt iemand een goede bekapper zal de korste weg naar succes een vraag op PN FB of NB FB zijn want forum is nu wel zo vervuild, daar leest bijna niemand meer mee

Gefeliciteerd zou ik zeggen, Jantine. Dit is toch wat je wou bereiken? dat is zonder twijfel. Missie geslaagd dus nu kan je weer verder met interessantere zaken.

Als je PN FB zo waardeloos vindt en het totaal niet eens bent met het beheer is het toch veel prettiger het links te laten liggen. Je bijdragen waren allang inhoudelijk niet meer interessant.

Nu heb je misschien tijd degelijke antwoorden te geven op vragen op NB FB.

Jongens, droog je krokodillentranen. Niet meer dan normaal dat drammers uiteindelijk worden verwijderd en gelukkig ook maar. Nu kan men weer over tot de orde van de dag.

Het gaat immers om het welzijn van de paarden en niet over de zieltjes van de diverse personen, vooral niet als die alles maar dan ook alles inzetten om personen en groepen in diskrediet te brengen.

Arabesk schreef op zondag 29 mei 2016, 22:35:


holistisch betekent alleen dat er naar het hele organisme wordt gekeken ipv naar alleen de zieke plek. Er zijn trouwens ook veel mensen die graag met andere dan reguliere geneeskunde werken en dat komt doordat er veel goede ervaring mee is. Vaak heeft men teleurstellende ervaringen met reguliere geneeskundigen, waarvan getuige de post van deze topic. Het heeft geen zin alles op 1 hoop te gooien want er zit uiteraard heel veel verschil tussen acupunctuur en werken met kruiden.

chelaat werkt prima, ook voor mensen, maar lekker is het niet. Nadeel van Mg oxide is dat het maagzuur neutraliseert en laxerend werkt. Je kan ook Mg chloride (mgzout) gebruiken.

dazen hebben geen neus maar dat betekent niet dat ze niet kunen ruiken. Insekten beschikken over andere middelen om te kunnen ruiken, zoals antennes

Volgens wiki komen dazen af op geur en warmte en dat wordt bevestigd in het boek 'Dazen en dazenlarven' van Theo Zeegers en Ton van Haaren (KNNV Uitgeverij, 2000) geraadpleegd. Deze specialisten schrijven dat de vrouwtjes dazen hun slachtoffers vinden aan de hand van kleur, geur, warmte en koolstofdioxide-uitstoot. In hoeverre een geur precies een rol speelt is hun niet bekend. Van malariamuggen is bekend dat geur een grote rol speelt. (PN FB)

Waldo50 schreef op woensdag 15 juni 2016, 23:01:


alsof ik me voor jou interesseer?

het gaat alleen om de feiten

Arabesk schreef op dinsdag 9 augustus 2016, 11:25:

-knip-

?hoe weet je dat?


zoals zoveel kuddedieren, het probleem voor paarden is echter dat ze in de regel door de hekken worden belemmerd hun gebied en paden uit te breiden. Paarden kunnen normaal gesproken wel 30 tot 50 km per dag afleggen, en dat gaat niet in ganzenpas.


gebruik van paarden voor coaching zegt toch niks over intellect van de paarden?


mijn paarden hebben ook nog een sociaal leven (al hoeven ze er niet voor naar de kroeg)


paarden vluchten lang niet altijd meteen, ze kunnen ook eerst een paardenklont vormen om eens te kijken wat er aan de hand is, en zelfs op het vermeende gevaar afkomen.


de mogelijkheden vallen en staan ook voor een groot deel met het intellect en de fantasie van de beleerder. Paarden zijn zelf vaak goed in het dresseren van hun eigenaren.


diepe gedachtes? wie heeft die dan wel? gelukkig? hebben ze een keus?

Op zich leeft een paard gewoon door in de omgeving die men hem biedt. Paardenmensen zijn overtuigd dat hun paarden gelukkig zijn op stal, en zelfs naar binnen willen. Je kan allerlei conclusies trekken maar dat betekent niet dat het ook werkelijk zo is. Als ik mijn paarden observeer kan ik maar 1 (subjectieve) conclusie trekken: hoe groter de wei hoe meer ze zich op hun gemak voelen, plezier hebben en rondrennen en actief zijn. Heuvels dagen uit tot galop, zowel naar boven als naar beneden. Ook zie ik op de beste wei die ik heb dat ze behoorlijk handig zijn om de weg te vinden, zelfs als de enige doorgang betekent dat je uit het zicht van de kudde moet gaan en omlopen doen ze het nog. Ook al zit die doorgang niet altijd op dezelfde plek.

Mijn bezwaar tegen strookbegrazing is dat de paarden de stroken te kaal grazen en vaak ook nog vol mest + het is veel werk. Alle stroken vol mest is misschien minder een probleem als je mest uit de wei schept. Te kort gras is vooral in de zomer zonde want de grond verbrandt gewoon (tenminste hier waar de zon nog schijnt in de zomer)