InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5046 berichten
Pagina 335½ van 337
Je leest nu alle berichten van "joop"
Volg datum > Datum: woensdag 21 juni 2017, 19:1821-6-17 19:18 Nr:274457
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274440
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005

Glyfosaat wordt nu voorlopig als niet kankerverwekkend bestempeld maar dat haalt andere feiten niet onderuit: het is gevaarlijk voor ''waterleven''

''Aquatic Chronic 2; H411 (Toxic to aquatic life with long lasting effects)''

https://echa.europa.eu/-/glyphosate-not-classified-as-a-carcinogen-by-echa

(naast de eerdergenoemde schade aan insecten)

glyfosaat wordt gedeeltelijk afgebroken en dan ontstaat oa AMPA Glyfosaat en AMPA worden niet genoeg afgebroken daarom zit er te veel in het oppervlakte- en drinkwater:

http://www.riwa-maas.org/uploads/tx_deriwa/Glyfosaat_en_AMPA_in_bronnen_voor_drinkwater_02.pdf

ook wordt het gevonden in urine van mensen en dieren:

https://milieudefensie.nl/nieuws/pers/berichten/europeanen-krijgen-zonder-het-te-weten-het-gif-glyfosaat-binnen

beweren dat het verdwijnt tot onschuldig spul blijkt een leugen.

niet iedereen is overtuigd dat glyfosaat niet kankerverwekkend is:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IARC_Group_2A_carcinogens

ook wetenschappers maken zich zorgen over glyfosaat en AMPA

https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-016-0117-0

Het zou verstandig zijn als de regering besluit eventuele risico's te voorkomen door middelen te verbieden als niet bewezen is dat ze veilig zijn. Dat principe is helaas allang verlaten. Veel mensen zijn allang overtuigd van de gevaren maar sommigen zien er brood in giftige stoffen te blijven propageren. Ongelooflijk eigenlijk. JKK of andere plantjes als giftig kwalificeren en ze dan verwijderen met vel gevaarlijker gif.
Volg datum > Datum: woensdag 21 juni 2017, 19:2321-6-17 19:23 Nr:274458
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274457
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005

er staan op het lijstje negatieve bijwerkingen van glyfosaat nog een aantal andere problemen

http://www.milieu-en-gezondheid.be/sites/default/files/atoms/files/pesticiden-glyfosaat.pdf
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 9:4222-6-17 09:42 Nr:274461
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274460
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005

omdat velen menen glyfosaat te moeten kunnen en mogen toepassen naar eigen inzicht en behoefte komt er al met al toch veel van in het milieu. De 1 wil alleen maar zijn stenen stoep schoonhouden en de ander alleen een paar plantjes doden, een ander spuit er liters van op een akker enz. Alles tezamen levert dit een groot gevaar op voor de natuur. Glyfosaat kan dus het beste zo snel mogelijk worden verboden, net als andere pesticiden. Als de mens zo intelligent is als hij pretendeert zou je verwachten dat hij zijn eigen soort in de toekomst een kans geeft. Niets lijkt minder waar.
Zijn er echt mensen die denken dat we niet zonder pesticiden kunnen? Ik dacht de mens intelligenter is dan dat. Gemakzucht wint het van intelligentie.

Verbieden dat gif, tenminste, als de mensheid er aan hecht dat enige toekomst is voor de kinderen.

De natuur overleeft de mensheid wel. Maar de vraag is even: hoeveel soorten gaan het redden en hoeveel niet.
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 10:0822-6-17 10:08 Nr:274462
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274324
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005

in dit verband is een onderzoek van Darwin interessant. Geïntrigeerd door beweging van planten deed hij onderzoek naar de verschillende manieren waarop planten kunnen bewegen en welke fenomenen daaraan ten grondslag liggen.

Bij onderzoek naar de zonnedauw (drosera soorten) doet hij allerlei chemische experimenten. Hij geeft de zonnedauw oplossingen met ammoniumfosfaat (uit eiwitten van vlees) Om te zien welke hoeveelheid de zonnedauw nog kan waarnemen gebruikt hij homeopatische oplossingen. Hij ontdekt dat in 1 druppel uit een emmer van 35 liter water waaraan 1 korrel ammoniumfosfaat is toegevoegd door de zonnedauw nog wordt herkend en de plant sluit zijn tentakels. Dat betekent omgerekend dat 0,000.000.423 gram nog effect heeft. Omdat Darwin enorm verbaasd was over deze bevinding liet hij het nog eens nadoen door de fysioloog F Donders. Hij vergelijkt het met de werking van atropine op een oog: pupil verwijdend en ook daar zijn maar een paar moleculen in water nodig om effect te hebben.
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 12:0722-6-17 12:07 Nr:274465
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274463
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op donderdag 22 juni 2017, 11:23:

> joop schreef op donderdag 22 juni 2017, 10:08:
>
>>

> Maar, ik ken dat Drosera onderzoek van Darwin niet. Heb je dat ergens op
> het weg gevonden? Ben wel benieuwd hoe gecontroleerd het was dat de
> Drosera op de chemie reageerde en niet bijv. op beweging, of licht, of
> anders iets.

het gaat in Darwin's onderzoek juist om het effect van vlees (smaak van) op de drosera. Ik heb het uit het boek van Norbert Peeters: Botanische Revolutie, de plantenleer van Charles Darwin. Heel interessant en leuk boek. Darwin beschrijft zijn experimenten in : Insectivorous plants. Het wordt ook vermeld in de briefwisseling tussen Darwin en Donders
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 12:1922-6-17 12:19 Nr:274466
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274464
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: schandalig! Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
quote werkt weer eens niet

verraad is mijn perceptie maar dat is ook het enige waar ik mee te maken heb: mijn gevoel erover. Dat blijft namelijk plakken. Dood paard is een dood paard maar laat ik mezelf dan zo veel mogelijk sparen. Ik vind het al akelig genoeg.

Elk paard dat bute heeft gehad is ongeschikt voor vlees dus dat betreft waarschijnlijk een groot gedeelte van de NL paardenpopulatie.

schieten vind ik 2e best maar dan toch maar liever een spuit als het nodig is. Ik heb al heel wat paarden moeten laten inslapen: ongeluk, melanomen, sarcoiden, hartfalen, enz en slechts 1 x een paard dood in de wei gevonden (DA dacht dat het wel mee veel.....) Ook niet fijn, leuk wordt het nooit.
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 11:2623-6-17 11:26 Nr:274479
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274469
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005

een leuk leven? als je het klagen van mensen aanhoort krijg ik niet de indruk dat mensen vinden dat ze een leuk leventje hebben.
Mensen zijn allang vergeten dat een leuk leventje niet samenhangt met geld, macht en luxe maar met werking van hormonen waardoor een mens zich prettig voelt, of gestresst enz. Gewoon biologisch en biochemisch. Een vluchteling kan zich in een hutje gelukkig voelen terwijl een sherryverslaafde miljonairsvrouw aan de antidepressiva moet.

Haalt niet weg dat het eerlijker zou zijn de wereld minder vervuild achter te laten dan de mensheid nu van plan is. Tijd om mechanische bestuivers te maken is er misschien allang niet meer. Bestuiving van bloemen is een erg ingewikkeld fenomeen waarbij bepaalde insecten precies passen op de bloem om dienst en wederdienst goed te laten verlopen. Ook dat weten we oa door Darwin.
Je leest nu alle berichten van "joop"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5046 berichten
Pagina 335½ van 337
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.