Spirithorses schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 10:09:
> Liesbet, José, Esther en Pien hebben het over oogkleppen:
>
>
> Ja, door je paard goed voor te bereiden op wat hij tegen gaat
> komen neem je een heleboel risico's weg, of het doel nu lopen
> voor de kar is of onder het zadel, dat maakt nul komma nul
> verschil.
> Oogkleppen zijn daarbij weer de bekende symptoombestrijding en
> volgens mij alleen uitgevonden om de menner een schijnveiligheid
> te bieden.
Nee, waarom? Heb je zelf veel gemend?
Nergens om maar vaak worden deze uitspraken gedaan, dat het zielig is e.d. door mensen die de praktijk van het mennen helemaal niet kennen.
>
> Argumenten als : Op de bok zit je verder weg vind ik niet
> helemaal geldig, alles valt of staat met het vertrouwen en de
> band die jij en je paard in elkaar hebben.
> En dat vertrouwen moet er ook zijn als je 2 meter verderop zit.
En daar staan oogkleppen toch los van? Je paard kan je prima vertrouwen ook al heeft ie kleppen op. En jij kunt je paard ook vertrouwen of ie nu wel of geen kleppen op heeft toch? Het gaat er alleen om dat je met mennen een groter risico hebt om de hele controle kwijt te raken en als dat gebeurt, dan gebeurt er ook wat.
>
> Mijn Arabier is bijna bomproof, ik zeg bijna, want ze heeft van
> die fases dat ze opzij blijft springen voor putdeksels en
> roosters in de weg. (En de week daarna verzint ze wel iets
> anders....)
Dit zullen ze dus doen of ze nu wel of niet kleppen op hebben dus. Kwestie van het aard van het beestje en wat je zelf aan oefening doet denk ik.
> Voor mij een reden om daarmee maar weer eens aan de slag te gaan
> en ik zou het niet in mij hoofd halen om dan haar ogen
> halfdicht te binden of wat.
Tja, dat is jou zienswijze en daar is op zich niets mis mee, alleen ik blijf er bij dat oogkleppen op zich niet verkeerd zijn, misschien meer hoe mensen voor de rest aan het mennen zijn als ik jullie slechte voorbeelden hier zo lees.
Je kunt je paard ook prima leren met kleppen om vertrouwen te krijgen in alles wat ie tegenkomt onderweg.
> Maar als ze voor de kar zou lopen zou dit wel een algemeen
> geaccepteerde oplossing zijn. Waarom? Omdat ze die kar de berm
> in zou kunnen sleuren of ermee aan de kletter kunnen gaan?
> Ze kan ook onder het zadel aan de kletter gaan, en als je er dan
> afvalt doet dat net zo goed pijn....
Geloof me maar dat het toch echt een heel verschil is hoor! Ook al omdat je een veel groter risico bent (met kar) voor een ander (auto's, fietsers, kinderen noem maar op).
Warboel
