van lennep schreef op donderdag 16 maart 2006, 12:00:


Ik was dus ongeduldig.
Ze proberen de uitslag te vertalen naar het stads ,hahaha , en dat duurt even.

Gr Esther

Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:49:


Oei , ik snap wel waarom je een gebroken hoefbeen wil fixeren , en ik snap ook wel dat er dan nauwelijks hoefmechanisme is , maar hoe doe je dat dan met een gebroken teen vanjezelf?

Gr Esther

Huertecilla schreef op vrijdag 17 maart 2006, 10:33:


Ja , ik ben het met de stelling eens maar waar leg je de grens?
Een shire in Engeland onder het zadel in galop zou dan al niet meer kunnen.Of een fries in friesland onder het zadel in galop..etc.
Genetisch gezien zijn dit gespecialiseerde paarden die voor de koets of in het land mogen werken , in stap of draf.
Als je ze dan gaat plaatsen in een omgeving die in verhouding met waar ze vandaan komen , extremer is , warmer of kouder , en je laat ze aclimatieseren , dan sta je toch weer versteld van hun aanpassingsvermogen binnen dezelfde generatie. Een dikkere vacht of juist dunner.Maar om dan direct bv. een fries in de woestijn een koets te laten trekken , lijkt me ook niet echt bevordelijk voor de gezondheid van het dier.
Ik denk dat je binnen een bepaalde marge wel van jou stelling kunt afwijken.
Maar wat bepaald nou die marge? Het klimaat of de genetisch vastgestelde specialisatie , het gebruiksdoel, of de combinatie van beide.Zoals jij het stelt kun je dit al niet van elkaar loskoppelen.

Door ingrijpen van de mens zie je ook al dat alle paardenrassen die nog niet rijtypisch waren , nu allemaal rijtypisch gefokt worden.Die rassen zouden op den duur uitsterven als het fokdoel niet verandert , dus het gebruiksdoel.Als dan blijkt dat ze , ondanks dat ze rijtypische gefokt worden, niet als rijpaard inzetbaar zijn , zullen ze alsnog uitsterven...
Is gericht fokken wel paardgericht?

Ik denk verder , kan helaas niet alles overzien , maar zoon stelling geeft wel stof tot nadenken.

Gr. Esther

jose schreef op vrijdag 17 maart 2006, 11:18:


Maar dat is dus omdat wij dat mooiere vinden , niet omdat dat goed is voor het paard!

Ik denk dat een paard er dan voor kiest om rustiger te lopen zodat hij niet onderuitglijd , maar de ruiter wil laten zien wat ie allemaal wel niet kan met dat paard , dus weer het plaatje , dat wij het mooier vinden , niet dat het beter is voor het paard...

De meeste mensen die afgelopen winter in de sneeuw hebben gereden zijn er tot hun verbazing , of niet , achter gekomen dat je heel goed een paard kunt laten lopen op een gladde ondergrond zonder onderuit te gaan , als je het paard maar de kans geeft om zijn weg te zoeken. Maarja dat kan niet in de dressuur sport...

Gr Esther

Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 12:44:


Soms is het toch erg fijn als je een kleine aanzet aangereikt krijgt .
Het verhaal van mijn hoefsmid was volledig te volgen en ik kon het ook beargumenteren , en begreep waarom het bij mijn paard noodzakelijk was , die ijzers.Als ik er zelf niet achter gestaan had dan waren er ook geen ijzers ondergekomen. Door een artikel in de nvvr. ben ik gaan inzien dat het misschien ook anders kon. Ik weet niet wat er gebeurd was zonder dat artikel...Hij had dan nu ook nog steeds op ijzers gestaan denk ik.
Ik weet nu beter...

Gr Esther

Nick Altena schreef op zaterdag 18 maart 2006, 13:14:


Als mijn hoefsmid mij verteld had dat mijn paard geen last zou krijgen van zijn knieen zonder ijzers , omdat.... Dan waren er ook geen ijzers ondergekomen , maar misschien ben ik wel te snel van vertrouwen .
Als je kunt kiezen uit twee dingen , allebij bijzonder goed beargumenteerd , waar kies je dan uit? Ga je dan mee met het nieuwe , wat nog niet zoon bekentheid heeft , of blijf je bij het oude , waarvan je ziet dat veel mensen het zo doen. Dat is per persoon verschillend , afhankelijk van je eigen ervaring , je eigen kunnen en je eigen wil. Je kunt mensen niet iets opdringen waar ze zelf nog niet achter staan.Je kunt ze hoogstens laten zien dat er een andere keuze mogelijkheid is .

Ik hoop dat je je gazen bol weer een beetje rustig kan krijgen...

Al het goede komt langzaam.

Gr. Esther

Wil schreef op zondag 19 maart 2006, 19:04:


Moet je dat niet op je bikini zetten dan?hahaha
gr esther

Muguet Theelen schreef op dinsdag 21 maart 2006, 12:39:


Ik heb van die mineralenstenen gekocht , himalaya likstenen , omdat mijn paarden [friezen] aan geen enkele steen zatten te lebberen , maar wel aan beton!! Ik had de indruk dat ze dus wel iets nodig hadden , en dus maar die himalya stenen gekocht. In twee en een halve week een steen schoon op!!
Maike met samen met Chaser , ze vinden het heerlijk.
Zelfs mijn honden en katten begonnen er aan te likken , maar ik denk dat dat niet zo goed voor ze is , het blijft natium wat ze binnen krijgen...
En waarom zoveel natrium voor paarden dan geen kwaad kan ,weet ik niet.
Heeft iemand daar misschien een antwoord op?

Groetjes Esther

Geertje schreef op dinsdag 21 maart 2006, 13:01:


Ik begrijp je goed , maar je moet ergens beginnen , je kunt niet ineens alles goed doen , of volgens pn doen. Het is wel zo dat als je eenmaal een keuze in die richting gemaakt hebt , dat er dan als snel andere dingen zullen volgen.Ik kan niet alles uit boekjes halen , moet het meer van de praktijk hebben , en dat is een proces en dat gaat niet van de een op andere dag. Ik neem ook niet alles zomaar meer aan , door schade en schande ben ik wat wijzer geworden , maar alleen omdat ik het zelf heb meegemaakt en niet omdat het mij voorgekauwd word...
Ik ben vegetarier , maar bak wel het vlees van mijn vriend , en voer mijn kat wel gewoon kip[allergisch...].Het is mijn keus en die hoef ik niet op te dringen aan anderen.Iedereen moet er voor zichzelf achter komen , en anders , ja je hebt gelijk , loop je gewoon achter de menigte aan , zonder het te kunnen beargumenteren met eigen gedachten , en daar leer je niets van...

Gr Esther

Esther schreef op zondag 26 maart 2006, 23:37:


Dank je wel voor de link , ik moest werken..
Wat onzettend triest , kreeg de tranen in mijn ogen..........

Andere Esther

Huertecilla schreef op zondag 26 maart 2006, 15:03:


Gaan paarden dan toch meer eten om aan meer energie te komen om van jas te verwisselen?

Gr Esther

belinda defraene schreef op woensdag 29 maart 2006, 19:48:


Wil is nu in Portugal , kijken naar een mooi plekje en een huis.
Die heeft er vast wel belangstelling voor , maar je moet nog even twee weken geduld hebben , dan kan ze zelf weer reageren.

Groetjes Esther

Ik heb de uitslag binnen van het grondonderzoek , en ik snap hem ook nog!!!
Ik heb net een hele poos met Joke aan de telefoon gehangen , en er is mij nog meer duidelijk geworden. Ik ben erg blij dat ik dit gedaan heb. Bedankt Piet voor het adres en het voorzetje bij eijkpunt!!

De grond was erg zuur en heeft aan alles gebrek , er moet nogal het een en ander opgegooid worden , maar ik heb goede hoop dat we over een jaar misschien wel een echte grasmat hebben!!

Joke had mij advies gegeven en heeft mij telefonisch duidelijk gemaakt waar ik mee kan smokkelen aangezien we het hier over een schrale paardewei hebben en die ook graag een beetje schraal houden , is er in de hoeveelheid stikstof al flink gesneden. Maar fosfaat en kalium heeft het flink nodig , plus natrium en magnesium. Ze gaat mij nog vertellen hoeveel farmershouse erop moet want dat kweekt een betere humuslaag , en heeft van nature minder stikstof maar meer mineralen en sporenelementen.

Ze zou me wel kunner vertellen hoeveel selenium er in de grond zit maar daar is geen uitgangswaarde van bekent , dus weet je niet of er te weinig of teveel in de grond zit , vandaar dat dat dus niet in het onderzoek vermeld stond.

Op onze postzegel van 6000m2 gaat eerst 500 kilo kalk! En dan verder met farmershouse...En pas in het najaar doorzaaien , als de grond een beetje op peil is.

Ik kan het iedereen aanraden als je op zoek bent naar hoe je wei goed kunt krijgen!!

Groetjes Esther