Marlies schreef op maandag 27 maart 2006, 18:55:
> Hallo,
>
> even een andere blik op het JKK verhaal dat SBS zondag uitzond,
> afwisseling geef ik ze eens een stuk chocolade door de brokken,
> vinden ze vast lekker. Binnen twee uur is zowel Fikkie als
> Brutus dood en bel ik de overheid om ze onmiddellijk chocolade
> uit de handel te laten nemen!
Ik voel me niet echt de aangewezen persoon om hierop te antwoorden, toch wil ik wel het een en ander kwijt.
Je zou ook een beetje rattengif over het hondenvoer kunnen strooien, dat werkt vast ook wel. Toch doet niemand dat (neem ik aan) omdat iedereen weet dat dit een gif is.
Ik kan me zo maar voorstellen dat er zeer veel honden omkomen door onwetenheid van goed bedoelende baasjes.
> eten geeft, zelf weet ik ook graag wat er in de maaltijd zit?
> Nee, iemand zet klakkeloos zijn paarden op een weiland, die
> gaan dood en dankzij SBS6 zal half NL naar de overheid wijzen:
> "jullie oplossen!"
Sinds wanneer zet iemand zijn paard "klakkeloos" in de wei?
Je kunt geen voorzorgsmaatregelen nemen tegen iets wat je niet kent.
JKK staat gewoon in de wei. Het is pas sinds kort dat met de toename van het kruid de sluipende werking ervan is aangetoond en een klein beetje bekend is geworden.
Was het maar zo dat het werkte als chocola of rattengif of taxus enz. en je paard de volgende dag dood lag.
Je paard heeft al jaren een klein beetje JKK binnen kunnen krijgen en net het hele kleine beetje van dit jaar wordt hem fataal.
>
> Sterker nog: er wordt gevraagd om bestrijding van JKK...Zullen
> we de Buxus en zwarte nachtschade (oeh...die zien we erg veel
> in weilanden hoor!) ook eraan toevoegen? Iemand nog meer
> suggesties? Andere natuurlijke zaken die momenteel niet erg
> goed uitkomen, waar we graag vanaf willen?
Heb jij buxus in de wei? Zwarte nachtschade in een goed groeiend weiland?
>
> Het blijft intriest dat er slachtoffers vallen, echter is het
> mij te makkelijk de verantwoordelijkheid daarvoor bij de
> overheid te leggen...zorg liever voor een adequate
> informatievoorziening voor paardenliefhebbers dan een poging te
> doen iets uit de natuur te verwijderen wat er hoort, een
> functie heeft en waarmee wij maar gewoon moeten leren leven.
Heb je niet gehoord of op de kruiskruid site gelezen op welke manier het de laatste jaren verspreid is in Nederland?
Vind je het niet tyisch dat o.a. Esther en Collane het laatste jaar enorm hebben moeten werken en knokken om gewoon de feiten over dat kruid boven water te krijgen, ondanks de volledige beschikking over internet?
Kun je dan een paardenfokker verwijten dat ie niet precies weet dat die zooi blijkbaar ook nog wel eens vers gegeten wordt?
Weet je hoeveel % er nog steeds in hooi mag zitten?
>
> Over de slapheid van het dode veulen trouwens: lijkstijfheid
> (rigor mortis) treedt kort na de dood in en verdwijnt na een
> aantal uren/dagen weer uit het lichaam, dit heeft niks met JKK
> vergiftiging te maken.
Ja dat vond ik ook vreemd, maar volgens mij zei de fokker dat het lijk helemaal niet stijf geweest was?? Ik weet ook niet hoelang het paard dood was. Ik weet ook niet of het relevant is. Het paard, een van de 21, was dood.
Zoals die honderden anderen.
> Kom op ook...SBS als nieuwsbron???!!!
Weet niet Marlies, ik heb niet zoveel "fout " gezien in dit filmpje.
Ben blij dat de hele paardenwereld wakker geschud wordt. Al was het "maar" via SBS
>
> Groet,
> Marlies
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Warboel
