InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
6064 berichten
Pagina 3½ van 405
Je leest nu alle berichten van "Nils Vellinga"
Volg datum > Datum: donderdag 4 mei 2006, 0:154-5-06 00:15 Nr:48912
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:32991
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos mennen Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Spirithorses schreef op woensdag 7 september 2005, 8:32:

> Cindy B. schreef :
>
>> Help! Draad kwijt!

>> het paard: zijwaarts is superduidelijk.
>> Achterwaartse druk (dus als je op de bok zou zitten) was erg
>> verwarrend, de druk kwam voor op de neus te liggen. Dan weet
>> mijn paard echt niet welke kan ze op moet hoor....

Toch maar eerst eens op een veilige plaats, daat werkelijk uit proberen.het is dan misschien verstandig dat er ook eerst iemand naast loopt. zo leren wij alle paarden aan. altijd met z'n tweeen, een er voor en een er achter met de lijdsels.

> Ik kan me niet voorstellen dat de druk anders overkomt dan
> wanneer je hetzelfde in de mond van je paard zou doen.
> Of die nou op de neus is of in de mond, het blijft druk,
> waarbij het via de neusbrug een stuk minder gevoelig (in de zin
> van pijn) overkomt.

Persoonlijk denk ik dat de neus GEVOELIGER IS EN BLIJFT dan de lagen in de mond van het paard.


>
> Iemand schreef net over Achenbach en ik geloof dat Diesel zo
> gemend werd : Constante druk op de teugels en druk verminderen
> waarheen je wilt. Vind ik erg onbegrijpelijk voor een paard. Zo

FOUT !! Constante druk op de lijdsels en druk verminderen ( NA GEVEN)
waarheen je NIET wilt

> van : "Hier is een gat, ga er maar doorheen" (Ahhhh, dáárom is
> Diesel een uitbreker, ik geef hem teveel vrijheid.......)....
> Ik zou mennen met een lange teugel, precies zoals ik rijd, en
> de teugel desgewenst opnemen wanneer dat nodig mocht zijn.
> Weer zie ik daarbij geen verschil, alleen is de teugel langer.
> Als je rijdt zit je toch ook achter het hoofd van je paard?

Volgens mij moeten ALLE bitloze optomingen met MINIMALE druk worden gereden, juist vanwege de werking op het neus been, die gevoeliger is en blijft dan de lagen
Achenbach systeem kan wel maar dan dus met MINIMALE druk !!

> Qua hulpen zie ik geen verschil, persoonlijk, maar misschien
> dat Egon hier zijn lichtje over wil laten schijnen? :-D
> Hij heeft de bitless bridles behoorlijk bestudeerd.
> De foto's van mijn bitloze optomingen zitten nog in mijn
> toestel, ik probeer ze vanavond in een albumpje te krijgen
> wegens nu geen tijd....
> Fijne dag allemaal, het wordt weer warm hier....lekker de hele
> dag in de brandende zon op het witte zand les staan geven.
> Ach, er zijn ergere dingen....:-P

Vandaag nog warmer maar misschien wat meer wind.
Sterkte Pien

> Groet, Pien
> www.spirithorses.be

Groetjes,
Nils en Olly
Volg datum > Datum: donderdag 4 mei 2006, 0:494-5-06 00:49 Nr:48913
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:33000
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos mennen Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Cindy B. schreef op woensdag 7 september 2005, 12:58:

> jose schreef op woensdag, 7 september 2005, 11:54:
>
>> Spirithorses schreef op woensdag, 7 september 2005, 8:32:
>>
>>> Cindy B. schreef :

> Ik rijd met Achenbach-systeem, daar heb ik hetzelfde probleem:
> Wil ik naar links, dan geef ik na met rechts.
> Omdat de bittless bridle onderlangs gekruisd zit EN er van '
> achter uit' wordt gestuurd, wordt er dus druk losgelaten op het
> MIDDEN van de neus, ipv aan de linker of rechterkant.
> Heb ik getest met mijn eigen knie als hoofd.

Ik vrees dat het hoofd van het paard anders in elkaar zit als jou knie

> Er is trouwens sowieso moeilijk te Achenbachen met een bittless
> bridle: laat je los op rechts, omdat je paard naar links
> moet... dan krijg je met dit type hoofdstel (normaal gezien)

> igehangen.... Omdat ik gewoon geen goed alternatief qua sturen
> kan vinden.....Omdat het verschil is dat je met de kar van
> achter-uit je paard stuurt, en niet vanuit links-rechts of met
> nekreining....

Ik denk dat je de STANG er weer in gehangen hebt om dat je BANG bent
om het eens uit te proberen. en die angst is volgens mij niet nodig!!
eerst uitproberen in de bak met longeerschoftje en lange lijnen ACHTER het paard. gaat absoluut goed!( Emiel Voest heeft dat heel mooi op DVD staan)Dan aanspannen ook in de bak, BINNEN BAK als je nog onzeker bent en dan liefst met 2 man/vrouw.
De Side Pull lijkt mij niet geschikt maar de Bidles Bridle wel. De touwhalster van Parelli gaat ook .

Succes, groetjes,
Nils en Olly
Volg datum > Datum: donderdag 4 mei 2006, 20:454-5-06 20:45 Nr:48958
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:48487
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Koud bloed Hoeven Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 14:15:

> Karin Haneveer schreef op vrijdag 28 april 2006, 13:08:
>
>> jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 12:31:
>>
>>> Karin Haneveer schreef op vrijdag 28 april 2006, 12:00:

> Ik heb nergens gezegd dat koudbloeden niet op harde ondergrond
> kunnen. Ik baseer me alleen op het verband: ondergrond - ras -
> hardheid/zachtheid hoeven wat ik las in het boek van Strasser,

> de zool beslaat.
> Rassen met hardere hoeven, die op harde bodem leven, hebben
> kleinere stralen aangezien de straal bij hen van minder belang
> is voor het hoefmechanisme.

Hoi weer allemaal,

Mag ik concluderen uit alle boven staande verhalen over vol gelopen hoeven enzo, dat "breed hoevigen" dus eigenlijk NIET thuis horen op HARDE BODEM? Ook vanwege het feit dat die hoeven blijkbaar weer hol trekken als ze weer een tijdje op zachtere bodem hebben gelopen?
Dat, wil ik voor langere tijd op harde bodem lopen met een breed hoevige, (Tinker, Fries, Bels) ik beter aangepaste hoef schoenen zal gebruiken? Hoef schoenen die het lopen op "zachte" bodem na boodsen?

Nils en Olly
Volg datum > Datum: donderdag 4 mei 2006, 21:024-5-06 21:02 Nr:48960
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:48922
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos mennen Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Huertecilla schreef op donderdag 4 mei 2006, 10:32:

> Nils Vellinga schreef op donderdag 4 mei 2006, 0:49:
>
>> De Side Pull lijkt mij niet geschikt maar de Bidles Bridle wel.

> onveilig is.
>
> HC
> http://users.telenet.be/hurtecilla

Leuk gezegt en aan zekerheid grenzende waarheid. Maar ook de menner is een onveilige faktor. Mocht het paard er dan toch eens van door gaan MET OF ZONDER BIT, vergeet dan niet te STUREN !!
Nils en Olly
Volg datum > Datum: donderdag 4 mei 2006, 21:524-5-06 21:52 Nr:48966
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:48932
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos mennen Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Els Kleverlaan schreef op donderdag 4 mei 2006, 12:43:

> Loes Scheres schreef op donderdag 4 mei 2006, 5:37:
>
>> Sky schreef op woensdag 3 mei 2006, 23:35:

>>>
>>> Iedereen kan technisch rijden
>>
>> Het paard trekt niet met de mond, voornamelijk trekken vanuit

Moet een grapje geweest zijn, dat snapt vast iedereen op dit forum.

>> de schouders en borst. Het tuig bestaat uit verschillende
>> delen,borstriem,
>> en dat wat op de schouders (of rug ligt)(weet niet hoe dat

Het "schoftje", licht dus vlak achter de schoft


> Dat het paard niet met zijn mond trekt, daar heb je gelijk in
> (gelukkig!). Maar normaal gesproken trekt het paard ook niet
> aan het lamoen(de bomen waar hij tussenstaat), uitzonderingen
> daargelaten, zoals een draver voor de sulky. Een paard voor een

Komt omdat lamoen en sulky één geheel vormen.

> gewone wagen trekt op de strengen, die aan het borsttuig

ALLE voertuigen worden door strengen getrokken, of die nou gemaakt zijn van Leer, touw of Kettingen, die kan je allemaal strengen noemen.
De strengen van een BORST TUIG zitten ALTIJD vast aan de ZWENG
Ook bij een sulky trouwens.


> spannen. I.p.v. een borsttuig kun je ook een gareel gebruiken,
> daar heb ik geen ervaring mee. De strengen zitten dan aan het
> gareel bevestigd en ik denk dat het paard dan wat meer op de
> schouders kan trekken, maar dat weet ik niet zeker.

Bij een gareel trekt het paard volledig op de schouders, de strengen kunnen dan aan de vaste evenaar bevestigd worden en is een zweng niet perse nodig
Er is ook nog een Frans Gareel tuig en dat is een kruising tussen gareel en borst tuig en daar wordt de kracht wel verdeeld over borst en schouders.

> is in ieder geval beter geschikt voor zwaar trekwerk dan een
> borsttuig. Ook kan je het paard zonder lamoen, los in de
> strengen, aanspannen. Het paard heeft dan veel meer
> bewegingsvrijheid, maar het is veel moeilijker om te sturen en
> te remmen. (De kar werd in dat geval geremd, door een voet op
> de kont van het paard te zetten, vanaf de lage bok of het krat
> (da's waar de voerman op zit) Bij meerspannen wordt meestal
> aangespannen aan een langboom. Het afremmen van de kar werkt
> dan ook weer anders.

Toch niet. Dan zijn broek en borst riem (of gareel) met elkaar verbonden en is de borst riem aan de voorkant vebonden met de langboom en zo remmen zij dan toch de wagen met hun kont.

> Maar het trekken gebeurd dus vrijwel altijd op de strengen.

Of kettingen, of touwen. Maar nooit met de mond ;-)

> Groet, Els

:-D Nils en Olly
Je leest nu alle berichten van "Nils Vellinga"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
6064 berichten
Pagina 3½ van 405
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.