Ans Jondral schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:33:

ff iets toevoegen
Alhoewel je daar bij Indy op de onderaanzichten niets van terugziet.
Laat ik het zo zeggen, bij Tempête is zijn haar ondergeschoven hielen de rede. Hoe dat bij Indy zo komt, ben ik erg nieuwsgierig naar.
groetjes
Ans

jose schreef op dinsdag 27 juni 2006, 12:54:


Jose, heb jij een paard met eczeem?
Want zoals jij erover schrijft lijkt mij niet dat je al een paard hebt gehad met erge eczeem. (is geen aanval, gewoon een vraag :) )
Mijn paard heeft verschillende zomers op de wei rondgelopen, dat ze zo erg oplag dat je er niet meer mee kon rijden. Tuurlijk is dat niet leuk voor haar (en voor mij) maar ze is het gewoon, ze kan ermee leven. En ze past zich aan. Is ze dan ellendig? Ja, ik voelde mij misschien ellendig omdat ik niets voor haar kon doen. Maar zij zeer zeker niet. En binnen enkele maanden is de zomer weer voorbij en kan ze weer genieten van een jeukloze winter.

Ik denk niet dat je, wat de verzekeringsman zegt als referentie moet nemen. Sommige mensen beslissen heel snel dat een paard maar beter dood kan. Ik ken zelf ook twee gevallen. Ze vroegen teveel verzorging (en kosten) en er waren periodes in de zomer dat er niet mee gereden kon worden. Dus dan moesten ze maar dood.
Bijvoorbeeld, mijn paard heeft deze week haar nek en maantop helemaal opengehaald. Een halster of hoofdstel kan ze dan niet verdragen. Laat staan dat ik met haar kan rijden. Dit zou voor bepaalde mensen al genoeg zijn om een paard weg te doen.
groetjes
Ans

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 14:00:


Hi,
Ik vraag mij een beetje af wat jij juist bedoeld met een overgroeide zool. Zou je het misschien willen illustreren met een foto ofzo?
Je had een tijd geleden ook bij foto's van mijn paard iets dergelijks geschreven en net zoals Monique nu, kwam ik volledig uit de lucht vallen.
Ik vind dit wel erg opvallend dat je net bij de hoeven van Indy weer zoiets schrijft. (omdat op Indy's brede straal na, de hoeven van mijn paard heel sterk op de hoeven van Indy lijken qua vorm enzo. (waarschijnlijk omdat ze ook beide quarterbloed hebben :) )
groetjes
Ans

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:00:


Hi, niet kwaad worden. :)
Bedankt voor de link, en eerlijk gezegd begrijp ik nu wel vanwaar je komt met de opmerking die je gemaakt hebt.
Maar ik heb ook nog eens de foto's van Indy haar hoeven bekeken en ik gok (aan Monique om dit te beamen of te ontkennen) dat de steunsels van Indy op dezelfde manier als die van mijn Tempête groeien wanneer ze te lang worden.
Om dit te illustreren ben ik daarnet even mijn paard uit de wei gaan vissen voor foto's. Haar achterhoeven zijn al zes weken niet gedaan, de steunsels zijn dus redelijk duidelijk. (En voor ik hier heel HN over mij heen krijg:Ja ik schaam mij diep. Ik weet dat ze veel te lang zijn. Maar ik zit nog steeds in mijn examenperiode en Tempête haar achterhoeven zijn altijd een beetje overgeschoten. Haar voorhoeven en de hoeven van de andere paarden zijn wel ok. En de steunsels zijn weggesneden na het maken van de foto's) Hier een link: [url]//www.mijnalbum.nl/Album=MRDFEDLO[/url]
Je ziet dat haar steunsels recht naar beneden groeien en niet over de zool. Ze slaan pas om als ze echt heel lang zijn.
Als ik ze wegsnij, zie je er ook niks meer van terug. Foto's van haar achterhoeven met weggesneden steunsels staan hier bij de fotoseries onder 'Tempête haar achterhoeven voor de eerste keer bekapt'. Daar zei je ook dat ze overgroeid waren.
Vergelijk een keer de witte hoef met weggesneden steunsels die daar staat met dezelfde hoef met lange steunsels hierboven in de link.
Ik ben benieuwd wat je er dan van vindt. (En dit is niet slecht bedoeld, ik ben oprecht nieuwsgierig)
groetjes
Ans

Ans Jondral schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:29:


Grr, link werkt niet. opnieuw proberen.
http://www.mijnalbum.nl/Album=MRDFEDLO

Monique Meijer schreef op dinsdag 27 juni 2006, 15:57:


Helemaal hetzelfde zijn ze niet hoor. :) Indy haar hoeven zitten qua vorm al veel dichter tegen het ideaal aan. En haar achterhoeven zijn wat massiever.
Maar er zijn zo wel een paar typische dingen die overeenkomen. Bijvoorbeeld het zijaanzicht is echt heel gelijkend. En zo aan je foto's te zien heeft ze ook vrij kleine hoeven voor een paard van haar grootte. En gewoon de vorm algemeen.
(En hierboven in de link staat nu per ongeluk Tempête haar enige witte hoef, maar haar drie andere hoeven zijn zwart :) )
In ieder geval, als ik foto's van Indy haar hoeven zie, moet ik niet echt moeite doen om mij te oriënteren. Als hier iemand hoeven van een tinker of Kwpn zou neerzetten, dan moet ik toch altijd twee keer kijken. :)
Wat je zegt van die speciale bekapping voor Quarters, daar heb ik nog nooit van gehoord. Alleen, mijn smid die vroeger kwam, zei de eerste keer dat hij haar kwam bekappen, nadat hij haar hoeven had bekeken dat "ze stond zoals een arabier". En dat hij haar dan maar zo ging bekappen.
Wat hij daarmee bedoelde, dat weet ik niet.
groetjes
Ans

jose schreef op dinsdag 27 juni 2006, 14:50:


Zoals je het hier beschrijft kan ik er misschien nog een beetje inkomen. En ik geloof ook wel dat de eigenaar van dat paardje het beste voorheeft met zijn dieren. Alleen viel het mij op dat dit paard er op de andere foto's op zijn site, van mei dit jaar bijvoorbeeld, er op het vlak van eczeem helemaal niet zo slecht uitzag. En zeker niet om zonder deken te lopen. Ik heb ook een tijdje geleden de rest van zijn dagboek (dat ik nu niet meer kan vinden??)gelezen en ook daar heb ik weer dezelfde bemerking. Hij schuurde, maar niet extreem. Dan heeft mijn paard het wel een stuk erger. (godzijdank, heeft een Boett voor haar wel redelijk effect)
Daarom dat ik mij ook wel een beetje vragen stel bij deze beslissing. En door dat aangevuld met de dingen die ik in mijn omgeving zie, kan ik alleen maar zeggen dat vele mensen heel snel tot zo'n beslissing overgaan. En dat er mischien och wel een andere oplossing mogelijk was?

Tuurlijk heeft elk verhaal twee kanten, en de exacte beweegreden van de eigenaar zullen we alleen maar weten als hij van zich laat horen.
Maar ik kan er niet aandoen dat ik het geval van dit paard een slecht gevoel heb, toen ik vernam dat hij was ingeslapen. (misschien komt dit ook wel omdat LT in het verhaal voorkomt)
En als ik mijn paard op de wei zie lopen (met Boett) dan kan ik mij echt niet voorstellen dat ik haar zou laten inslapen omwille van haar eczeem.
groetjes
Ans

Opala1997 schreef op dinsdag 27 juni 2006, 16:49:


Ja de link zijn foto's van vandaag (schaam, schaam)
Donderdag zijn mijn examens gedaan, dan heb ik tijd om ze bij te werken. (want ben er toch wel 1,5 uur per twee hoeven aan bezig)
mvg
Ans

Monique Meijer schreef op dinsdag 27 juni 2006, 17:03:


Tuurlijk wil ik het er wel over hebben. (Elk excuus is goed om niet te moeten studeren dit wordt een herexamen :) )
Je zei hierboven ergens dat Indy nog nooit overgroeide steunsels heeft gehad. Dat is eigenlijk ook wel logisch. Omdat ze recht naar beneden groeien hebben ze eerder de neiging af te slijten ipv om te plooien.
Wat ik vooral interessant vind, zijn die zogenaamde ondergeschoven hielen (aan de voorvoeten).
Daar ben ik bij mijn paardje al lang mee bezig, maar er zit geen evolutie in. Ze heeft ze altijd al gehad en ze lijken ook niet zo snel te gaan verdwijnen.
Vitelli had al eens gesuggereerd dat ze eigen waren aan mijn paard. Maar nu ik Indy haar hoefjes zo zie, vind ik dit toch aannemelijker.
Misschien komen ze frequenter voor bij quarters of zijn ze eigen aan het ras?
(voor de goede orde: Tempête is maar halfquarter. Haar mammie was een anglo-arabier. maar ik heb mij laten vertellen dat als er iets typisch quarter is aan haar, dat het haar benen zijn)
Wat Marleen schrijft zal ik sevens ook maar eens bestuderen. Klinkt interessant.
groetjes
Ans

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 10:40:


Ik rijd sinds kort met een bitlooshoofdstel met gekruiste teugelvoering. (zoals degene die ook hier getest is) En eerlijk gezegd moet ik HC wel gelijk geven hoor. Als ik met Tempête ga wandelen heb ik veel meer moeite om haar te stoppen. Met bit was het al voldoende om je teugel op te nemen, maar bitloos moet ik toch meer druk gebruiken. Ze heeft de neiging om erdoor te lopen. En dan vraag ik mij wel een beetje af wat nu het beste is: een fijne hulp met bit of bitloos met meer druk?
En ik durf haar best los te laten. (In het begin van een wandeling houd ik meestal wel contact, maar naarmate ze rustiger wordt krijgt ze een lange teugel)
Als ik op de wei rijd, merk, ik overgings weinig verschil. Alleen op wandeling wilt ze soms blijven lopen.
Nog een nadeel van dit hoofdstel vind ik dat wanneer je zelf de teugel lost, het hoofdstel door de gekruiste teugels nog even strak rond de kaak blijft zitten. Tempête moet dan altijd even haar mond open doen om wat meer ruimte te krijgen.
Een gewoon touwhalster is bij mijn paard geen veilige optie. Sinds jongs af aan heeft ze namelijk al door dat ze er gewoon door kan lopen. Dat doet ze maar heel zelden. Maar het gebeurt toch soms, dus niet erg veilig om ons mee op de openbare weg te begeven. Met een bit heeft ze nog nooit geprobeerd om erdoor te lopen.
Tegen het eind van de zomer plannen we een wandelweekend met de paarden. En of ik daar met of zonder bit naartoe ga, daar moet ik toch nog even over denken. Ik ben van plan om deze zomer veel bitloos te oefenen. En op basis daarvan zal ik een beslissing maken. Maar zoals het er nu voor staat, zal ik denk ik toch wel een bitje meenemen op weekend.
groetjes
Ans

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 12:27:


Laten we over die rijkunsten maar zwijgen , die zijn niet fantastisch. Maar als er 1 ding is wat ik normaal wel doorheb, dan is het timing. En dat wordt nu inderdaad teniet gedaan door de vertraging die op dat hoofdstel zit. (en zelfs in die mate dat Tempête er zelf maar voor zorgt dat ze meer ruimte heeft)

Het zou misschien ook kunnen komen omdat mijn hoofdstel nog relatief nieuw is. Ik heb de laatste tijd nog niet veel kans gehad om het te gebruiken. Misschien dat het na verloop van tijd wel wat minder stroef gaat.
Ik ben ondertussen ook wel aan het uitkijken naar een ander hoofdstel, want ik vind dit toch een vrij groot nadeel.
Mischien iets meer in de richting van een side-pull of zo'n synthetisch halsterhoofdstel? Dat de links-recht discriminatie niet zo super duidelijk is, dat vind ik persoonlijk niet zo'n probleem. Ik wil gewoon een rem, de rest doet er op een wandeling toch weinig toe.
groetjes
Ans

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 28 juni 2006, 14:32:


Hi, waar staan die berichten?
Wat mij tegenhoudt om zomaar een side-pull aan te schaffen is dat ik denk dat ze hier ook door zal gaan. Ik zie namelijk niet zoveel verschil met het principe van een touwhalster. Of is er toch veel verschil?
Ans

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 17:03:


Tja opvoeding, daar is het een beetje mee fout gelopen.
Tis m'n eigen schuld hoor :)
Toen ik net met haar begon zo'n 5 jaar geleden was het een echte draak. 2,5 jaar oud en nog nooit een halster aangehad. Kon haar alleen aanraken op haar hals.
Ik was zelf niet echt ervaren met jonge paarden, en al zeker niet met beesten van haar kaliber. Ze was dus eigenlijk een beetje te hoog gegrepen voor mij. Laat ons zeggen dat er de eerste 2 jaar tussen ons nogal veel fout gelopen is. (en dat is een understatement
Nu komen we aardig overeen, maar enkele problemen die ik nu heb (bv de tuinslang) zijn een overblijfsel van die periode. Zo ook dat ze geleerd heeft door een touwhalster door te lopen. Ze heeft in die periode net iets te vaak gewonnen denk ik. En als ze nu een baaldag heeft durft ze nog wel eens terugvallen op haar oude truukjes.
Ik denk niet dat je dat er ooit helemaal uitkrijgt, het zit er te hard ingebakken.
groetjes
Ans

Spirithorses schreef op woensdag 28 juni 2006, 16:12:


Hi,
Ik heb je site bekeken. Heel mooie hoofdstellen! Ik ben zeker geïnteresseerd in wat Isabel erover te zeggen heeft!
groetjes
Ans

Elzaliene Proost schreef op woensdag 28 juni 2006, 17:13:


Ja weet ik, de Cook kwam hier redelijk goed uit. Maar mijn ervaringen ermee zijn dus niet onverdeeld positief. Hier is ook vooral getest op links-rechts discriminatie dacht ik. En eigenlijk is dat een criteria dat voor mij niet zo belangrijk is. Sturen doe je toch vooral met je zit.