ingrid van der post schreef op woensdag 20 september 2006, 20:43:


Wat voor type is je paard? Ras? Wat voor hoeven heeft hij? Vorm? Hoog of plat? Hardheid? Hoe lang heeft hij ijzers gehad? Hoe oud is hij?
Dikke kogels heeft Cadiz nooit gehad. Hoe kan het dat jouw paard dat 's ochtends heeft? Staat ie 's nachts misschien op stal?

Arno8 schreef op donderdag 21 september 2006, 20:23:


Ijzers eronder slaan vanwege hoefkraakbeenverbening is onbegrijpelijk, daar deze aandoening ontstaat door langdurige harde klappen op het harde. Tuigers krijgen er vroeg of laat nogal eens last van.
Een ontstoken straalbeen is waarschijnlijk belgisch voor hko.htm">hoefkatrolontsteking. Daarover staat veel op deze site. Het is erg achterhaald om te denken dat het het einde van het paard is. Inspuiten met hyaluronzuur, een zeer dure, enigszins riskante en vooral maar tijdelijk werkende handeling is bij dierenartsen erg geliefd. Zij kunnen een rekening sturen, het helpt in 50% van de gevallen en ze zijn de klant nog niet kwijt want er zit weer revalidatietijd en controle aan vast.
Natuurlijk bekappen en gaan paardrijden volgens Antoine de Bodt is mijn advies. hko.htm">hoefkatrol.com" target=_blank>www.hko.htm">hoefkatrol.com
Ik heb er Buck mee gered.

mike van dijk schreef op donderdag 21 september 2006, 20:10:


Smit.

Piet schreef op donderdag 21 september 2006, 22:36:


Ingezonden brief in het magazine Your Horse 24 aug-20 september:

SAY NO TO STRASSER
When my brother came over to canada with my favourite magazine (Your Horse, issue 282) I read with interest the interview with Strasser - I refuse to call her Dr.
My experience with the Strasser trim has been to have a fit and healthy horse reduced to one who can barely trot or canter.
My haflinger mare went to her usual trainer in preparation for the driving season. The trainer had recently 'found' Strasser trimming and, as I hadn't heard of it, I knew of no reason not to let her trim my horse's hooves using the method.
The trainer was a certified trimmer, having gone through all training required. When I first went to the yard I said my mare looked sore, but was told this was normal when the trim is first started. When I next visited, het trainer said she had abscesses - again normal with Strasser trimming - and she was being treated as per the Strasser method.
My next visit was to demand a vet who confirmed my mare had foundered (when the pedal bone rotates). My mare had happily handled normal foot care for 13 years - but six weeks of Strasser trimming left her unable to walk.
I emailed Strasser and got a reply back to state people often say they're doing a Strasser trim but in fact aren't certified. When I emailed back to say the person who'd done the trim was certified I got no response.
My mare has lived with the consequences of this for six years. She has pedal bone rotation and has X-rays twice a year so we can adjust her normal trims accordingly. When her hooves are trimmed she has to go on bute to get over the pain and has not been driven since it happened. I would firmly endorse the RSPCA ban on this trim.

Dorothy Beckett, Canada

Het gaat mij niet om de nalatigheid van het instituut of rigiditeit van de methode Strasser zelf, maar om het feit dat hoefbeenrotatie (da's toch bevangenheid?!) zo te lezen op kan treden DOOR bekappen.

Wat is er in godsnaam met die paarden aan de hand!

e m kraak schreef op vrijdag 22 september 2006, 19:10:


Hmmm... mijn punt gaat de mist in.
Ik meende een verband te zien met het bevangen paard van Yvonne en dacht dat we misschien ergens uit kwamen.
Wat ik mij dus afvraag, en Fred, misschien weet jij het antwoord, jij noemde immers die afzien-van-verantwoordelijkheid-verklaring... hoe is het in godsnaam mogelijk dat een paard een hoefbeenrotatie oploopt door BEKAPPEN? Ook al is dat bekappen strasseren, dat betekent toch kort door de bocht gewoon méér eraf halen? Het hoefbeen zit toch op zijn plaats door de witte lijn-verbinding? Dat hebben we toch allemaal in onze cursus geleerd? Hoe kan dan in 6 weken na 2 keer bekappen die witte lijn zo slecht zijn geworden dat het hoefbeen een sinker geworden is? Vandaar dat ik ook schreef: wat is er met de paarden aan de hand? Dat mensen zoals de strasseraar uit de brief niet sporen of vakidioot zijn, alla. Maar als een paard op een bekapping reageert met een rotatie, hoe gaat dat dan fysiek in zijn werk? Wat gebeurt er dan voor iets ongelooflijk ernstigs in de hoef? Wat moet je dan wel niet aanrichten bekappingsgewijs?! Enne... dat is toch een LEVENSGEVAARLIJK risico? Strasser laat er nota bene nog voor waarschuwen ook?! Mijn broek zakt af.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 september 2006, 13:01:


Wanneer het paard echt last heeft van de spat en daarom het been ontziet, zal er minder pompwerking, minder doorbloeding, minder belasting, minder hoefmechanisme zijn en het naastgelegen been zal juist meer werk overnemen en juist beter ontwikkelen.