HannahFroukje schreef op donderdag, 24 juni 2004, 19:01:
> e m kraak schreef op donderdag, 24 juni 2004, 10:16:
>>> PS op mezelluf.
>>> Er zijn nog meer medisch-technische opmerkingen bijgekomen na ik
>>> reageerde op de vorige twee (wat daartussen lag dus lollll) ...
>>> maar eh ... aangezien de discussie toch ten einde lijkt, ik ga't
> (egon)
>> Dit vind ik nu een beetje flauw en jammer. Het gaat toch niet om
>> de discussie maar om de kennis?
> Eh ... nou ja, ik kreeg het idee dat men liever niet meer wilde
> discussieren hierover, en dan zou ik nog met een heel medisch
> verhaal over reflexen komen ... leek me een beetje overdone, ...
> ?
Ik kan natuurlijk ook alleen maar voor mezelf tiepen, maar ik wil het "ORS" best verder uitdiepen. Alleen komen we denk ik geen spat verder in het discussiedeel met Paul en Petra. Maar dat hoeft andere richtingen toch niet in de weg te staan?
>> Kan best zijn, maar als de meer spefifiek medisch onderlegden me
>> meer kunnen vertellen over hoe dit niveau van reflex volgens de
>> nieuwste inzichten in elkaar zit ben ik zeer geinteresseerd !
>
> Wat zou je b.v. willen weten? Dat wil ik best voor je opzoeken
> en optypen (en de anderen die hier een beetje in zitten wellicht
> met mij) en nog wat over willen gedachtenwisselen... maar ik zit
> in m'n examenjaar (ben wel ouwer dan 18 hoor hehehe) en de helft
> van m'n familie is ziek-zwak-en-misseluk, dus ben errug druk.
> Zou handiger zijn als je dan een concrete vraag had, dan kan ik
> gericht zoeken.
Ik weet iets over gedragswetenschap... hoe leerprocessen onderzocht zijn bijvoorbeeld. Skinner is daar de bekendste naam in.
Maar ik weet niets over de fysiek-medische achtergrond van reflexen. Jullie hadden het bijvoorbeeld over lagere en hoger gezetelde reflexen, hiërarchie in reflexen ook als ik het goed begrepen heb.
Je hebt vast alles wél meegelezen dus weet je dat ik op een totaal ander spoor zit dan wat voor de cowboyversie ORS doorgaat. Een argument dat iemand (weet niet meer welke post precies) in bracht dat een geconditioneerde reflex wellicht niet zo makkelijk over een basaal vluchtpatroon heen komt vond ik interessant - ik dacht dat je misschien meer kon vertellen over de werking van reflexhiërarchie en de plaats van conditionering daarin? En zijn er misschien al meer voorbeelden waarin een reflex overruled wordt door conditionering? Ik denk van wel - je kunt bijvoorbeeld leren niet met je ogen te knipperen (is niet slim maar kan wel).
Beetje een idee welke kant mijn interesse uit gaat?
Groeten, Egon