Isabel van der Made schreef op donderdag 19 april 2007, 0:32:


Tzijn ook mooie dingen! Thanks voor het advies. De gaiters, geven die dan geen schuurdinges?
Nu, ik ga ze er toch even afhalen al was het maar om beter te zien hoe de hielband over de hoefballen zit of niet, hoe alles ineenzit, enzomeer. Nu bedenk ik wel dat Opal waarschijnlijk voeten heeft die langer zijn dan breed, als volbloedje. Lolita heeft van die platvoeten die breder zijn dan lang, dus om goed te passen heb ik de hielband mss. toch nodig. Of nee, met de gaiter kan de schoen sowieso niet meer ongewenst loskomen?

Groetjes,
Nathalie

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 april 2007, 0:32:


O, die grijppuntjes, daar zit een plastic beschermflapje over (dat je desgewenst kan verwijderen als je wel meer grip wil op de hoefwand) Ik zou de punten mss. enkel platknijpen bij de voorschoenen omdat die maar net aan te krijgen zijn nu.

Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 19 april 2007, 9:55:


Ja, dat schreef je al, beter eerst doorlezen voor ik reageer...

Spirithorses schreef op dinsdag 17 april 2007, 22:41:


Cornage is verlamming van één stemband, bij mensen (bij mensen heet het niet cornage) net als bij paarden is dat meestal de linkerstemband omdat de linker stembandzenuw (N. laryngeus recurrens) een langere weg in de hals aflegt (helemaal tot onder de aorta en dan weer terug naar het strottenhoofd, vandaar de naam: recurrens) dan de rechter en zo kwetsbaarder is. Bijvoorbeeld kwetsbaar voor beschadiging door een abces in de hals, wat bij droes voorkomt. Bij verlamming van de N. lar. rec. kan de stemband niet meer bewegen, hij staat stil in (meestal) paramediane stand, dat wil zeggen net ietsie opzij van de middellijn.
Even uitleg over hoe stembanden werken: de stembanden vormen een onderdeel van het strottenhoofd en dienen in oorsprong (samen met strotklep ed.) om de luchtweg van de voedselweg af te sluiten om de luchtweg te beschermen tegen voedsel/vocht-inloop bij slikken (loopt dit mis dan verslik je). Als tweede handige functie kunnen de stembanden ook geluid produceren, als je door een dichtgeknepen opening (hier dus de stemspleet) lucht perst krijg je immers klank. Als beide stembanden naar het midden komen en tegen elkaar liggen kan je er lucht doorheen duwen en stem geven (of hoesten). Gaan de stembanden uiteen dan is de stemspleet open en kan er lucht vrij doorheen bij de ademhaling. De stemspleet (=glottis) is de toegangspoort tot de luchtpijp en de longen.
Als nu één stemband vaststaat (bijna) in het midden dan is er voor stemgeving niet veel probleem, vaak in het acute begin wel, maar de niet verlamde stemband traint snel om tot tegen de stilstaande, verlamde aan te sluiten, de stemspleet kan weer dicht en je kan geluid produceren. Soms blijft het een iets verzwakt geluid en is luid roepen of goed zingen niet meer mogelijk.
Bij ademhaling in rust is er geen probleem want de rechter stemband gaat nog steeds goed open en de lucht kan passeren. Bij geforceerde ademhaling zoals bij inspanning heeft een paard met cornage toch nadeel van het feit dat de stemspleet (die de toegang tot de luchtpijp vormt) maar de helft zo breed open kan. Door heel hard lucht naar binnen te trekken zuigt deze nauwere stemspleet zichzelf dicht (Bernouilli effect, zie Frans) en hoor je dus weer geluid, ook wel inspiratoire stridor genoemd. Lucht binnenhalen wordt nu wel degelijk wat bemoeilijkt.
Bij mensen wordt aan eenzijdige stembandverlammingen alleen geopereerd om betere sluiting van de stemspleet te bekomen, kunnen praten is belangrijker dan kunnen sporten. Bij paarden is dit omgekeerd en offert men de stem op om de prestatie te verbeteren, de stemspleet wordt terug verbreed, hoe precies weet ik niet, door de stemband opzij te hechten of door het arythenoid weg te nemen denk ik. Bij mensen gebeurt zoiets enkel bij bilaterale stembandverlamming, bij hun staat de stemspleet continu helemaal dicht, kunnen ademen is dan toch nog belangrijker dan kunnen praten...

Snap je?

Groetjes,
Nathalie

Spirithorses schreef op dinsdag 17 april 2007, 23:20:


Dat is logisch dat ze nog kan hinniken, ze kan de stemspleet wel nog sluiten, de verlamde linker stemband staat continu in gesloten stand, sluit ze de rechter erbij aan dan kan ze geluid maken. Maar openen van de stemspleet om voluit te ademen lukt nog maar voor de (rechter-) helft.

Nathalie

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 april 2007, 10:09:


Wat denk je van deze aanpaswijze?
http://easycareinc.typepad.com/photos/advanced_easyboot_tips/easyboot_prep_002.html

Is dat korter afknippen wat jij ook bedoelde met heelstraps verwijderen of haal jij ze er helemaal af?

Ik ga alvast aan de gang met een schroevendraaier, de schaar houd ik nog even in reserve...

Groetjes,
Nathalie

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 april 2007, 18:24:


Wat voor nut heeft die Taper dan nog? Gewoon de schoen bijeenhouden doordat je iets hebt om je schroeven in te steken?

Jij haalt de heel strap er uit om die drie haaietanden opzij kwijt te zijn? Of omdat de hele heelstrap hindert? Hoe blijft de schoen dan aan, als er achteraan niks meer is? Of doet de gaiter dat dan?

Ik heb nu alles losgeschroefd om de gaiter af te halen (tijdelijk in testfase) en heb ook de heelstrap losgemaakt om de haaietanden plat te knijpen, het rubberen beschermflapje dat om de haaietanden zit doe ik er weer om nadien.
Straks ga ik passen!

Bedankt voor de link van de accesoires ook. Deze snap ik wel niet: Can be purchased as an accessory for the Easyboot Epic and Easyboot Bare. Not intended to be used on the Easyboot. ?? Je mag het wel kopen maar je mag het niet gebruiken?

Groetjes
Nathalie

Coby Klingens schreef op vrijdag 20 april 2007, 22:36:



Caatje, je hebt groot gelijk. Ik begrijp zelf niet hoe je kan een veulen fokken en het niet voor de rest van z'n leven houden. Eens verkocht heb je geen controle meer over wat voor soort leven het dier gaat hebben, al doe je nog zo je best om aan een goed paardenmens te verkopen. Wat gebeurt er als die plots uit de paarden moet stappen of overlijdt?
En toch ben ik ook een beetje schuldig. We willen graag een paard erbij (hebben nu met Lolita maar één rijpaard) en dan hebben we een mooie merrie, de kans om met een paard helemaal van nul te kunnen beginnen als pasgeboren veulen is wel helemaal aanlokkelijk. Niet eens van nul maar van min 11 maand, want we hebben eerst al een goede relatie met mama Lolita opgebouwd ook. Nu is er dus (hopelijk) een veulentje op komst, dat uiteraard altijd mag blijven (zelfs al heeft het maar drie benen ofzo) terwijl ik ook een paard (met verleden) een tweede kans zou kunnen geven of een veulen kopen (maar... zie Ilona's commentaar).
Over de hengsten die hengst mogen blijven, dat vind ik ook prachtig, maar ofwel zorg je dat er geen veulens van komen, ofwel heb je de mogelijkheid om die veulens ook definitief te houden. Van die veulens is de helft hengst, die wil je dan uiteraard ook hengst houden, die moeten dan ook een eigen kudde krijgen, ... Hiervoor moet je echt wel bemiddeld zijn. Hoe zit dat bij HC en Egon? Zijn alle merries aan de PZP of zijn de hengsten gevasectomeerd? Mogen alle veulens blijven? Wat met hengsteveulens? Gaan die in de worst? Of mogen die wel geruind worden of zelfs verkocht?
Ik vroeg me dit al een tijdje af wat daar de oplossing voor is, en nu jij er ook over begint...

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Spirithorses schreef op zaterdag 21 april 2007, 9:12:


Voor de duidelijkheid Pien, ik heb geen enkele negatieve commentaar op jou, ik weet dat je tot nu toe nog niks gefokt hebt. De kennissen van jou die jouw merries en jouw Spirit kennen en uit een bepaalde merrie een veulen willen, die fokken eigenlijk zelf (via jou dan) een veulen, jij bent hierin nauwelijks de fokker, behalve dat de ouderpaarden van jou zijn. Het is anders als je zomaar gaat fokken en hoopt dat je nadien de veulens wel kwijtraakt. Zoals ik het van jou begrijp hebben de geplande veulens al een toekomstige eigenaar al voor de conceptie. En ik weet dat je geen (absolute) bezwaren hebt tegen ruinen dus hierin ben je ook al niet inconsequent.

Groetjes
Nathalie

Isabel van der Made schreef op donderdag 19 april 2007, 19:02:


Ja! Ik snappet. Nu heeft Lolita als test de Easyboots aan (enkel voor - ik heb er nog maar twee) zonder de gaiters, om te zien of ze goed aan blijven. Als het zonder gaiters zou kunnen zou ik dat toch prefereren, ik zie nu dat alle contactplekjes van de andere schoenen nergens met de easyboot in contact komen, zelfs aan de hielen zitten de hoefballen vrij! Had ik niet gedacht, Lolita heeft haast geen hiel vind ik. Ik hoor en zie wel dat ze met de teen van de achterhoeven de zool van de schoen aantikt, die voorvoeten zijn dus iets te traag weg. Is misschien vanzelf opgelost als ze ook achter schoenen heeft, anders kan ik er wat extra opzet in raspen (in de schoenen dus).

De gaiter doet voor zover ik zie net hetzelfde als de luchtkamers bij Marquis of het achterste deel van de Smit schoen, en dan vrees ik ook voor net dezelfde wondjes, hoewel het contactvlak wel breed en ge-neopreend is bij de Epic. Vandaar mijn proef zonder.

Groetjes,
Nathalie

Spirithorses schreef op zaterdag 21 april 2007, 9:33:


Natuurlijk, klopt. Maar ik heb meer vertrouwen in en meer controle over mijn eigen 'nabestaanden' dan die van een ander. Ik heb aan mijn familie al uitgelegd wat ik wil dat er met Cesar en Lolita gebeurt (hoewel, niks op papier.. hmm). Kan ik aan een koper van mijn veulen hetzelfde vragen? Ligt al moeilijker. Kan ik vertrouwen dat die (mij onbekende) familieleden ook doen wat hij vraagt? Nog moeilijker.

Hoho, vooroordeel? Heb ik niet hoor! Ik heb (in het buitenland uiteraard) ook wel genoeg met hengsten in alle soorten groepen gereden en gekampeerd om dat te weten. Hoewel ik niet zeker ben dat simpel even de hengstige merries uit de groep halen wel zo simpel is.

Je verwart mij weer met iemand anders, ik hoef helemaal geen hengsten in boxen! Bij Eddy en co lijkt het mij helemaal ideaal, en ik weet wel zeker dat niemand van bovenstaanden op geld uit is!


Zelf vind ik hengst (of merrie) apart in een paddock nog niet goed genoeg, ik wil geen paard alleen. Als ik ooit moet kiezen (hoop van niet) tussen hengst alleen in een paddock of ruin in een groep wordt het ruin. Jij wil Spirit ook niet alleen, weet ik wel. Bij jou zijn er ook genoeg paarden dat er altijd wel eentje is die er bij kan in die paddock. Misschien wil dat zeggen dat ik hier met twee paarden niet moet een derde erbij willen die mogelijk een hengst kan zijn (het veulen), dat kan zijn.

Ik denk dat je mij verkeerd begrepen hebt, ik ben helemaal voor hengsten hengst laten, en wel degelijk in groep en niet in een stal. Ik vroeg mij alleen af hoe je dat oplost qua veulens. PZP of vasectomie lijken mij goede oplossingen. Maar neem nu HC, die gelooft in de hengst in een groep waarbij ook veulens horen (zo heb ik toch begrepen). Bij Egon ook zoiets, of niet? Is er een techniek om te zorgen dat er enkel merrieveulens bijkomen? (Veronderstel nog niet) Worden hengsteveulens verkocht, geruind, opgegeten? Of gaan die in een bachelor groep (zoals bij Eddy inderdaad zo mooi werkt)? Blijven ze gewoon in de 'moeder'groep? Dat lukt bij Egon dacht ik? Hoe lukt dat dan? Krijgen de nieuwe hengsten op termijn ook hun eigen haremgroep? Dat wil ik allemaal graag weten.

Groetjes,
Nathalie

Spirithorses schreef op zaterdag 21 april 2007, 9:33:


Iets anders, nu krijg ik de indruk (maar dat kan via een forum evengoed helemaal fout zijn, zeg maar) dat de groepsamenstelling bij jou vaak wisselt, wat vinden de paarden daarvan? Is dat leuk en gezellig eens een andere speelkameraad te hebben, of zijn er die een vaste club verkiezen? Voor zover je dat merkt natuurlijk, de mijne zouden denk ik alles goed vinden als ze maar konden eten

Groetjes,
Nathalie

saskia vanhet schip schreef op zondag 22 april 2007, 16:48:


Hoi Saskia,

Veel sterkte gewenst alleszins. Ik heb jammer genoeg niet zoveel zinnigs te zeggen, ik heb mijn eigen paarden ook nog niet probleemloos blootvoets.
Eén dingetje. Zou je niet stoppen met muesli en wortels? En een tijd enkel veel arm hooi geven? Dan sluit je gevoeligheid door laminitis door te rijk voer al uit. Waarschijnlijk speelt er meer, of andere dingen, maar deze maatregel kan ook niet veel kwaad lijkt mij.

Groetjes,
Nathalie

Wil schreef op maandag 23 april 2007, 11:58:


Schimmels zijn micro-organismen en dus ook deels opgebouwd uit eiwit. Schimmelsporen idem. Graseiwitten zitten er niet in. Uiteraard haalt de schimmel zijn bouwstoffen voor de eiwitten (aminozuren) ergens vandaan, bv. uit nat hooi, alle andere soorten composterend materiaal, alles eigenlijk. In die zin zijn de eiwitten van schimmels wel opgebouwd uit wat ooit de bouwstoffen warn van andere eiwitten. Maar dat geldt voor alles, heel de wereld is continue recyclage.

Groetjes en veel plezier in de partytent,
Nathalie