Huertecilla schreef op woensdag 23 mei 2007, 21:29:


Tsja, is die mevrouw dan van de Gorilla afgevallen? Heeft ze willens en wetens deze Gorilla bereden? Of is het kopen van een kaartje voor de ZOO al voldoende om een boze gefrusteerde aap over de gracht te laten springen?
Eigenlijk is de vraag dus nu, is een dierentuin Gorilla Natuurlijk?
Ik vraag me wel eens af of goede natuurfilms niet educatiever zijn zeker bij wilde niet gedo(e)mesticeerde dieren.
Ik denk dat de uitspraak van de rechter zal zijn dat de dierentuin geen rekening kan houden met zo'n uitzonderlijke situatie. Misschien kijkt de rechter je dan nog recht in de ogen ook, weet hij veel dat dat misschien wel eens bedreigend over kan komen, tsja............maar ja een rechter met zand of steentjes gooien mag ook niet, apen onderling mogen dat wel.

Huertecilla schreef op woensdag 23 mei 2007, 22:42:


Ik vind een gorilla nog altijd een wild dier, een paard niet en beide situaties vind ik niet te vergelijken en ik denk dat er ook geen wet is die dat kan vergelijken. Ik vind dat behoorlijk relevant.

Huertecilla schreef op woensdag 23 mei 2007, 22:42:


Ja HC ik denk dat je toch gelijk hebt als het om de juridische kant gaat, de eigenaar is verantwoordelijk, wat ik eigenlijk bedoel is dat de vraag gesteld hoort te worden is het wel verantwoord om een wild dier op te sluiten, is dat aanvaardbaar? Ik denk namelijk dat een wild dier geen eigenaar zou mogen hebben, en gewoon in de wildernis hoort.
Ik ben wel benieuwd wat de rechter hier over zal gaan oordelen. De discussie zal idd gaan om schadevergoeding en niet om welzijn.
Eigenlijk worden dus gedomesticeerde dieren en wilde dieren onder de wet 'eigenaar' geschaard en verantwoordelijkheid van een eigenaar.

belinda defraene schreef op vrijdag 25 mei 2007, 21:34:


Kan het niet een allergie zijn voor een plantje waar ze met haar benen in staat? Zomereczeem begint meestal bij manen en staartwortel voor zover ik het heb waargenomen. Kun je niet eens een ezelopvang ofzo benaderen om dit probleem?

belinda defraene schreef op vrijdag 25 mei 2007, 22:30:


Een paddock waar plantjes staan? Waar lopen de ezels dan? In een wei toch waar plantjes staan, of hebben we een ernstige miscommunicatie?
Als ik in mijn wei kijk, zie ik rode klaver, witte klaver, zuring, herderstasje, engelwortel, koninginnenkruid, boskruiskruid, moerasvarens, hennep enz, erg veel plantjes dus ik sla er erg veel over nog, maar er groeit ook gras hoor

Spirithorses schreef op vrijdag 25 mei 2007, 22:53:


ja maar wat groeit er in spanje, ze staan toch niet op Spaans beton?

marjolijn schreef op vrijdag 25 mei 2007, 23:17:


Misschien kom je met deze website wat verder
http://www.donkey-sjot.be/medical-nl.htm
Ik zal je niet aanraden om te googelen op ezels en jeukende benen Gewoon op ezels googelen is voldoende.

Dream schreef op zondag 27 mei 2007, 21:54:


Dus van Weleda weet je niet of het werkt of bijwerkingen heeft en van Zwitsal wel ?

Es

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 mei 2007, 19:30:


Vind je dit niet eng ivm diefstal? Ik eerlijk gezegd ben er wel wat huiverig voor en zal het dus ook niet gebruiken.

Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 20:34:


Ik ga gewoon hooivork werpen.
Enne mijn vader was veel sterker hoor dan jou vader, en onze hond was veel valser want hij blafte niet ( maar ja we hadden helemaal geen hond)

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 mei 2007, 19:58:


O ja waardevolle toepassingen gebruik ik er ook mee Handig met kartering bijv. van waar je slangen of planten hebt gespot.
Maar ik zag dus de map ook al bij een advertentie staan. Ik meen een advertentie van verkoop of een wei ofzo. Ik denk dus dat je daar echt wel voorzichtig mee moet zijn, niet iedereen heeft een paard of hond die aanvalt. Ikben ook niet van plan om ze aan te schaffen.

Es

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:57:


Een select groepje is het ook, hoe je het ook wendt of keert. Zolang er door de selecte groep zelf wordt gedacht dat het een selecte groep is die beter is dan een ander en dat de rest het niet snapt zal het afstoten. Veel beter is om bij eerlijke vragen kennis te delen in plaats van op te dringen.
In een uur iets doen waar je normaal veel langer voor nodig hebt vind ik ook beslist niet zo vriendelijk voor het dier en riekt wat mij betreft doodgewoon naar marketing. Ik zou hetr dus doodgewoon verdommen om voor een groep mensen mijn eigen 'reclame' te maken, daar zal ik nooit een paard voor misbruiken. Maar kennelijk heb ik dus geen recht van spreken omdat ik het belang van het dier voor vind gaan? Vraag en aanbod mijn hoela, zoiets moet je niet eens durven vragen als het zo moet.

Es