Michiel schreef op maandag 28 mei 2007, 12:44:

Wel, op basis van alleen een boek en een video welke een setje vormen en die ik hier heb is een mening over een persoon niet volledig dus daar waag ik me niet aan.
Het boek en de video echter zijn vooral gewauwel met veel klinklare foutieve ónzin, halve waarheden en een paar correcte dingen die je ergens ander eerder en beter uitgelegd kan vinden.
De inleiding met het verhaal van de oude monnik die hem de paardenwijsheid doorgeeft.... Echt om je te benatten.

HC

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 12:57:


Tja, dat krijg je als groepen ruiters niet begrijpen dat communicatiemiddelen op zich neutraal zijn en de neuzen over wat de inhoud van 'NH' is alle mogelijk kanten op staan.
Inderdaad erg jammer dat er gevoelswaarde aan hulpmiddelen gehangen wordt waardoor over het hoofd wordt gezien dat ijzervrij hooguit een motto van een splintergroep binnen NH is en in het geheel niets met de essentie van paardgerichte communicatie van doen heeft.
Eígenlijk geeft het aan dat die groep als groép het niet begrepen heeft en ja, dat is jammer.
Maar goed, daar is al genoeg tijd in geïnvesteerd hier op PN.

HC

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:56:


Ik heb het met Elke uitgezocht en de informatie van het ministerie is andersluidend. Wat ook gelijk bleek is dat dierenartsen niet veel beter op de hoogte zijn dan de meeste eigenaren....
De informatie over chippen in België, inclusief de historie van de vertraging, is echter makkelijk te vinden dus ik ga dat hier niet herhalen.
Het is wel degelijk mogelijk paarden die uit het buitenland komen al een chip hebben te laten registreren op dezelfde data. Sterker nog, dat is aan te raden.
Er is nog geen dwingende regeling voor chippen.

HC

jan seykens schreef op woensdag 30 mei 2007, 13:10:


Er bestaat in Nl een regeling om DNA-id als alternatief aan te vragen. Deze bestaat niet in bv. Andalucia ( en onze paardachtigen zijn dus -helaas- allemaal van zo'n ding voorzien).
Een probleem van de DNA-id is dat deze onderweg of waar ook niet aantoonbaar is. Het is niet meer dan een papier wat je bij je hebt wat niet direct aan het paard te relateren is. Daarom dáárvoor waardeloos en de reden dat het hier geen alternatief is.
De chip kan simpel en snel ter plaatse op het dier ter id uitgelezen worden.

Het is dus maar wat je wil. Als je wedstrijden wil rijden of veel grensoverschrijdend reist is DNA-id niet echt een alternatief omdat de bewijslast bij joú ligt en DNA-papier en dier niet direct bewijsbaar te koppelen zijn.

HC