Piet schreef op woensdag 19 september 2007, 7:34:


Hallo Piet,
Je hebt inderdaad zwarte en witte pens. Zwarte komt uit het deel van de koeiemaag waar zwart weefsel in zit, en wit komt uit een ander deel waar dat niet het geval is.
Pens is in het nederlands nooit bloedworst. Daar hebben ze in dialect wel andere woorden voor, weet even zo gauw niet meer wat, maar nooit: pens.
Coralie

Leuk die nieuwe ontwikkeling, dat we foto's aan elkaar durven laten zien en daarop reageren.
Eddy, ik vind jouw inbreng heel leerzaam, heb er alle vertrouwen in dat je iets te bieden hebt aan je leerlingen.

Toch even een opmerking:
In de fotoserie 387 http://www.hoefnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=387 vroeg Charlotte aan Eddy kommentaar op haar rijhouding in haar fotoserie.
Hierop schreef Eddy:
Probeer ook je charlie Chaplin voetjes naar binnen te draaien dat geeft veel meer rust.

Antwoord van Charlotte was:
mercie eddy voor je commentaar! Mijn houding van voeten zijn ook al veranderd ondertussen. door 2 week manegeles had te hebben, heb ik het wel goed geleerd.

Wat ik hier aan wil toe voegen is:
Toen ik nog les gaf zei ik nooit dat ze hun tenen naar binnen moesten draaien. Risico is dat ze dan oneigenlijke draaiing in één van de beengewrichten gaan maken.
Ik liet ze een oefening doen: met één been los van het paard (handen aan het zadel) dit been heeel ontspannen van voor naar achteren zwaaien, en dan iets verder naar achteren weer neerleggen dan waar het eerst lag. Beide benen doen uiteraard.
Voeten hebben dan de juiste houding.

Ook vroeg ik wel eens: wat kan je in je heupen of onderrug loslaten (door ontspannen) waardoor je tenen in de juiste richting gaan komen?

Ik denk, Eddy, dat als jij les geeft dat je dan goed in de gaten houdt dat je leerling geen oneigenlijke draaiing in één van de beengewrichten gaat maken. Je werkt volgens mij met je gevoel, en dan heb je dat direct in de gaten.
Maar als je hier op het forum zo'n opmerking plaatst, dan zijn er vele lezers die dit oppakken en misschien in de praktijk verkeerd gaan toepassen.
Daarom reageer ik dus even.
Hoop dat je het goed oppakt, want het is geen aanval of zoiets.
Groet,
Coralie

charlot van r schreef op woensdag 19 september 2007, 17:30:


Hoi Charlotte,
Heb je de oefening ook gedaan die ik beschreef?
Want als je je benen iets verder naar achteren legt komen vanzelf je knieën dichter naar het zadel en komen de tenen recht naar voren.
Leg je ze nog verder naar achteren dan gaan de tenen zelfs naar binnen wijzen. Probeer maar.
En dat ontspannen: sommige mensen hebben hun bilspieren steeds naar elkaar toe aangetrokken. Die lopen ook met 'Chaplin' voeten. Dat kan je ook uitproberen: je bilspieren naar elkaar toetrekken, of juist op die plek ontspannen en ruimte maken. En dan kijken naar het effect daarvan op je voeten....
Groet,
Coralie

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 10:49:


Eddy,
Ik vind je niet arrogant.
Maar je hebt met jouw antwoord wel het beeld bevestigd dat ik van je heb.
Namelijk dat je niet in staat bent om te lezen wat ik nu eigenlijk bedoel
met mijn bericht. De kern ervan (dat het riskant is om te zeggen: tenen naar
binnen draaien. Vanwege gevaar voor oneigenlijke draaiing in één van de
beengewrichten. En dat er andere manieren zijn om precies hetzelfde te
bereiken op een veilige manier).
In jouw antwoord ga je hier totaal niet op in, en ik snap ook niet waarom je
schrijft wat je schrijft. Misschien de gelegenheid aangrijpen om jouw
opvatting te verduidelijken dat het belangrijk is om je voeten in de juiste
stand te hebben tijdens het rijden? Maar daar ging mijn bericht dus niet
over.

Sinds jiij hier schrijft is me dat steeds weer opgevallen. Dat je het
bericht van een ander nooit echt begrijpt, nooit op de kern van de boodschap
ingaat. Maar dat je associatief reageert, en de gedachten opschrijft die bij
je opkomen bij het lezen van het bericht. Gedachten die dus helemaal niets
te maken hoeven te hebben met de inhoud van de boodschap van de ander.
Of dat arrogant is? Misschien kan je wel niet anders. Ben je een soort van
leesblind in deze. Dan kan je daar dus verder niets aan doen. Volgens mij is
het zoiets. Het komt gewoon niet bij je binnen wat de ander bedoelt te
schrijven, zo lijkt het.

En omdat ik dit al zo vaak heb opgemerkt, verwacht ik al niet anders meer.
Dus arrogant?
Welnee. Gewoon op z'n Eddy's.
Groet,
Coralie

charlot van r schreef op donderdag 20 september 2007, 20:12:



Goed gedaan Charlotte!
Nu nog uitvinden waarom het zo moeilijk is mèt beugels.
Misschien moet je ze langer maken?
Coralie

Diaan schreef op vrijdag 21 september 2007, 13:36:


Hallo Diaan,
Ben benieuwd hoe het verder gaat. Of de schoenen onder alle omstandigheden goed blijven zitten bijvoorbeeld.
Dus als er weer iets te melden valt: laat horen alsjeblieft!
Coralie

mike van dijk schreef op woensdag 19 september 2007, 10:52:


Ik begrijp nu opeens hoe die slijtage aan de toon-kant van de schoenen ontstaat, en hoe de scheuren in de schoen komen.
Door de dikte van de schoenen gaat het paard af en toe 'toonlanden'. Bij het landen van de voet is het paard dan te laat met het kantelen van de voet om nog op de hiel te kunnen landen.
Bij normale rustige gang gebeurt dit af en toe, niet echt vaak.
Maar als mijn paard zich opwindt, gebeurt dit opeens veel vaker. En zelfs gebeurt het dan wel dat de toon van de schoen ZO vroeg de grond raakt, dat de voet naar voren klapt, over de toon rollend.
En hierdoor komt IN de schoen de toon van de hoef omhoog en gaat tegen het sokgedeelte aan drukken.
En zo ontstaan de scheuren in het sok-gedeelte van de schoen.
Heb ik het zo begrijpelijk uitgelegd?

Vandaag gewandeld met paard met schoenen aan, en eens goed opgelet wat er zoal gebeurt onderweg. Vandaar.
Groet,
Coralie

Fred schreef op maandag 24 september 2007, 7:52:


Voor Rini: fijn dat je je ervaringen hier met ons gedeeld hebt.
Voor Fred: met mijn paard hetzelfde probleem. Is een hiellander blootsvoets. Heel af en toe landt ze met één voet op de toon (rechts voor), maar dat is een uitzondering.
Wat ik beschrijf bij opwinding met schoenen aan (zie mijn oorspronkelijke bericht): kan zijn dat ze dit ook blootsvoets doet, toonlanden bij opwinding. Maar aan de lengte van haar tonen kan je zien dat, mocht ze dit al doen, dit zeer zelden voorkomt (ze heeft namelijk de neiging om hele lange tenen te krijgen; behalve rechtsvoor dan).
Groet,
Coralie

Isapaardje schreef op maandag 24 september 2007, 19:36:


Hoi Ingrid,
Leuk dat je reageert!
Heb jij dat bij Isabella gedaan, een opzet gemaakt in de toon van de hoeven?

Slijtage vanbinnen in de schoen zie ik bij mij niet.
Groet,
Coralie

rini schreef op woensdag 26 september 2007, 12:16:


Bij mijn paard ook: stap is het slechtste.
Coralie

Isapaardje schreef op woensdag 26 september 2007, 9:29:


Lijkt me alleen zinvol om te doen als je de schoenen laat aanmeten.
Eenmaal de 'lompe' schoenen aan blijft het paard struikelen, opzet of niet. Lijkt me.
Coralie

Fred schreef op dinsdag 25 september 2007, 23:51:


Je kan het toch ook aan de hoef zelf zien? Aan de plekken waar die het meeste slijt?
Coralie

Peter Donck schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 15:49:


Hé Peter,
Haal jij een stuk van de zool af in de kwartieren, als er flares zijn? Dat is helemaal nieuw voor mij!
Mijn paard heeft ook neiging tot flares in de kwartieren. En het paard van Myriam (Fluga) ook, zoals zij eerder schreef.

Hoeveel haal je dan van de zool af?
'een plat stukje waar de witte lijn in zit'....
Gaat dat dan aangroeien totdat het de grond raakt?
Ik ben benieuwd! Zou eigenlijk graag foto's zien....
Groet,
Coralie