Esther schreef op vrijdag 5 oktober 2007, 9:31:
> 4bozzza schreef op vrijdag 5 oktober 2007, 8:25:
>
>> 4bozzza schreef op vrijdag 5 oktober 2007, 8:23:
> mag zitten. Ik zie dat vaak in paardenweitjes,, daar staat dan
> enkel nog zuring en JKK bijv. De lekkere grassen zijn dan
> allang opgegeten en zo'n wei heeft dan niets meer met
> verscheidenheid aan grassen en planten te maken.
Dat is echter bij lange na niet hetzelfde als ecologisch voedselarm. Juist daarom gebruikte ik het moeilijke woord maar eens een keer; misschien veroorzaakt dat een paar geïnteresseerden die het eens echt opzoeken i.p.v. verdere wartaal uit slaan.
Ecologisch voedselrijk<--->voedselarm/schraal heeft alles te maken met de soorten die er van nature willen voorkomen, niets met de voedingswaarde van die soorten
Zoals Esther ook al tig keer correct heeft aangegeven is een opgegeten wei niet hetzelfde als een schrale wei! Maar om het voor de leek wat ingewikkelder te maken is een soorten-arme wei in NL meestal geen schrale wei, gewoonweg omdat er een soortenarm (monocultuur) landbouwbeheer gevoerd wordt!
Grootschaliger voorbeeld van hetzelfde in het natuurbeheer: de oostvaardersplassen! Die waren afgelopen voorjaar echt opgegeten en stukgelopen, maar het is nog altijd een voedselrijk gebied.
Blabla! , Egon
Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!
Warboel
