e m kraak schreef op woensdag, 16 juni 2004, 11:46:

Haha, nou ik zelf wel, maar die kleine van mij krijg ik niet naar binnen met rotweer. Lekker jezelf helemaal onder laten sneeuwen zodat je ook een natuurlijk dekentje op hebt, dat is haar motto dan hoor.

En de sneeuw blijft goed liggen op die pony, dus ze isoleert goed (van binnenuit dan).

Maar je hoeft je volgens mij geen zorgen te maken over a.s. winter. Als je nu het paard buiten laat en zo de winter in laat gaan, dan gaat hij vanzelf een wintervacht aanmaken, ook al is dat jarenlang niet nodig geweest. Dat past de natuur vanzelf aan. Tenzij er iets mis is met het paard (vitaminegebrek of iets dergelijks) en de haargroei is niet goed. Maar anders, gewoon je geen zorgen maken, lost zich vanzelf op.

Laat eerst de zomer maar komen (met al die vliegen en dazen).

Groeten,
Ingrid

Spirithorses schreef op woensdag, 16 juni 2004, 12:26:

Ja op de manege waar ik reed stonden de paarden ook in de winter altijd zonder dekens met de staldeur van de stands open. Het eerste paard (bij de deur) had een dikkere vacht dan het achterste paard, maar kan ook toeval zijn natuurlijk. Maar ze gingen na een rit gewoon wat bezweet de stal/stand in en droogden dan vanzelf op. Er is er vrijwel nooit eentje verkouden.

De KWPN-er van de buren bij ons stond ook altijd in weer en wind buiten (was al 24) en zonder deken, maar met een dikke vacht. Hij had wel de keus van binnen of buiten staan (loopstal), maar stond vaak buiten. Alleen 's avonds ging hij al vanzelf in de stal staan. Bij echt rotweer, maakten ze de deuren dicht van de stal. Stond hij binnen; zonder deken.

Groeten,
Ingrid (die makkelijk praten heeft met een pony die wel 10 cm dik haar krijgt).

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 16 juni 2004, 14:53:

Hoi,
Nog een toevoeging. Ik heb het idee dat een wintervacht per paard verschillend is. De ene heeft het sneller koud dan de ander. Als ik alleen al kijk naar Isabella en haar buurshet Blacky dan heeft zij een vele kortere vacht dan Blacky. Maar Isabella heeft weer veel en veel meer huidvet. Dat heb je al bij 1 aai dan aan je vingers en bij Blacky moet je hard krabben en dan zijn net je vingertoppen wat wit. Blacky staat het liefst binnen met kou en zeker met nattigheid en Isabella staat altijd buiten. Dus de lengte van de vacht zegt ook niet zoveel, het vet dat is ook een maatstaaf.

Ook op de manege had je paarden met een erg lange wintervacht voor een KWPN-er en sommige met bijna geen wintervacht maar die veel meer kou konden verdragen dan anderen.

Dus je moet het inderdaad tegen die tijd gewoon even bekijken. Je moet overigens geen deken op doen als het al regent lijkt mij. Ken iemand die dat bij haar shetje deed. Als het hard regende dan haalde ze het beest (uit medelijden) naar binnen (stal) en legde hem dan een regendicht dek op. Dat beest zal het niet lekker aangenaam gehad hebben daarna denk ik zo.

Met een wintervacht en vooral met een dikke heb je wel meer problemen met het rijden (sneller bezweet) dan met een dunnere vacht. Dus dat moet je even afwegen. Isabella doet in de winter verhoudingsgewijs niets, dus die mag gerust haar vacht houden. Maar zou ik iedere dag volop rijden of trainen dan is het super onhandig die dikke vacht.

Groeten,
Ingrid

Huertecilla schreef op woensdag, 16 juni 2004, 15:26:

Ja maar hij is op maat gemaakt voor onze shetlander. Door iemand die veel bouwt voor shetlanders. Hij heeft zelf een mini waar zijn vrouw mee rijdt en die wagen woog 125 kg. Daar is hij vanuit gegaan. Wij wilden wel zitjes achterop, maar zijn wat kleiner dan anders. De bodem en zijplaten zijn opengewerkt van een soort stevig gaas, enz. Hij heeft op alle punten gewicht laten "vallen". Daarbij is de wagen wat kleiner dan een "normale" marathon wagen. Nee dat gewicht zal best een kloppen. Ik til zelf de wagen met gemak aan de voorkant op en ik ben niet sterk. Maar ik zal wel eens gaan wegen op de manier die jij aangaf. Maar zal er dicht in de buurt zitten.

Een gewone standaard wagen hier was 95 kg voor shetlanders. Probleem was dat je daar als volwassenen niet lekker op kon zitten (knieen in je nek en wij zijn nogal groot).

Groeten,
Ingrid

jo schreef op donderdag, 17 juni 2004, 9:44:

Wat je hier zo mag plaatsen is een prieeltje (van minder dan 10 m2).
Je kunt dan alle zijkanten open laten of 1 wand tot de helft dichtmaken en bovenkant van fijn gaas of zo. Dat scheelt een hoop tegen de vochtigheid. En kijkt ook leuk. Kijk maar eens bij tuincentra's.

Groeten,
Ingrid

Noy1 schreef op donderdag, 17 juni 2004, 12:45:

Hoi,
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik zo'n ding niet heb staan, maar gewoon een inloopstal heb. Maar ik heb naar dit soort dingen gekeken toen we een afdak wilden hebben voor of het hooi of de wagen. Maar omdat we niet mocht bijbouwen ga je inderdaad naar alternatieven zoeken. Inmiddels is de kar onder een afdak van TL armaturen geplaatst en met kippengaas als wand, maar dat is geen gezicht voor in je wei denk ik zo.
Maar dat prieeltje was oa bij Europatuin waar ik het gezien had. Je kon het zonder wanden bestellen (dus 4 palen met een naar het midden toe lopen spits dak) en dan kon je losse wanden bestellen. Geheel dicht, of half dicht of half dicht en de bovenkant voorzien van doorkijkwanden dmv vlechtwerk hout, enz. Er waren heel veel mogelijkheden, maar het blijft een prieeltje. Voorzover ik weet mag je dit zetten omdat het verplaatsbaar is zeg maar.
Vraag maar eens een folder bij zo'n tuincentrum, je komt dan vanzelf op andere ideeen want met gaas lijkt mij ook te moeten lukken nl. Als je het dak wat laat oversteken regent het niet snel in. Je krijgt dan een soort van hooimijt. Dat kan ook nog. Paal in het midden en een dak erop.

Weet zo snel geen internetadressen uit mijn hoofd.

Groeten,
Ingrid

jessica schreef op donderdag, 17 juni 2004, 19:39:
Hoi Jessica,

Hmmm ik ben niet zo voor spuiten tegen staart en maneneczeem. Isabella is er ooit voor behandeld met een spuit. Prompt bevangen geraakt. Daarbij heeft ze geen eens staart en maneneczeem, want ze schuurt bijna nooit, maar ze heeft wel jeuk, net als de jouwe. Ze gaat ook met haar achterwerk naar je toe staan en graag krabben. Evenals in de manenkam en op de schoft. Ook onder haar buik. Vnl. na 21.00 uur begint dat. Het zijn hier echt de mugjes dat wel, want ik zit zelf ook helemaal onder de bultje en het is geen pretje.
Maar ik kan het nu goed onderdrukken met AVS van de paardendrogist, maar een spuit nooit meer. Ook al is het middel nog zo goed, dat geintje "lappen" ze me geen tweede keer. Zolang ze zich niet kaal schuurt en ze haar manen er nauwelijks afschuurt vind ik dat ze geen staart en maneneczeem heeft.

Groeten,
Ingrid

jessica schreef op donderdag, 17 juni 2004, 20:33:
Of gewoon natuur azijn (van de supermarkt) (geen schoonmaak azijn dus).
Azijn verzacht ook (ook bij mensen) en houdt de vliegjes wat weg. Althans dat zegt men, ik heb er weinig van gemerkt.

Groeten,
Ingrid

Hoi,
Ik vraag me af of je paardje wel goed voor de kar liep bij de vorige eigenaar. Heb je het gezien? En hoe deed ze het bij het aandoen van het hoofdstel?

2,5 is nog jong voor een Dartmoor. Ook een robuuste pony die wat later rijp is, maar voor de wagen kunnen ze wel eerder dan bereden worden (is mij verteld ik heb dit niet zelf verzonnen of ervaren), maar je belast de rug veel minder.

Heeft ze oogkleppen op overigens? Zou ik niet doen. Het klinkt als een soort manenschuw. Het heeft waarschijnlijk met een nare ervaring te maken met het menhoofdstel en de wagen. Je moet niet meer inspannen voordat ze je vertrouwen heeft en ook niet met het hoofdstel aankomen. Gewoon eerst eens vriendelijk gaan werken met haar en opbouwen dat je haar manen en oren overal mag aanraken.

Succes ermee.

Ingrid

Hoi,
Weer even over de wei.

In onze vakantie heeft iemand naar onze wei "gekeken" en die concludeerde dat er een stikstof tekort was.
Nu heeft mij moeder als wijze van verrassing Isabella's weitje behandeld (een stuk) en ik moet zeggen het kijkt mooi fris groen en is behoorlijk goed gegroeid. Maar aan de andere kant, vind ik dit totaal geen shetlandergras meer. Het is veel te mals en te zacht.

Wat doet stikstof eigenlijk met gras (behalve het mooi donkergroen laten groeien), ik bedoel; zou er nu een stof in kunnen zitten waardoor ik Isabella er beter toch niet te lang op kan zetten.
Of is het wel goed gras en kan ik best de hele wei behandelen?

Overigens zijn we dus in Noorwegen geweest. Daar 4500 km gereden en totaal GEEN JKK gezien in dat land. Wauw wat moet dat zalig zijn voor de paardenliefhebbers daar (overigens ook geen Fjord (paard) gezien; wel die andere Dole met een streep door de O).

Groeten,
Ingrid

fons tobe schreef op donderdag, 8 juli 2004, 9:58:

Hoi,
Ja dat dacht ik dus ook al, maar even in bloei laten komen. Ik heb nog een stukje liggen dat al in bloei staat, dat ook is gegroeid zonder stikstof, maar inderdaad veel ieler is. Wat Piet ook al zei, stikstof is goed voor de koe.
Het kijkt wel erg mooi hoor dat gras, maar het voelt zo zacht aan.

Ik bedoelde overigens met "geen shetlandergras" dat een shet van dit malse gras zich inderdaad in no-time veel te dik eet. Nu heeft ze droog en harder gras, maar het groeit ook werkelijk voor geen meter. Dus voor de grasmat is het misschien wel goed deze stikstof, maar voor de pony weet ik nog niet zo zeker. Vandaar dus ook mijn vraag.

En dat onderzoek; ja dat wil ik al lang doen, maar degene die het zou komen uitvoeren komt steeds weer niet opdagen. En omdat we inmiddels al een eind hene waren in het jaar dacht ik dan pak ik het a.s. najaar wel aan omdat je het beste dan een wei weer kunt aanpakken geloof ik. Maar nu hadden ze (mijn ouders) dus wat anders bedacht.
Sterker nog, tot mijn schrik hoorde ik dat die boer die het stikstof-advies gegeven heeft (en de stikstof) binnenkort mijn wei wel eens zou komen behandelen met een "geheim van de smid gebeuren". Daar ben ik dus helemaal niet van gediend. Ten eerste omdat ik wil weten wat erop komt, ten tweede omdat ik wel advies wil aanhoren, maar zelf wil bepalen of ik het wel of niet opvolg en ten derde omdat ik Isabella iedere dag weidegang wil kunnen geven. Volgens deze boer lees ik te veel boeken en laat ik me door mensen te veel aanpraten, want volgens hem kan je paard gewoon na 2 dagen al weer het veld op. Hij had het nu over magnesium of zo.

Groeten,
Ingrid

E Hanse schreef op donderdag, 8 juli 2004, 13:20:

Hoi,
Ik kan me je twijfels wel indenken hoor. Ik had dit met Isabella voorheen ook. Ze kon voor de kar gewoonweg niet zonder bescherming. Je gaat te veel in de zomer in snellere gangen over het asfalt en de klinkers en ze ging dan toch gevoelig lopen. En ja wat wil je dan. Een pijnlijk lopende pony voor de wagen of niet of minder rijden. Dus ook ik koos toen voor beslag in het voorjaar/zomer en zonder in de winter. Maar nu heb ik dus hoefschoenen en dat bevalt echt veel beter. Jammer voor jou mag je niet met je ijslander met hoefschoenen deelnemen aan een wedstrijd anders zou ik echt hoefschoenen aanraden. Ik vind het echt een uitkomst. Ze heeft ze bij een wandeling niet aan, maar voor de wagen wel. Overigens ontdekte ik vandaag dat ze wat gevoeliger loopt weer over de grind dan voorheen. Misschien omdat haar hoeven zachter zijn, misschien omdat ze na 14 dagen vakantie weer eens door mij "bekapt" is. De wand was nogal gebrokkeld toch en was nu erg kort voor haar doen. Maar toch, dan ben ik blij met de schoenen.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:02:

Oke, het wordt dus een grondonderzoek laten uitvoeren. Voorheen kwam er alleen maar uit dat de PH 4, later 5 was, dus te zuur en dus veel kalk erop (maar niet alles tegelijk wat dat werkt niet, dat weet ik).
Kunstmest strooi ikzelf eigenlijk nauwelijks. Koemest wel en ik ben nu dus bezig zelf mest te composteren. Er is ook overigens pure stikstof op gegooid, geen kunstmest. Na een sproeibeurt waren alle korrels al weg/verdwenen. Geen idee dus eigenlijk wat het geweest is. En het was goed bedoeld hoor, maar ik wil gewoon niet dat ze zo de hele wei gaan doen.
Maar eerlijk is eerlijk, wat ziet de rest er nu armoedig uit tegenover dat stukje donkergroen fris gras ....
Kan me indenken dat ze dachten me er een enorm plezier mee te doen .

Groeten,
Ingrid

E Hanse schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 9:06:

Dus is hij nu beslagen ....
Inderdaad had ik voorheen ook niet veel problemen met het afwisselen, maar later wel. En daarom wilde ik dat niet meer. Ze kon op den duur toch niet meer op blote voeten, die bevangenheid kwam er ook nog eens bij (waarschijnlijk ook meer ontstaan uit verkeerd bekappen) en toen begon de hoevenellende. Dus echte voorstander van afwisselen was ik toen ook niet meer.

Overigens nog een opmerking. Ik heb voor het eerst sinds ik Isabella heb nu wat problemen met haar achterhoeven. Ze zijn veel minder stevig dan andere jaren. Het enige wat ik nu gedaan heb sinds september is als ik haar inspan haar ook achter van schoenen voorzie. Voorheen heeft ze altijd op blote voeten gelopen, ook voor de kar. Alleen voor had ze hoefijzers. Nu heeft ze dus 4 schoenen aan. En nu heb ik dus deze zomer voor het eerst gescheurde achterhoeven, stukken eruit, zelfs bij 1 hoef een gleuf tussen wand en witte lijn. Ze loopt wel goed hoor, maar ik vraag me toch af of het niet iets te maken kan hebben dat ik haar achterhoeven nu minder vaak in contact laat komen met de harde weg dan voorheen. Want in dat geval, zijn schoenen dus kennelijk ook weer niet alles.

Groeten,
Ingrid

astrid de rooij schreef op vrijdag, 9 juli 2004, 17:46:

Ja maar het is maar 1/4 van mijn wei. Ik kan natuurlijk ook straks als het andere wat hogere stuk op is, iedere dag een heel klein stukje van dit gedeelte geven. Het is nl. wel mooi mals groen, maar niet zolang om te hooien.

En wat voor problemen eigenlijk, want dat was mijn vraag. Wat kan dit gras voor problemen geven als ik het (met mate) toch voer.

Groeten,
Ingrid