e m kraak schreef op dinsdag, 13 juli 2004, 16:39:


en de mijne
vond er in de gauwigheid 2, hier is 1 link,
http://www.gaitedhorses.net/Articles/GroundTie.htm
maar krijg daar koude rillingen van, eerlijk gezegd, ben wel benieuwd of iemand hier een mening over heeft.

Isabel

e m kraak schreef op dinsdag, 13 juli 2004, 18:11:


Mee eens dat het een vrolijker oplossing is dan paard vastbinden en het hem zelf maar uit laten zoeken, tot hij het uiteindelijk opgeeft.
Maar hou niet van kluisters, en ook niet van het paard met een touw een klap onder zijn kop geven.
Kan ook niet goed tegen dit hele dwingende omgaan met paarden: ze mogen geen poot verzetten, hoofd niet laten zakken, en als hij stout is geweest door wel bewogen te hebben, dan moet hij voor straf weer minstens 10 minuten in de kluisters.
Als je een paard hebt als werktuig, ja dan is dat allemaal reuze handig als hij zo goed luistert, ik zelf neem liever iets langer de tijd met de mijne, maar dat is dan ook een troeteldier
.
De wijken voor druk in alle verschillende bewoordingen die we vandaag langs hebben zien komen lijkt mij eerlijk gezegd een betere oplossing.
En zoals jij het basisprincipe van de ground tie in een wat goedmoedelijker licht stelt, dan begint het wel acceptabel te worden.

Betwijfel of ik erg duidelijk ben, hoop dat het overkomt,
Isabel

e m kraak schreef op maandag, 12 juli 2004, 14:01:


Heb vorig jaar tijdens hickstead demonstratie gezien met lusitano's, 1 man deed al zijn hoge school kunsten met compleet doorhangende teugels, paard liep volkomen verzameld, was prachtig om te zien, circus en klassieke dressuur kwamen daar samen misschien?


Heb zelf ook geen ervaring met mennen, en ook nooit gezien dat er zonder bit paarden voor de kar liepen, iemand anders wel?, en is er iemand hier op het forum die bitloos ment?
Zoals egon zegt, als de vertrouwensband er is, moet dat toch kunnen? En inderdaad, waarom is een bit voor de wagen opeens zo veel meer een veilige noodrem?
Ben benieuwd, maar misschien moeten we het wereld wijde net op om iemand te vinden die daar slimme dingen over zegt, en wie weet zal het eens in zwang komen net zoals het bitloze rijden op de paarderug?
Ik hoop het,
Isabel

Huertecilla schreef op woensdag, 14 juli 2004, 0:28:



Beste Peter,
waar het mij om ging, is de tegenstrijdigheid tussen het bit onder de man is niet de goede manier om een paard in paniek stoppen, omdat het de angst alleen maar vergroot, en het bit in het aangespannen paard is veiliger dan bitloos.
Zie ook de pagina over ors op deze site.

Hoe rijm je dat?

Isabel

Piet schreef op woensdag, 14 juli 2004, 11:59:


Bedoel je die over de mumsels?
Dat valt wel terug te vinden.
Isabel

Piet schreef op woensdag, 14 juli 2004, 14:24:


Ja, het is lastig terugzoeken, maar die over het kijken begint bij nr 8474, "avatar-nick en isabel"
groet,
Isabel

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 14 juli 2004, 16:44:


Hai Ingrid
Ik denk dat ik weet wat er bedoeld wordt, maar weet de naam niet.
Ga er nu een foto van maken, stuur ik dan naar je op, ok?, want het zit me al de hele dag dwars dat ik niet op de naam kan komen (ja, ja waar ik me al druk over kan maken!)
Isabel

Isabel van der Made schreef op woensdag, 14 juli 2004, 16:51:

Dankzij Egon heb ik de naam van het witte bloemetje waarvan ik denk dat het het bloemetje is, waarover Martine het had, gevonden.
Dus Martine, kijk even op de links naar die site waar Piet het over had, daar zie je wel fotootjes van Achillea millefolium.
Of google erop, als het het niet is, laat even weten, want ik blijf nieuwsgierig.

groet,
Isabel

Esther van Zoen schreef op donderdag, 15 juli 2004, 6:46:


Ziet er best goed uit, vind ik.
Ben ook een leek, heb alleen wat in boekjes gelezen, maar mij lijkt het wel een goed plan.
En komen er dan nu reacties tegen, want daar kan ik dan ook weer van leren.
Isabel

sophie vonk schreef op donderdag, 15 juli 2004, 17:12:


het is allemaal niet zo simpel als je stelt, lees deze site maar eens (in het engels, hoop dat dat geen probleem is).
http://www.safergrass.org/
Isabel

Maaike schreef op donderdag, 15 juli 2004, 21:50:


kijk maar eens op zijn forum, Ingrid, onder de oude onderwerpen, is een draad over foto's. dan weet je hoe hij er uitziet, je krijgt helemaal wel een idee van de persoon, als je dat forum leest.
Isabel

Gisteren heb ik op chat beloofd uit te leggen hoe ik mijn avatar hier heb staan.
Ik heb me geregistreerd bij http://photobucket.com/ , is gratis, foto geupload, vervolgens geven ze je daar een url op, die plak je in mijn gegevens en instellingen, klaar.
Isabel

Ik reed vandaag het paardje van een vriendin van me, in de bak van een manege bij mij in de buurt.
De mensen daar zijn bijna allemaal van die typische engelse paarden dames, veel bandages, veel leer, veel getut. Meer koffiedrinken dan echt paardrijden, overigens.
Het paard dat ik reed, heeft geen ijzers, en ze weten daar ook wel dat mijn paardje ijzerloos door het leven gaat.
En wat blijkt, het is daar doorgedrongen dat blootsvoets beter is!! Ze hebben het nu over, nee, mijn nieuwe paard krijgt geen ijzers onder, die heeft zulke harde voeten, en als jij met je volbloedje geen problemen hebt met over de weg rijden, dan moet dat toch kunnen. Wow, ik viel bijna van mijn paard van verbazing, een bolwerk van engels conservatisme, en daar zijn we binnengedrongen.
Dus volgende keer met mijn boeken er naar toe, wat uitleg geven, want nu is het natuurlijk wel belangrijk dat ze goed gaan bekappen, anders gaat het blootsvoets de schuld krijgen van slecht lopen door slechte hoefvorm.

(Overigens, dat paardje dat ik reed, was in een voor hem vreemde omgeving, hij was wat bang voor springmateriaal in de hoek, we zijn er naar toe gestapt, stil gaan staan, heb hem rustig laten kijken, doorgegaan, hij keek er niet meer naar om, dit nog even naar aanleiding van wel/niet laten kijken.)

groet,
Isabel

Hans van Keeken schreef op zondag, 18 juli 2004, 23:39:


Hai Hans,
wel interessant hoe steunsels afslijten, dacht dat je die weggesneden had, maar dat is dus puur al het snelle werk wat je doet.
Ik vind de hielen ook een beetje ongelijk, dat zou ik wel in de gaten houden, dat de rechterhiel niet verder naar voren wegschuift.

Over plastic ijzers: heb ze zelf nooit gebruikt, maar lees veel engelstalige barefoot fora, en heb er nog nooit iets goeds over gehoord. Je gebruikt dan wel geen nagels, maar die lijm is ook niet goed voor de hoef. Als je bedenkt dat nagellak op mensennagels al de nodige schade aanricht, kan je je dat misschien wel voorstellen.

Wat je eens zou kunnen proberen voor de vermindering van de gevoeligheid, is het uiterste puntje van de straal bijsnijden. Gelijk maken met de zool, en dat naar achteren toe in schuine lijn weg laten lopen.

Het moet echt kunnen hoor, ook met veel snel werk, endurance rijders doen ook vele km's zonder ijzers, en die zijn ook niet traag, noch alleen op zachte bodem.

Zelf zou ik ook meer mustangrollen, ben wel met je eens dat die roll meteen weer verdwenen is na een goed aantal km's, maar zonodig roll ik 2x per week. Ik heb geen keuze, als ik het niet doe, krijgt de dame pijn aan de voetjes, maar zij heeft ook niet zulke mooie exemplaren als jouw hengstje.

Keep us posted, en leuk dat het gelukt is met de foto's plaatsen, praat toch wat gemakkelijker, nietwaar, ook al geeft het soms een vertekend beeld.

groet,
Isabel

Piet schreef op maandag, 19 juli 2004, 12:17:


Hai Piet,
ik zou het voorlopig maar in de kast leggen, dat rotding, niet alleen Shiny baalt ervan, maar jij ook.
Ik denk wel dat hij de spanning in jou voelt, als je ermee aan komt zetten.
Van Pien en Egon heb ik geleerd dat het helpt om gevaarlijke dingen 'dood te trappen', dat is misschien een idee, maar ik zou het dan ook verder dood laten.
Eerst verder band opbouwen, verder met clickertraining en dan verder zien, is mijn suggestie,
groet, en veel plezier,
Isabel