HannahFroukje schreef op zaterdag, 10 september 2005, 22:12:


Kun je uitleggen wat EPSM is?

Wel slim denk ik om (dure)onderzoeken te doen, dan weet je tenminste in welke richting je kunt zoeken.

Niet dat ik je ongerust wil praten maar dit lijkt me toch echt geen zomerdipje....
Wat toch weer positief is, vind ik, is dat ie wel eet, dus zo ziek is ie dan gelukkig ook weer niet!

Sterkte ermee! Moed niet verliezen, he.

Horsewisper schreef op zondag, 18 september 2005, 10:46:


Een dikke vacht krijgen en wel intensief gebruik worden in de sport of training is helaas, in tegenstelling tot deze site, niet een goede combinatie.
Als je bijvoorbeeld binnen rijdt, zweet je paard zich kapot en je hebt veel meer moeite om je paard droog en weer op temperatuur te krijgen. Ik ken een paard wat met een dikke vacht redelijk getraind werd maar erg moeite had om temperatuur en droging te regelen en deze stond altijd te hoesten en te doen.

JE kan verschillende dingen doen. 's Nachts binnen halen waardoor de vacht niet zo dik wordt, is bij elk paard verschillend. Maar dan hoef je dus en geen dekens, en niet te scheren.
Of wil je je paard wel helemaal buiten houden, dan toch een winterdeken gebruiken zodat de vacht niet te dik wordt. Mijn mening is dat je zodra je begint te scheren veel meer toestanden krijgt.
Ik vind persoonlijk de eerste oplossing de handigste.

Diestelmans Liesbet schreef op zaterdag, 17 september 2005, 13:21:


Eerst goed droog stappen voordat je hem op de trailer zet. Een trailer met een paard erin is erg warm vanbinnen, dus een deken lijkt me niet nodig, ook al is ie nog wat bezweet. Pas je paardje erop zitten vlak voordat je begint te rijden. Ik zou met een warm of bezweet paard nooit het achterzeiltje openlaten omdat dit erg tocht als je rijdt.

Horsewisper schreef op maandag, 19 september 2005, 11:15:


Natuurlijk kun je een paard wel een uur lang droogstappen als ie een hele dikke vacht heeft, maar toch vind ik dit niet paardvriendelijk. Je gaat zelf ook niet fitnissen met een dik pak kleren aan. Volgens mij kun je er dan toch beter voor zorgen met een deken of 's nachts binnen halen dat de vacht iets minder dik wordt. Is volgens mij echt niet zo paardonvriendelijk als een paard redelijk in training hebben met een dikke vacht waardoor ie tijdens het werk moeite heeft om zn warmte kwijt te kunnen.

Horsewisper schreef op maandag, 19 september 2005, 17:26:


Hoi, hoi, over scheren kan ik je niks uitleggen. Ik snap niet waarom hij zo aan dat scheren blijft vasthangen. Ik vind dat altijd zo'n gedoe! Heb ik zelf een hekel aan; ik zie mensen hun paarden scheren en vervolgens heel veel gedoe hebben met dekens, naar binnen zetten, weer buiten zetten met een deken, is het weer kouder, moet er weer een dikkere deken op. Kortom: volgens mij is dit het meest omslachtige.

Je vraag 1:
Vanaf heb begin bedoel je waarschijnlijk het begin van de winter mee?
Je zou over een paar weken kunnen beginnen met s nachts bijvoorbeeld alleen een deken en overdag niks (bij 24/7) buiten. En dan vervolgens als het nog kouder is ook overdag een dunne. Daarmee krijg je een veel dunnere wintervacht. Hoe dikker en warmer de deken hoe minder wintervacht (maar ook hoe meer gedoe met verschillende diktes dekens).
Wat ik zelf het makkelijkste vind is een oplossing zonder dekens en zonder scheren. Maar dit is een beetje afhankelijk van het paard. Gewoon s nachts binnen halen. Daarmee krijg je ook een veel dunnere wintervacht waardoor je gewoon door kunt blijven trainen.

Vraag 2 en 3 kan ik je niet goed beantwoorden.

Vraag 4
Paard zwaar in training houden met een super dikke vacht is gewoon niet handig. Het paard zn temperatuur loopt erg op en dat is niet bevorderlijk voor het effect van de training en ook niet voor zijn welzijn. Oplossing kan dus zijn zoals beschreven hierboven. (evt. in een ruime groeal).

Nick Altena schreef op maandag, 19 september 2005, 16:41:


???? Ik begrijp helemaal niets van deze reactie.
Heb ik er maar direct niets van begrepen als ik de info op deze juist niet allemaal even juist en toepasselijk vind?

Jij vindt dat er meer 1 juiste weg is en dat dat de paardnatuurlijk.nl weg is? En dat die methode voor altijd en iedereen en overal op zou moeten gaan? En dat als mensen afwijken hiervan dat ze het dan helemaal verkeerd doen, dat ze er niets van snappen?
Persoonlijk vind ik dit een behoorlijke vorm van oogkleppen visie en een beperkte geest.

Volgens mij heb ik bij het aanmelden op dit forum nergens hoeven tekenen dat ik me volledig onderwerp aan de paardnatuurlijk methode. Ook niet dat ik als ik meningen zou geven dat ik dan niks mocht zeggen wat afwijkt van deze site.

De mensen van deze site hebben paarden voor recreatief gebruik.
Wonen bovendien nog eens op de droge zandgronden van Drenthe.
Dat kan dus prima, paarden hele jaar rond buiten. Ook heel goed.

Train je op wedstrijd nivo, woon je in nattere gebieden, mogelijk ook nog met paarden met aardige vetlokken; dan is dat niet altijd zo handig.

Zweet een paard omdat je hem overvraagt? Kom op zeg. Dat betekent dat als je zelf sport en je zweet dat je het dan te gek gedaan hebt of zo?
Volledig karakter, conditie, aanleg en trainings afhankelijk volgens mij.

Nick ik denk dat het handig is om je te bedenken dat deze site vanuit een persoonlijke optiek tot stand is gekomen. Prima bedoeling en het werkt voor een grote groep mensen. Maar hierdoor bevat deze site wel heel veel info die behoorlijk ongenuanceerd is.

Ik denk dat het handig is je te realiseren dat er nog heel veel anderen zijn die het anders doen, maar dat dat andere niet beslist zo dom of zo fout of zo onnatuurlijk is als dat jij denkt dat het is!

Huertecilla schreef op dinsdag, 20 september 2005, 10:15:


Yep! Zo hoort het! Ziet er goed uit dus de ingeslagen en tot nu gevolgde weg is de juiste geweest....

Cili schreef op donderdag, 22 september 2005, 13:28:


Ach jakkes!
Ik lees dat ze al een veulenvriendje heeft. Zou een (zogende) pleegmoeder misschien iets zijn? Gezien haar jonge leeftijd?

Gewoon lekker mee omkriebelen denk ik, als ze dat wel. Lekker rustig masseren (over de oorpuntjes is rustgevend, en over de schoft). Misschien wordt ze daar rustiger van.

Marlin schreef op vrijdag, 23 september 2005, 12:19:


Kwijlen tijdens het rijden is een teken dat je paard niet goed nageeflijk is. Althans dat is de stelling bij het rijden met bit. Pas als het schuim gewoon wit, schuimerig is, is dat een teken dat ie goed kauwt en dat hij goed nageeflijk wordt gereden.

Kwijlen en slierten is dus misschien ook hier rijtechnisch.

Rij je hem goed naar voren? Stapt ie achter goed onder? Begrens je hem voor ietsjes of loopt ie op een doorhangende teugel?

Huertecilla schreef op zaterdag, 24 september 2005, 9:27:


Moet dit niet de longworm zijn? En die is zeer gevaarlijk voor paarden.
Vandaar dat het niet zo handig is paarden en ezels samen te houden.

Een paar nummer terug van Bit magazine had een artikel over een wat oudere dame die met een ezel reed. Die daar zeel veel plezier aan beleefde ook.

Nick Altena schreef op zaterdag, 24 september 2005, 19:24:


Nick, ik weet van jou inmiddels dat het of het ene, of het andere is. Jammer genoeg is het vaak volledig negatief, zonder uitzondering, zonder nuance.

Begrijp me goed hier: ik ben beslist voor natuurlijk bekappen, maar ik zie ook dat paarden die op ijzers staan of hoog op de hielen niet ALTIJD problemen krijgen, beslist niet altijd.

Kijk nu even verder: Bonfire is nu 22 jaar, is intensief gebruikt, staat ook behoorlijk hoog op de hielen, altijd ijzers gehad en heeft nooit problemen aan zijn hoeven of aan zijn bewegingsapparaat gehad voor zover ik weet.

Krack C is inmiddels ook al 13, heeft ook al een behoorlijke staat van dienst en heeft ook nooit dergelijke problemen gehad, voor zover ik weet.

Wat ik daarmee wil zeggen? Dat dus niet elk paard dat niet aan de voorwaarden voor natuurlijk bekappen voldoet, perse problemen hoeft te krijgen. Ook al omdat een belangrijke factor zoals gebruik, wijze van trainen een enorme invloed heeft.

En dat is denk ik een factor die bij Anky (wat je ook van haar LDR mag vinden) prima in orde is, getuige de fitheid en gezondheid van haar paarden!

Nick Altena schreef op zondag, 25 september 2005, 15:32:


En ik pak deze alleen maar even, want dat andere berichtje kan ik wel op in gaan, maar heeft niet zoveel zin omdat ik het met wat je eigenlijk vindt wel eens ben: geen ijzers etc.
Feit blijft alleen wel dat ik over een heleboel dingen wat een genuanceerdere kijk heb en ik niet perse tot in de letter van de wet de regels van de paardnatuurlijk site aanhang. Als jij dan vind dat ik hier niet mag komen en dan maar naar bokt met de ijzervreters moet verdwijnen, heb jij geen snars van mij begrepen, of je luistert niet, omdat je zo vol zit van 1 waarheid

kijk, en hier zeg JIJ waar ik op reageerde:

....bekijk ik de hoeven van een paard als Krack C dan denk ik dat dat weer zo'n paard is dat niet lang probleemloos mee loopt en ook vroeg met pensioen mag of verkocht wordt.

Nick

Zie je Nick? Ik schuif je dus niets in de mond wat je niet gezegd hebt.

Ik vond de uitspraak alleen dermate belachelijk, aangezien Anky haar paarden gedurende een flink aantal jaren traint en uitbrengt op hoog nivo, zonder noemenswaarde problemen.

Karin Haneveer schreef op zondag, 25 september 2005, 19:30:


Oke, dat is waar, maar zij begint te trainen met jonge paarden. En over het algemeen ontstaat hoefproblemen bij paarden denk ik naarmate ze ouder worden, naarmate ze langer ijzers hebben gehad etc.


Ik zou niet durven zeggen dat haar paarden psychische problemen hebben. Maar ik vind wel dat zij rijdt met paarden die enthousiasme, lichtheid, ontspanning en gratie uitstralen, vooral Bonfire! Volgens mij lukt je dat op dat nivo echt niet met een paard zonder een goede vertrouwensband en met psychische problemen...

maar heb je ook enig idee hoeveel paarden de

Nee, dat weet ik niet, ik had altijd het idee van niet zoveel.
Blijkbaar weet jij er meer van. Hoeveel zijn het er dan?

(de Lips van de

Klopt. Maar het is ook bepaald niet zo dat Bonfire afgeschreven was hoor. Het is niet vanwege lichamelijke problemen dat ze hem pensioen gegeven heeft.


Ja denk je? Ik ken haar niet persoonlijk, dus ik zou zo'n uitspraak niet durven vellen over iemand die ik niet ken. Ik vind dat een mening gebaseerd op een bepaald vooroordeel.

Nick Altena schreef op zondag, 25 september 2005, 20:01:


Oke, ga ik er verder ook niet meer op in.
Ik zou graag willen blijven tot waar het in eerste instantie om ging.
Het gaat me niet om jou persoonlijk hoor en het ging ook niet om allerlei andere zaken van noemenswaardig belang of niet die jij er allemaal bij haalt, waar we het wel of niet over eens zijn.

Het ging me er alleen om dat jij zo negatief was over een paard met hoge hielen "wat ook wel weer voortijdig afgeschreven zal worden"

Net alsof dat bij Anky bij bosjes gebeurd en net alsof dat in het algemeen bij bosjes gebeurd.

Dat, Nick, probeerde ik alleen wat te nuanceren.

Nick Altena schreef op zondag, 25 september 2005, 21:21:


Nick, juist de antwoorden op jou eigen vragen zijn de oorzaak van mijn nuance.