Wil schreef op dinsdag 17 mei 2016, 11:57:

In elk geval voor jou fijn dat je van die allergieën af bent Wil!

Alleem NAET gelooft zelf niet in de genezende werking:
NAET beweert NIET dat het allergieën of een sensitiviteit voor voeding, chemicaliën of omgeving geneest

Best apart toch?

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 17 mei 2016, 15:36:


Ach, er wordt van alles beweerd, om wat voor reden dan ook.
t Gaat om de praktijk: helpt t bij jou of niet. Bij mij hielp het gelukkig!

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 17 mei 2016, 15:36:


Dank je Tineke, tot op heden gelukkig wel!
Nee, genezen doet het in principe ook niet.
Want, de meeste allergiën, althans, de aanleg ervan, heb je van je ouders geërfd,
óf je hebt ze opgelopen door een trauma.....

Denk niet dat je dát eruit kunt halen door wat voor therapie dan ook.

Want NAET doet is het 'overschrijven' (her-programmeren) van de allergische reacties door de juiste informatie, wat is: je bent voor deze en deze stof niet allergisch. Door je in contact te brengen met de voor jou allergene stof. En dát werkt wel.

Leuke vraag.. ben je dan genezen? In ieder geval wordt de reactie zo sterk verminderd dat je het niet meer merkt.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

DA uit laten sluiten dat het niks anders is.

Vervolgens als het echt alleen het hoofd is, kun je daar geen soort hoodie omdoen?

Eczeem kan zich op meerdere plekken openbaren, helaas.. plekken kunnen ook nog per seizoen, en tijdens het seizoen iets wisselen. Maar manenkam en staartwortel (ook vaak onder de buik) zijn altijd aangedaan zonder behandeling.

Je paard zal ondanks dat je alles goed doet, niet ineens genezen zijn. En een echte allergie, krijg je er ook met goede leefregels niet 100% onder.

Kan je paard niet ergens met schuilstal?
Meeste paarden gaan dan alleen met de schemer even binnen staan.

Khaleesi schreef op maandag 16 mei 2016, 20:13:



Bij kuilgras, brokken en stalopsluiting is het risico op maagzweren ook nog eens groot!
Dat is ook iets om rekening mee te houden.
Niets aan krachtvoer geven. Of het hooi goed is, is altijd nog de vraag. Hooianalyse is meestal lastig en over de betrouwbaarheid is ook al het nodige geschreven op dit forum.
Maar het zou kunnen dat niet alle mineralen in orde zijn en in de juiste verhouding zijn. Misschien iets om over na te denken.
Wellicht kun je je hooi nog weken om suikers uit te spoelen.


Een hele goede deken ,en hoofdkap met oren. Eventuele wondjes direct behandelen en onbedekte delen vet houden. Bij mijn eczemer is dat zijn koker bv. Die bijt hij stuk anders.


Da inschakelen om zaken uit te sluiten!

Had dit paard bij de vorige eigenaar in de winter ook schuurgedrag trouwens? Zo ja, dan mag je twijfelen aan seme, aangezien er dan geen culicoides aanwezig zijn.
Mijn paard kon in de winter 4 maanden zonder deken en in het vroege voorjaar begon het weer.....

Zou dat kleine handje brokjes veel verschil maken? Ze krijgt alleen handje brokjes als ik paard uit de wei haal of na rijden. Een stukje wortel is dan misschien een beter alternatief? Paard is gewend iets te krijgen als uit wei wordt gehaald.
Hooianalyse is misschien een optie, maar het zijn kleine balen van verschillende leveranciers.

Het is zeker dat ze SEME heeft, in de winter schuurde ze bij vorige eigenaar niet. Maar omdat binnen paar dagen er kale plekken op het hoofd kwamen die op schimmel/ringworm plekken lijken twijfel ik of het ook niet iets anders naast het eczeem zou kunnen zijn. Ik heb kort daarvoor zadel en hoofdstel met zadelzeep schoongemaakt en de kale plekken zijn precies onder de neusriem van hoofdstel en halster. Wellicht allergie van zadelzeep? De jeuk, kale plekken en wondjes als gevolg van schuren is(naast manen en staart) alleen aan het hoofd, voornamelijk bij de neus. Beide kanten precies op zelfde plek(onder kant, links en rechts van de kaak, hoogte van neusriem.)

De staart had twee weken geleden heel veel dikke schilfers en korsten, de staart was erg gevoelig zelfs pijnlijk, maar staartwortel leek nergens kapot te zijn oid. Ik heb aantal keren gewassen met betadine scrub en Derfen lotion gesmeerd. Naar mijn idee kreeg ze van Derfen wel veel haar uitval in de staart. Maar de gevoeligheid en het pijnlijke van de staart is nu weg maar jeukt nog wel. Gister zag ik dat de korsten en schilfers weer terug waren. Heeft dat te maken met eczeem of misschien komt het omdat omschakeling in voeding, verhuizing etc dus extra afvalstoffen wat zich uit in korsten/schilfers?

Nu las ik dat schimmelinfecties zich vaak uiten bij nieuwe paarden in een kudde, terwijl overige paarden er geen last van hebben. Dit kan vanwege lage weerstand als gevolg van stress of verandering in voeding ed. De andere paarden bij ons op stal hebben er nog geen last van.

Er is een schuilstal(deze is niet heel groot maar paard kan er helemaal in gaan staan.
Ik had voor mijn vorige paard een superfijn deken, helaas past dit niet en omdat ze moeilijke maten heeft heb ik nog geen goed passend deken weten te vinden.

Op stal is echt niet wat ik wil, echter krijg ik wel steeds te horen dat dat de enige oplossing is tegen zomereczeem. Ook dierenarts zei het bij mijn vorige paard(ook eczemer). De "stalgroep" vind het zielig dat ik mijn paard "aan zn lot overlaat" en ik "het mezelf makkelijk maak door paard in wei te laten staan" of ook een gehoorde opmerkingen: " ik te beroerd en te gierig ben om extra geld uit te geven om een stal te huren." welke argumenten ik ook gebruik, ze blijven het volhouden beter is om op te stallen....

Om wormen uit te sluiten(is al jaren niet meer ontwormt of mest onderzoek gedaan) heb ik een mestkit van het Woud besteld. De dierenarts komt maandag maar zou het verstandig zijn om eventuele schimmel uit te roeien voordat rest er wel last van krijgt, met Imaverol te wassen en alles incl schuilstal te ontsmetten?

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 17 mei 2016, 23:06:


Je praat in het verleden..
Nu geen probleem meer? Of..

Jammer dat je da maandag pas komt. Als je nu al een schimmelbehandeling wil toepassen, wat valt er voor de da dan nog te doen? Een huidschraapsel zal dan niet meer representatief zijn.

Ik snap de stalsuggestie niet zo goed, er is toch een schuilstal schrijf je?

Khaleesi schreef op woensdag 18 mei 2016, 8:40:


Je hebt dus ervaring!
Dan hoef je je dus niet laten aan praten dat ze op stal moet.
Met deken buiten is de beste oplossing.

Coralie schreef op woensdag 18 mei 2016, 9:12:


Ik heb het over D-Day en gelukkig is hij nog niet dood i.t.t Guus.
In Nederland kon hij 4 maanden zonder deken. Hier in Pt kan hij vooral in de hete zomermaanden zonder deken.

Pracht van een voorbeeld van een confirmation bias

"To give a kind of/not really opposing viewpoint, many cases of asthma are associated with somatisation. That is, while asthma (and allergies) do have a physiological root, they can be triggered or exacerbated by stress, fear, and other pychological influencers.
This is precisely the thing that Placebo-based Medicine is great at approaching.
The whole part of the ritual with holding the thing you're allergic to in a vial while you're being treated, as if you're confronting it, plays into the idea that this is an effective placebo treatment.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1940244/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17188117
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0422763815200933 "
(https://www.reddit.com/r/DebunkThis/comments/3xwaiw/debunk_this_naet_treatment_can_cure_allergies/)

Ook altijd leuk:

Khaleesi schreef op woensdag 18 mei 2016, 8:40:


Wormeitelling is een hele geschikte methode. Let er wel op wanneer je je monster neemt en het op de post doet, want dat maakt voor de betrouwbaarheid veel uit. (zo snel mogelijk dus, houd rekening met het weekend ed)

Krijg de filmpjes niet geopend.

Maar de tekst onder je filmpjes is duidelijk.

Maar als een mens zich nu beter voelt (maar niet genezen is) door een placebo-effect en het is verder niet schadelijk voor de gezondheid, waarom niet?

Of zou je kunnen stellen dat het schadelijk kan zijn voor de geestelijke gezondheid?

Ik blijf het een lastige materie vinden. Ik kan zelf verder niks met alternatief, maar dat is persoonlijk natuurlijk. Maar ik kan ook niks met met het begrip spiritualiteit en nog zo wat zaken.

Ik vind het dan helemaal een uitstekend geneesmiddel. Je lichaam blijft rein, hoeft geen farmacie te verwerken en intussen wordt de ziekte verdreven.
Stukken beter dan chemische middelen te nemen waarvan de bijwerkingen niet aangetoond / niet in kaart gebracht/ niet erkend / niet getest / niet conform waarheid wegens belangen zijn.

Mijn vorige huisarts schreef vaak alternatieve therapien voor of homeopathie. Ik merkte nooit een vermindering of genezing van mijn klachten.