Zou dat kleine handje brokjes veel verschil maken? Ze krijgt alleen handje brokjes als ik paard uit de wei haal of na rijden. Een stukje wortel is dan misschien een beter alternatief? Paard is gewend iets te krijgen als uit wei wordt gehaald.
Hooianalyse is misschien een optie, maar het zijn kleine balen van verschillende leveranciers.

Het is zeker dat ze SEME heeft, in de winter schuurde ze bij vorige eigenaar niet. Maar omdat binnen paar dagen er kale plekken op het hoofd kwamen die op schimmel/ringworm plekken lijken twijfel ik of het ook niet iets anders naast het eczeem zou kunnen zijn. Ik heb kort daarvoor zadel en hoofdstel met zadelzeep schoongemaakt en de kale plekken zijn precies onder de neusriem van hoofdstel en halster. Wellicht allergie van zadelzeep? De jeuk, kale plekken en wondjes als gevolg van schuren is(naast manen en staart) alleen aan het hoofd, voornamelijk bij de neus. Beide kanten precies op zelfde plek(onder kant, links en rechts van de kaak, hoogte van neusriem.)

De staart had twee weken geleden heel veel dikke schilfers en korsten, de staart was erg gevoelig zelfs pijnlijk, maar staartwortel leek nergens kapot te zijn oid. Ik heb aantal keren gewassen met betadine scrub en Derfen lotion gesmeerd. Naar mijn idee kreeg ze van Derfen wel veel haar uitval in de staart. Maar de gevoeligheid en het pijnlijke van de staart is nu weg maar jeukt nog wel. Gister zag ik dat de korsten en schilfers weer terug waren. Heeft dat te maken met eczeem of misschien komt het omdat omschakeling in voeding, verhuizing etc dus extra afvalstoffen wat zich uit in korsten/schilfers?

Nu las ik dat schimmelinfecties zich vaak uiten bij nieuwe paarden in een kudde, terwijl overige paarden er geen last van hebben. Dit kan vanwege lage weerstand als gevolg van stress of verandering in voeding ed. De andere paarden bij ons op stal hebben er nog geen last van.

Er is een schuilstal(deze is niet heel groot maar paard kan er helemaal in gaan staan.
Ik had voor mijn vorige paard een superfijn deken, helaas past dit niet en omdat ze moeilijke maten heeft heb ik nog geen goed passend deken weten te vinden.

Op stal is echt niet wat ik wil, echter krijg ik wel steeds te horen dat dat de enige oplossing is tegen zomereczeem. Ook dierenarts zei het bij mijn vorige paard(ook eczemer). De "stalgroep" vind het zielig dat ik mijn paard "aan zn lot overlaat" en ik "het mezelf makkelijk maak door paard in wei te laten staan" of ook een gehoorde opmerkingen: " ik te beroerd en te gierig ben om extra geld uit te geven om een stal te huren." welke argumenten ik ook gebruik, ze blijven het volhouden beter is om op te stallen....

Om wormen uit te sluiten(is al jaren niet meer ontwormt of mest onderzoek gedaan) heb ik een mestkit van het Woud besteld. De dierenarts komt maandag maar zou het verstandig zijn om eventuele schimmel uit te roeien voordat rest er wel last van krijgt, met Imaverol te wassen en alles incl schuilstal te ontsmetten?

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 17 mei 2016, 23:06:


Je praat in het verleden..
Nu geen probleem meer? Of..

Jammer dat je da maandag pas komt. Als je nu al een schimmelbehandeling wil toepassen, wat valt er voor de da dan nog te doen? Een huidschraapsel zal dan niet meer representatief zijn.

Ik snap de stalsuggestie niet zo goed, er is toch een schuilstal schrijf je?

Khaleesi schreef op woensdag 18 mei 2016, 8:40:


Je hebt dus ervaring!
Dan hoef je je dus niet laten aan praten dat ze op stal moet.
Met deken buiten is de beste oplossing.

Coralie schreef op woensdag 18 mei 2016, 9:12:


Ik heb het over D-Day en gelukkig is hij nog niet dood i.t.t Guus.
In Nederland kon hij 4 maanden zonder deken. Hier in Pt kan hij vooral in de hete zomermaanden zonder deken.

Pracht van een voorbeeld van een confirmation bias

"To give a kind of/not really opposing viewpoint, many cases of asthma are associated with somatisation. That is, while asthma (and allergies) do have a physiological root, they can be triggered or exacerbated by stress, fear, and other pychological influencers.
This is precisely the thing that Placebo-based Medicine is great at approaching.
The whole part of the ritual with holding the thing you're allergic to in a vial while you're being treated, as if you're confronting it, plays into the idea that this is an effective placebo treatment.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1940244/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17188117
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0422763815200933 "
(https://www.reddit.com/r/DebunkThis/comments/3xwaiw/debunk_this_naet_treatment_can_cure_allergies/)

Ook altijd leuk:

Khaleesi schreef op woensdag 18 mei 2016, 8:40:


Wormeitelling is een hele geschikte methode. Let er wel op wanneer je je monster neemt en het op de post doet, want dat maakt voor de betrouwbaarheid veel uit. (zo snel mogelijk dus, houd rekening met het weekend ed)

Krijg de filmpjes niet geopend.

Maar de tekst onder je filmpjes is duidelijk.

Maar als een mens zich nu beter voelt (maar niet genezen is) door een placebo-effect en het is verder niet schadelijk voor de gezondheid, waarom niet?

Of zou je kunnen stellen dat het schadelijk kan zijn voor de geestelijke gezondheid?

Ik blijf het een lastige materie vinden. Ik kan zelf verder niks met alternatief, maar dat is persoonlijk natuurlijk. Maar ik kan ook niks met met het begrip spiritualiteit en nog zo wat zaken.

Ik vind het dan helemaal een uitstekend geneesmiddel. Je lichaam blijft rein, hoeft geen farmacie te verwerken en intussen wordt de ziekte verdreven.
Stukken beter dan chemische middelen te nemen waarvan de bijwerkingen niet aangetoond / niet in kaart gebracht/ niet erkend / niet getest / niet conform waarheid wegens belangen zijn.

Mijn vorige huisarts schreef vaak alternatieve therapien voor of homeopathie. Ik merkte nooit een vermindering of genezing van mijn klachten.