InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18931 onderwerpen
275646 berichten
Pagina 18299 van 18377
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 17:3422-6-17 17:34 Nr:274471
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274467
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Zeker, sommige stoffen zijn zelfs zeer giftig bij concentraties als ppm of ppb, parts per billion. Oftewel één deeltje op een biljoen.

Groot verschil is dat homeopathie uitgaat van een onrealistische verdunning, waarbij er geen enkele molecuul meer aanwezig is.

En dan nog als 2e; dat sommige stoffen een effect hebben bij concentraties van ppb, is nog niet HET bewijs dat homeopathie DUS werkt.

Hetzelfde gelul altijd met 'ja kruiden zijn zooooo gezond, want taxus wordt ook als chemotherapie gebruikt'.

Als er werkelijk een werking uit zou gaan van dat soort onzin geneeskunde dan was dat toch alláng toegepast in de reguliere geneeskunde, zoals taxus en maagdenpalm ook allang toegepast worden. Nu is dat hele wietolie helemaal hip, na de anijs, knoflook, kokosolie en kurkuma. Natuurlijk is het allemaal één grote samenzwering van big pharma en wordt alles doelbewust achtergehouden bla bla bla. Maar als je ff doorredeneert, zelfs vanuit de oeeeee samenzweringstheorieën, dan zou JUIST big pharma dat allang ingepikt hebben en er geld uit slaan.
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 17:4122-6-17 17:41 Nr:274472
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274471
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
En anders is het natuurlijk één grote samenzwering van de mainstream media:



Erik Laarakker over de kritische uitzending van RAMBAM over alternatieve geneeswijzen. Hij is niet eens origineel in z'n drogredenering

- boe regulier is óók kwakzalverij want die schrijven óók onnodig dingen voor
- boehoehoe ze laten alleen de slechte dingen zien
- boehoehoehoe samenzwering van vereniging tegen kwakzalverij die geïnfiltreerd zijn in MSM zoals de NRC

voor zover hij te verstaan is trouwens

Dit filmpje is nou niet bepaald reclame.... jemig. Neem een goede bak koffie ipv kruidenthee, niet dat het helpt tegen de wallen, maar misschien wordt het verhaal iets wakkerder. En neem eens wat logopedie lessen, volstrekt onverstaanbaar..........
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 19:2022-6-17 19:20 Nr:274473
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274472
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

Nou, is idd slecht te verstaan. Ik heb ze ook eens bij 1 van mijn paarden gehad, een jaar of 7 a 8 geleden, uit desperation zeg maar! Er kwam de zgn legger antenne bij en ja hoor, ze had het probleem gevonden. (helaas verkeerde kant als waar paard last van had). Toen was mijn vertrouwen al laag en ze hebben dus ook verder niks kunnen betekenen.
Maar eerlijk is eerlijk, een reguliere dierenarts komt ook met allerlei onzin produkten aanzetten, die duur zijn en niks helpen. Ik trap er toch telkens weer in omdat ik dan denk dat zij het wel het beste weten.
Ben met onze hond ook uit nood naar een niet reguliere dierenarts geweest, heeft ons heel veel geld gekost en nul resultaat. Stugger nog, op het moment dat het goed fout ging met de hond, kan je er niet terecht.
Enfin, ik ben helemaal klaar met alle alternatieve suggesties, heb ook heel weinig vertrouwen in reguliere dierenartsen.
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 19:3322-6-17 19:33 Nr:274474
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274471
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op donderdag 22 juni 2017, 17:34:

>
> Zeker, sommige stoffen zijn zelfs zeer giftig bij concentraties als ppm of
> ppb, parts per billion. Oftewel één deeltje op een biljoen.
>
> Groot verschil is dat homeopathie uitgaat van een onrealistische
> verdunning, waarbij er geen enkele molecuul meer aanwezig is.

Mooi dat je bovenstaande nu wel allemaal met mij eens bent. Eerder was dat toch heel anders en ik twijfelde al aan jou als chemica :-)
Een heleboel als homeopatisch aangeprezen flauwekul is niet eens homeopatisch (best mogelijk dat er van het 1 en ander iets aanwezig is)!
Een firma als "Dr. Vogel" heeft dan ook met grote zorg die middelen uitgezocht waarvan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid geldt dat werking uitgesloten is, om evt. claims te voorkomen (doet het niets, dan schaadt het ook niet). Je reinste placebo in vermomming dus.

> En dan nog als 2e; dat sommige stoffen een effect hebben bij concentraties
> van ppb, is nog niet HET bewijs dat homeopathie DUS werkt.

Als homeopathie zou werken, moeten we allemaal dagelijks 10 druppels zeewater drinken, want daar zit alles in en is supergeschud... nou, als die 10 druppels zijn opgelost in een goed glas single malt, wil ik dat wel van het ziekenfonds $1

> Hetzelfde gelul altijd met 'ja kruiden zijn zooooo gezond, want taxus
> wordt ook als chemotherapie gebruikt'.

Taxus baccata is anders wel een uitstekend euthanaticum ROFL

> Als er werkelijk een werking uit zou gaan van dat soort onzin geneeskunde
> dan was dat toch alláng toegepast in de reguliere geneeskunde, zoals
> taxus en maagdenpalm ook allang toegepast worden. Nu is dat hele wietolie
> helemaal hip, na de anijs, knoflook, kokosolie en kurkuma. Natuurlijk is
> het allemaal één grote samenzwering van big pharma en wordt alles
> doelbewust achtergehouden bla bla bla. Maar als je ff doorredeneert, zelfs
> vanuit de oeeeee samenzweringstheorieën, dan zou JUIST big pharma dat
> allang ingepikt hebben en er geld uit slaan.

Even alle onzin terzijde, klopt het niet persé wat je nu beweert. Dat iets mogelijk is en/of goed werkt staat los van de hebzucht van bigpharma, bijv. omdat het financieel niet significant is of omdat er praktische bezwaren zijn.
Aan de andere kant staat dat het gegeven dat iets 'hip' is doet vermoeden dat daar een verdienmodel achter zit ;-)
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 19:4422-6-17 19:44 Nr:274475
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274472
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Arabesk schreef op donderdag 22 juni 2017, 17:41:

> En anders is het natuurlijk één grote samenzwering van de mainstream
> media:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=G8K0-VNFquw&t=4s
>
> Erik Laarakker over de kritische uitzending van RAMBAM over alternatieve
> geneeswijzen. Hij is niet eens origineel in z'n drogredenering

Nee, ik had die mening over RAMBAM al :-P
Hét programma dat bedoeld is in te werken op emotie en onderbuik.
Dat entertainende doch niet minder kritische onderzoeksjournalistiek ook anders kan, de ene keer lukt dat wat beter dan een andere keer natuurlijk, bewijst Keuringsdienst van Waarde.
Volg datum > Datum: donderdag 22 juni 2017, 19:5322-6-17 19:53 Nr:274476
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274473
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Jean Mclean schreef op donderdag 22 juni 2017, 19:20:

>
> Nou, is idd slecht te verstaan. Ik heb ze ook eens bij 1 van mijn paarden
> gehad, een jaar of 7 a 8 geleden, uit desperation zeg maar! Er kwam de zgn

> heeft ons heel veel geld gekost en nul resultaat. Stugger nog, op het
> moment dat het goed fout ging met de hond, kan je er niet terecht.
> Enfin, ik ben helemaal klaar met alle alternatieve suggesties, heb ook
> heel weinig vertrouwen in reguliere dierenartsen.

Daar kan ik behoorlijk in mee gaan.
Maar ik weet ook de oplossing: no cure no pay en anders maar helemaal weg blijven!
Als ik immers een aannemer bestel om mijn boerderij te schilderen en die presteert het om brand te stichten met zijn verfbrander en het dak te laten instorten heeft die immers ook een probleem dat al begint met dat ik niet betaal doch ook nog een fikse schadeclaim. Ik zie niet in waarom medici daarvan verschoond moeten zijn, al helemaal niet indachtig de eed van Hippocrates. Ook dit is een cultureel fenomeen; in het keizerlijk China waren ze dit wel met mij eens ;-)
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 2:0823-6-17 02:08 Nr:274477
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:274475
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
e m kraak schreef op donderdag 22 juni 2017, 19:44:

> Arabesk schreef op donderdag 22 juni 2017, 17:41:
>
>> En anders is het natuurlijk één grote samenzwering van de mainstream

> Hét programma dat bedoeld is in te werken op emotie en onderbuik.
> Dat entertainende doch niet minder kritische onderzoeksjournalistiek ook
> anders kan, de ene keer lukt dat wat beter dan een andere keer natuurlijk,
> bewijst Keuringsdienst van Waarde.

Jep, Rambam is een programma dat al wordt gemaakt met een bepaalde insteek. Zij toetsen dat niet, ze gaan er bewijs voor zóeken! Entertainment, maar absoluut niet 'objectief'...
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 3:0923-6-17 03:09 Nr:274478
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274465
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op donderdag 22 juni 2017, 12:07:

> het gaat in Darwin's onderzoek juist om het effect van vlees (smaak van)
> op de drosera. Ik heb het uit het boek van Norbert Peeters: Botanische
> Revolutie, de plantenleer van Charles Darwin. Heel interessant en leuk
> boek. Darwin beschrijft zijn experimenten in : Insectivorous plants. Het
> wordt ook vermeld in de briefwisseling tussen Darwin en Donders

Heb het uit nu :-M
Alle veganisme ten spijt gaat het niet over de smaak van vlees maar om ammoniakverbindingen, met name fosfaat. D. probeerde van alles en nog wat uit, gewoon uit nieuwsgierigheid waar zo'n plantje wel en niet op reageert. De methode van onderzoek is additief (als je test waar niet op gereageerd wordt en je voegt daarna iets toe waar wel op gereageerd wordt is de kans dat datgene wat je verandert heeft de reagens bevat best groot ;-) ). Je reinste drosera-vivisectie :-D
Het is ook maar de vraag of een plantje als drosera "smaak" heeft. Het reageert op chemische stoffen, maar is dat smaak? Of impliceert het begrip smaak een bewust zijn?
Soit, waar het om gaat is waar: de gevoeligheid van zo'n plantje is indrukwekkend.
En Darwin is ook iedere keer weer fascinerend, waar haalde die vent alle tijd vandaan om dat allemaal te doen, te experimenteren en op te schrijven... bedankt voor de tip nog dit eens te bezien.
Naschrift (vrijdag 23 juni 2017, 3:12):
verandert heeft moet zijn veranderd hebt. Typisch weer zoiets waar de spelling check niet op reageert.
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 11:2623-6-17 11:26 Nr:274479
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274469
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005

een leuk leven? als je het klagen van mensen aanhoort krijg ik niet de indruk dat mensen vinden dat ze een leuk leventje hebben.
Mensen zijn allang vergeten dat een leuk leventje niet samenhangt met geld, macht en luxe maar met werking van hormonen waardoor een mens zich prettig voelt, of gestresst enz. Gewoon biologisch en biochemisch. Een vluchteling kan zich in een hutje gelukkig voelen terwijl een sherryverslaafde miljonairsvrouw aan de antidepressiva moet.

Haalt niet weg dat het eerlijker zou zijn de wereld minder vervuild achter te laten dan de mensheid nu van plan is. Tijd om mechanische bestuivers te maken is er misschien allang niet meer. Bestuiving van bloemen is een erg ingewikkeld fenomeen waarbij bepaalde insecten precies passen op de bloem om dienst en wederdienst goed te laten verlopen. Ook dat weten we oa door Darwin.
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 11:3823-6-17 11:38 Nr:274480
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274479
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
voor degenen die denken dat brandnetelgier veel giftiger is dan roundup stel ik voor dat zij een glas roundup nemen en ik een glas brandnetelgier

proost
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 11:4423-6-17 11:44 Nr:274481
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274480
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
iemand schreef:

''Ook al menselijke perceptie, net als het paard in de trailer naar bos/slachthuis. Alles gebaseerd op emoties. "Ik voel het zo dus is het zo." Ja dat is geen basis voor een discussie. ''

?? alsof het het idee dat je een afgedankt paard net zo goed op de trailer kan zetten naar het slachthuis berust op iets anders dan gevoel.

Feit is: de 1 doet het zus en de ander doet het zo. Sommige mensen hebben meer empathie dan anderen.
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 13:3123-6-17 13:31 Nr:274482
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274481
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op vrijdag 23 juni 2017, 11:44:

> iemand schreef:
>
> ''Ook al menselijke perceptie, net als het paard in de trailer naar
> bos/slachthuis. Alles gebaseerd op emoties. "Ik voel het zo dus is het
> zo." Ja dat is geen basis voor een discussie. ''
>
> ?? alsof het het idee dat je een afgedankt paard net zo goed op de trailer
> kan zetten naar het slachthuis berust op iets anders dan gevoel.
>
> Feit is: de 1 doet het zus en de ander doet het zo. Sommige mensen hebben
> meer empathie dan anderen.

Die iemand was Arabesk.
Maar ik schreef gisteren in Re:274456 een heel epistel om tot slotconclusie te komen dat per sleurhut naar abattoir afvoeren van om medische redenen afgedankte pretpaarden een behoorlijk onhaalbare optie is, gewoon om een trits van praktische redenen te beginnen met medicijngebruik en wachttijden. Zelfs als ik gewild had zou het mij nooit zijn gelukt.
Geen emoties, empathie en verraad benodigd.

Daarom zou ik vooral de aanhangers van "naar slachter brengen" om commentaar willen verzoeken. Leg het mij maar uit....

Dat er vanwege overpopulatie en zgn. "crisis" recent een heleboel hobbypaarden zijn "opgeruimd" omdat de ze blijkbaar toch laag op het prioriteitenlijstje van de eigenaren stonden is iets anders; die waren gezond en band met eigenaren niet noemenswaardig aanwezig anders zouden ze niet zo laag op het prioriteitenlijstje hebben gestaan. De "verpaarding" van NL was dus ook een tijdelijk fenomeen, het paardenhoudersbestand ook mooi opgeruimd, de paardenpret een vergissing.
Ik heb al nooit ingezien waarom iedereen zo nodig "paarden" zou moeten - leven met paarden is een manier van leven waar je echt voor moet kiezen. En NL is er grotendeels niet bijster geschikt voor. Op papier eigenaar van paarden zijn is overigens iets heel anders en niet vergelijkbaar, maar dat was ook niet wat de meesten die ineens zo nodig een paard/pony moesten voor ogen hadden.
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 13:4723-6-17 13:47 Nr:274483
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274479
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op vrijdag 23 juni 2017, 11:26:

>
> een leuk leven? als je het klagen van mensen aanhoort krijg ik niet de
> indruk dat mensen vinden dat ze een leuk leventje hebben.
> Mensen zijn allang vergeten dat een leuk leventje niet samenhangt met
> geld, macht en luxe maar met werking van hormonen waardoor een mens zich
> prettig voelt, of gestresst enz. Gewoon biologisch en biochemisch. Een
> vluchteling kan zich in een hutje gelukkig voelen terwijl een
> sherryverslaafde miljonairsvrouw aan de antidepressiva moet.

"Proat me ernoast!", zeggen ze hier. Kom er deze week achter dat ik weer minstens 2 miljoen ben misgelopen op inet omdat ik te voorzichtig ben.
Maar depri? Nee hoor, kan erom lachen zolang ik die schurftige rotpony maar bij me heb en we in vrede kunnen leven en genoeg goed vreten hebben. Stapelgek dus :-D
Maar dat van die appel was natuurlijk een soort van grapje... soort analogie.

> Haalt niet weg dat het eerlijker zou zijn de wereld minder vervuild achter
> te laten dan de mensheid nu van plan is. Tijd om mechanische bestuivers te
> maken is er misschien allang niet meer. Bestuiving van bloemen is een erg
> ingewikkeld fenomeen waarbij bepaalde insecten precies passen op de bloem
> om dienst en wederdienst goed te laten verlopen. Ook dat weten we oa door
> Darwin.

Jemig wat doe jij zuur!
De robot-bijen was een grap-je!
Niettemin best voorstelbaar. Voor bestuiving is niet persé de door biologische evolutie ontwikkelde methode nodig. Je kunt het bijv. ook zelf doen, dan ben je geen mieren- maar plantenneuker Grinn!
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 18:0923-6-17 18:09 Nr:274484
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274483
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
voor mensen die nog denken dat slachten van dieren geen probleem is. Dit is allang bekend maar er verandert niks. Het gaat niet over paarden maar waarom zou het paarden beter vergaan? Klokluiders vergaat het in elk geval ook slecht

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/23/hoe-zieke-biggen-en-vieze-kippen-op-je-bord-belanden-11238181-a1564284
Volg datum > Datum: vrijdag 23 juni 2017, 20:0323-6-17 20:03 Nr:274485
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274484
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op vrijdag 23 juni 2017, 18:09:

> voor mensen die nog denken dat slachten van dieren geen probleem is. Dit
> is allang bekend maar er verandert niks. Het gaat niet over paarden maar
> waarom zou het paarden beter vergaan? Klokluiders vergaat het in elk geval
> ook slecht
>
> https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/23/hoe-zieke-biggen-en-vieze-kippen-op-je
> -bord-belanden-11238181-a1564284

Goed artikel!

"Handels"paarden vergaat het veelal heel anders. Die gaan "gezellig" op transport naar landen waar al helemaal niet meer op paspoorten en medicijnen en transponders gelet wordt. Allemaal flauwekul. Maar veel is dat niet meer, want in NL lijkt het paardenoverschot aardig verdwenen; de belangrijkste wekelijkse paardenmarkt was Utrecht, verhuisd naar Barneveld en nu te Bennekom = aanvoer 97/63
http://www.veemarkt.nu/bennekom/paarden/

Maar daar was onze discussie toch niet over?
Het ging over de particuliere paardenhouder die pech heeft, met een ten dode opgeschreven dier zit - en wat moet je dan? Volgens mij totaal ander uitgangspunt.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18931 onderwerpen
275646 berichten
Pagina 18299 van 18377
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.