Anja Seijn schreef op vrijdag 15 mei 2009, 22:42:


Nou ik zou wel spuiten als je een beperkte oppervlakte ter beschikking hebt
(zoals een wei) zeker met boterbloemen en Kruiskruid. Boterbloemen kunnen goed tegen afmaaien en betreding, ze stoelen daardoor uit. Bij Kruiskruid is het weer zo dat als je ze uitsteekt je niet wilt weten hoe breed die wortels om de plant heen zitten. Wetenschappelijk onderzoek bewijst dat ook en een grote oorzaak van verspreiding is naast de wind uit wortelrestjes en door maaien. Vaak kun je die planten dus wel bestrijden als ze heel jong zijn ( lees nog niet zo'n uitgebreid wortelstelsel) en dat gaat ook in de breedte hoor. En als je steekt, wacht dan ook dat de grond wat vochtig is en wat los is dan heb je kans dat je de wortels meepakt.
Distels dito, beter met rust laten en eventueel met een vuilniszak om zijn kop voorkomen dat de zaden zich verspreiden dan door het onnozole bestrijden het erger te maken. Een goede dichte graszode dat voorkomt natuurlijk wel veel 'onkruid', en tsja wat is onkruid? Een gras tussen je geraniums noem je onkruid, een geranium in je wei wil je ook niet.

Arabesk schreef op vrijdag 15 mei 2009, 22:56:

nee nee dat is een heel ander verhaal

Esther schreef op vrijdag 15 mei 2009, 22:38:


Omdat ik er van uit ga als iemand reageert op een stukje met een heel verhaal, dat dit met een reden wordt gedaan. Doorgaans om iets te beamen, of om het te ontkrachten. In dit geval kon ik er niet uithalen wat de bedoeling er van was, vandaar dat ik er naar vroeg.


Waar zeg ik dat? Ik zeg toch steeds dat paarden dat maar in beperkte mate kunnen (korte dunne darm, enzovoorts).


In zeer beperkte mate. Wel heel erg beperkt. Zo erg beperkt, dat het noch voor mensen, nog voor machines, lucratief is om te proberen dat zetmeel te oogsten en voor welk nut dan ook aan te wenden. Ik denk dat je 1 hectare gras of zo nodig hebt om er een brood van te kunnen bakken.
En DIE geringe hoeveelheid, die kunnen paarden doorgaans prima aan. Daar zijn ze voor gemaakt. Niet voor het eten van pure gaanproducten. Dat is meer iets voor muizen, kippen, enzovoorts, maar die kunnen weer niet leven van hooi.


Exact. Met vergaande gevolgen. Alcohol en suiker lijken ook erg op elkaar. Maar probeer je energiebehoefte maar eens te dekken met alcohol, dan krijg je ook problemen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op woensdag 13 mei 2009, 11:10:


Frans, ik heb een vraagje?
Hoe sta je tegenover probiotica? Een kuur zou een gunstige invloed hebben op het darmenstelsel van een paard, zodat ze ondersteunt worden in de opname van essentiële voedingsstoffen uit het hooi/gras bij omschakeling?

verasita schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:01:


vier sterren, dat belooft meestal ook niet heel veel goeds voor het paardenwelzijn

Anja Seijn schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:02:


We zijn ons daarop nog aan het orienteren. Wat ik al wel weet is dat probiotica soort-specifiek is (mensen hebben andere micro-organismen dan paarden nodig), en dat niet bepaald alle micro-organismen zich in een potje laten stoppen en dat overleven. De resultaten met pro-biotica zijn niet zo heel erg bemoedigend.
Aan de andere kant, een gezond paard heeft vanzelf de goede micro-organismen, een veulen eet wat mest en krijgt daardoor een goede start, en als je de boel nu maar niet om zeep helpt met graanproducten komt het doorgaans vanzelf goed.
Het gevaar met probiotica is dat mensen het geven, samen met graanproducten. Dat is erger dan dweilen met de kraan open. Dat is meer dweilen onder water.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:02:

.
Het staat in de pagina over voeding. Daar staat er is krachtvoer dat is hooi en daar zit geen zetmeel in.
Ik wil niet zieken, maar daar val ik wel over. Misschien heb je het zelf niet gezien hoe het er staat en zou dat even aangepast moeten worden in die pagina.
Ik ben er zelf inmiddels ook van overtuigd dat alleen hooi niet altijd voldoende is, wel als je veel diversiteit in gewassen hebt, maar eenzijdige gewassen en wat voor arbeid een paard, of leeftijd of dracht etc. maken wel uit.
Een dood paard hier is voldoende voor me door tekorten. De topicstarter heeft ook een ziek paard, terugtrekkend tandvlees etc. jammer dat dit nu weer ondergesneeuwd wordt.
Over het algemeen is het ok alleen hooi, maar ook moet er oog zijn voor de situaties waar dit niet ok is.

Frans Veldman schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:08:


ik vraag me altijd af of de micro-organismen wel bestand zijn tegen pH 2, de maag dus....

Of je zou ze via de kont moeten inspuiten

Esther schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:12:


Zou toch leerzaam zijn om te weten wat nu exact die tekorten zijn.

Esther schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:12:


Dit is de quote waar ik over val uit de voedingspagina

Bestaat er ook krachtvoer dat uit cellulose bestaat? Ja, dat bestaat inderdaad, maar cellulose neemt nogal wat ruimte in beslag. Het wordt verkocht onder de naam "hooi"...

ook daar zit dus zetmeel in en het is geen krachtvoer maar ruwvoer.

Moniek schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:16:


Over mijn dode paard? Die had een tekort aan selenium. Dat hadden we kunnen voorkomen door haar bij te voeren, helaas wisten we niet dat zij die ziekte had toen dat paard hier kwam. We hebben haar vermoord door haar enkel op gras en hooi te zetten. Gras was voor haar vergif. Door dat tekort kon zij geen onverzadigde vetzuren omzetten. Als wij hadden geweten wat haar mankeerde dan hadden we het wel kunnen voorkomen.

Arabesk schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:14:


Ik mag veel van mijn paarden, maar of ik ze anaal mag inspuiten .... denk dat Jeen mij voor het eerst een knal gaat verkopen

Esther schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:23:


Erg dat zoiets met je paard gebeurd is!

Selenium is geen vitamine en wordt dus niet door het paard zelf gemaakt.
Maar zit er in gras en hooi dan geen selenium en hoe krijgen paarden in hun natuurlijke omgeving dit dan binnen?

Moniek schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:29:


Mineralenblok? Of is dat te weinig?

Moniek schreef op vrijdag 15 mei 2009, 23:16:


Het lijkt mij toch ook dat er, als iemand constateert dat er "een tekort" is, dat dan tevens bekend is waaraan er dan een tekort is. Hoe kun je anders een tekort constateren?

Jammer dat de mensen die hier melding maakten van "vitaminegebrek" niet meer laten weten hoe dat is geconstateerd, en om welke vitamine het dan precies ging.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."