Volgens mij hebben jij en Esther dat Shiny ook zien doen toch?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Als jij nou eens al die knopen knoopt met camera erbij. Knopenbijbel voor dummies.....

Er moet zowieso meer op film, voor de visueel ingestelden.

Spirithorses schreef op dinsdag 26 oktober 2010, 22:54:


Dus Pien, De vraag is nog steeds - WAT doet Mama paard ????

Bijt ze haar veulen zachtjes in de nek, duwt ze met haar hoofd, hinnikt ze, briest ze, slaat ze zachtjes met haar voorbeen, knabbelt ze ...WAT doet ze ...???

En waarom veranderd het als het veulen een jaar is .. wordt het corrigeren dan overgenomen door de kuddeleider..???

En wat vindt Mama paard 'de spuigaten' ?

Chao

Heb je al tussen die 100 paarden gezeten?

Ik zie hier Liz met de jaarlingen het volgende doen: de jongste, 15 mnd, duwt ze gewoon zachtjes met haar hals weg. Verder niets, ze mogen vrij veel. Het merrieveulen van 18 mnd krijgt het nu iets moeilijker. Die wordt nu opgevoed door de leider van de kudde. Dit uit zich met name door happen/bijten om haar haar plaats te wijzen. Voorheen mochten de jaarlingen gewoon lekker meeeten, nu moet die van 18 mnd wachten. Die van 15 mnd mag nog direct meeeten.

Nu is Liz natuurlijk niet de biologische moeder, dus dit kan verschillen geven. Maar mijn (korte) ervaring is dat de veulens veel mogen maar naarmate ze ouders worden zelf meer afstand nemen van de moeder en dat dan vervolgens het opvoeden door de kudde wordt gedaan.

Geweldig leuk filmpje

Spirithorses schreef op dinsdag 26 oktober 2010, 23:18:


Nou... op het filmpje gaat het perfect. En we waren op aan het bouwen en dat ging heel erg goed.
Ik weet niet of je eerder commentaar van mij hebt gelezen?
Achteraf gezien denk ik dat twee dingen hebben meegespeeld...

1. Ik had twee dagen alleen mijn gezicht laten zien om te voeren en gezien ze toch wel wat voernijd heeft, kan ongeduld een rol hebben gespeeld: goed, klaar... kunnen we nu eten?

2. De hond liep onder mijn voeten, blijkbaar ergens van geschrokken en zorgde voor problemen in concentratie. Op dat moment kan ik dus idd verkeerde signalen hebben afgegeven, mijn lichaamshouding inderdaad iets hebben veranderd, ten nadele
(Ik vind het zo jammer dat het niet op film staat .... perfecte filmpjes zijn aardig, maar juist dit soort dingen kan duidelijkheid verschaffen)
Ze is wel zeer gevoelig, ja. Een supersnel beledigd. Ik gebruik de stick voor aanwijzingen, maar een te heftig gebaar daarmee maakt haar ook pissig.

Gisteren nog eens in stap geoefend... nou ja, zij boodt het dus aan. Dacht het eerst een dagje heel simpel te houden...
Ging nu weer goed. Maar ik heb wel even de draf laten zitten, totdat ik zeker weet dat ik goed in mijn schoenen sta en weet dat ik goed reageer...
Denk erover draf maar eens gewoon op afstand te oefenen. Kan ze gewoon boos worden als ze wil en haar emoties eruit gooien
Ik oefen zonder iets, gewoon in de wei, dus ze kan altijd vertrekken als ze dat wil.

Ik heb onlangs Path of the Horse bekeken, waarbij Nevzorov praat over onderzoeken mbt teugeldruk/bit/invloed ruiter op rug paard.
Nu is de man nogal omstreden hier en daar en ik heb geen idee of het hier werkelijk om objectieve wetenschappelijke onderzoeken gaat.

Omdat ik toch altijd interesse heb in dergelijke zaken en onderzoeken mbt paarden, vraag ik mij af welke OBJECTIEVE WETENSCHAPPELIJKE onderzoeken er nu zijn gedaan op dit gebied. Onderzoeken dus, waarbij geen financieel belang/eigenbelang/vooroordeel etc een rol heeft gespeeld en die dus gewoon onweerlegbaar vast staan.

Dat kunnen dus idd onderzoeken zijn naar teugeldruk/rug paard etc zijn (als die er zijn... weet wel van een paar omstreden onderzoeken af zoals Cook), maar ook bv het onderzoek wat tot de conclusie leidde dat paarden een max leeftijd hebben van 7 en wellicht ook onderzoek naar de reden daarvan.

Hebben jullie dergelijke links?

Ik heb een soortgelijke vraag overigens ook op bokt gesteld.
Zal hier en daar wellicht niet in goede aarde vallen, maar ik probeer het gewoon objectief te houden omdat niemand gebaat is bij de zoveelste discussie met welles/nietes, maar er beslist mensen zijn die interesse hebben in dergelijke zaken.

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=158&t=1377445

Dus als jullie links hebben naar objectief onderzoek... graag...
Mag over ieder onderwerp in samenhang met paarden.

Thanx.

Kun je hem niet als test enige weken van dat grasland af halen en in de paddock met hooi houden om te zien of er dan iets verandert in de eczeemreactie? Dan schakel je de factor kunstmest in ieder geval uit, vooropgesteld dat je hooi niet ook van dat land afkomstig is.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Wil schreef op dinsdag 26 oktober 2010, 22:41:

Ik zou toch zweren dat het een iberisch paard was... Wat een geweldig dier, de bouw, de souplesse. Prachtige combi.

Het beest opvoeden en niet aan z'n lot overlaten. Z'n plaats in het roedel aanleren (hij is dus niet de leider en kan niet doen wattie wil) en luisteren naar mensen als die zeggen dat ie moet stoppen met z'n jaaggedrag. Opsluiten is slechts een optie waarvoor ik niet zou kiezen. Ik heb in mei een totaal neurotische herder uit het asiel gehaald die als een gek achter auto's aan ging en met het schuim op d'r lippen naar de paarden reageerde... Het autojagen was er in 2 weken uit, net als het nare gedrag naar de paarden toe. Daar heb je een strikt set van regels voor nodig die je consequent moet blijven hanteren (het kost moeite dus!).
Haar instinct is inderdaad achter de paarden aan te jagen, zeker als die aan het dollen zijn. Maar ik hoef maar even iets te zeggen en ze stopt er meteen mee. Een hond is graag in de positie een leider te volgen. Dit had men die hond ook aan kunnen leren en iedereen de instructie mee kunnen geven de hond te controleren. Niet zo moeilijk allemaal. Het beest moet z'n plaats kennen en luisteren naar de mens die de leiding moet overnemen!!!! Uit zichzelf zal zo'n hond dus nooit stoppen, wat het verhaal ook duidelijk laat zien. Eigenlijk is dit gewoon verwaarlozing en mishandeling.
Beter nog zou het zijn zo'n werkhond een taak te geven, aan het werk te zetten (maar ja, een hond gewoon over het erf laten lopen is veeeel makkelijker vaak...). Het is veel makkelijker het dier aan z'n lot over te laten en zich er dus weinig mee te bemoeien.
Een hond is net als een paard een "kudde/roedel" dier. Daarin moet ie z'n plek weten. Weinig honden zijn geboren leiders. De stress die het oplevert geen duidelijke baas te hebben is vaak erg groot en heeft allerlei (zelf)destructief gedrag als gevolg. Dus nee, paradijs is het zeker niet zo'n hond aan z'n lot over te laten. Zo'n dier heeft rustig, duidelijk leiderschap nodig die 'm vertelt wattie moet doen (dag in dag uit). Hij moet de plek in de wereld/kudde/roedel weten. Ergens achteraan jagen is maar een onderdeel van z'n leven. En als ie dat ook nog es overdreven doet zonder supervisie is dat alleen maar een lijdensweg, geen paradijs.
Zo, ik ga met de hond fietsen

Van de interventie gisteren kon ik niets slechts zeggen over diensten van de politie.
Hebben heel goed meegewerkt en geluisterd naar instructies van mensen die iets van paarden kennen.

clickertraining.be" target=_blank>www.clickertraining.be
www.paardentaxi.be

e m kraak schreef :


Ja, het dubbelgeslagen touw gaat een klein stukje door het oog en het uiteinde van het werkend deel wordt verder erdoorheen, net zoals de paardenknoop, 'gevingerhaakt' (ik noem dat zo omdat mijn kinderen vroeger leerden vingerhaken) en het gehele touw komt los in één handbeweging, zo steekt er niks meer door het oog. Ik ken bijna niemand die deze knoop zo toepast en ik moet hem alle nieuwe mensen eerst altijd uitleggen. Ik wil dus niet dat ze het uiteinde door het oog steken omdat je dan bij paniek nog zit met dat eind touw door het oog.

Ik maak vandaag foto's, goed idee.
Maar ik denk dat jij hem wel al snapt.

Dit is gewoon een veel veiligere knoop om een paard mee vast te zetten..

Groet, Pien

Jee wat een consternatie... gelukkig geen ongelukken gebeurd.
Ik heb hier afgelopen winter ook twee keer de paarden van de linkerbuurman gevangen en twee keer die van de rechterbuurvrouw,.
Maar ja... hier is geen drukke weg en geen autobestuurders die in hun hulpvaardigheid wellicht het tegendeel bereiken.
Als hier al een auto komt, is het over het algemeen een boerke, wat uitstapt om te helpen of rustig wacht tot de paarden weer onder controle zijn.

Stephanie Pots schreef op dinsdag 26 oktober 2010, 19:48:


Echt praten heb ik ook eens geprobeerd, maar leidt vooral silja teveel af. Ik probeer wel in mijn hoofd mijn eigen emotie en vraag duidelijk te hebben, want met een verkeerd beeld in je hoofd vraag je (onbewust) het verkeerde.

Maar goed... gaat dus evengoed niet altijd vlekkeloos en het is altijd (denk ik) je houding of vraagstelling die niet klopt.

Martina schreef op woensdag 27 oktober 2010, 9:07:


Je zit er echt wel naast in dit geval.
Deze hond stond uitstekend onder appél.
In zijn jonge jaren zijn ze er ook aardig veel mee naar de hondenschool geweest.
Je kon hem ook heel makkelijk af roepen, mocht je dat nodig vinden.
Hij deed het niet uit frustratie of opwinding. Het was eigenlijk een hele kalme beheerste hond. Maar hij moest wel continu iets te doen hebben of kunnen rondlopen en overal zijn neus tussen steken. Hij deed het eerder alsof het zijn 'job' was om zijn bazen en de pensionklanten te 'helpen' met die paarden. Hij was gewoon altijd overal aanwezig waar er mensen waren (en dus ook paarden, wat logisch is op een paardenbedrijf).
En op een bedrijf met voornamelijk jonge paarden en een stuk of 20 pensionklanten en veel paarden van buitenaf op LRV-trainingen,... ging het dan wel eens mis.
Niet elk paard is ervan gediend om een hond als schaduw te hebben en je kan zo'n beest niet 24/24 elke minuut van de dag in de gaten houden.

Ik liet hem trouwens ook altijd begaan met mijn paard. Die zou immers nooit naar hem uitgehaald hebben. En die hond vond dat duidelijk leuk. Als ik ging wandelen dan volgde hij ook vaak een heel eind. (Als't te ver was, keerde hij onderweg wel terug naar huis)
Alleen als ik in de piste reed, vroeg ik hem om in een hoek te gaan liggen. En dat deed hij dan, of hij ging iets anders, interessanter doen.

Nee, mocht ik een hond zijn. Ik zou het ook wel weten.
Dan was ik 10 keer liever die hond ipv eentje die de hele dag alleen in een tuintje van 10 op 10 op zijn baasje mag wachten, tot die s'avonds na het werk even tijd heeft.
Meer nog, mocht ik zelf een hond niet kunnen houden in gelijkaardige omstandigheden, dan zou ik zelfs helemaal geen hond nemen.