InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 70½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 11:596-2-04 11:59 Nr:1046
Volg auteur > Van: Linda Opwaarderen Re:1045
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH en Dressuur Structuur
Linda
Nederland


433 berichten
sinds 28-7-2003
marianne herzberger schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 11:42:

>Het grootste respect dat je voor je paard kunt tonen is niet je >eigen denkwereldje en gevoelens op het dier loslaten, maar te willen >leren en te zien wat dat wonderbaarlijke schepsel Paard uit zichzelf >in zich heeft. Als je daar voor open staat en vervolgens op die >respectvolle wijze met je paard omgaat, ben je pas een echte NH-er! >En dan hoef je ook geen ‘aanhanger’ te zijn van allerlei goeroes – >je hebt ’t dan nl. gewoon zelf gesnapt.

---Helemaal mee eens!!!
Veel mensen beginnen aan NH en snappen er nog de b*llen niet van. Bij hun gaat het puur om de 'methode'. Maar omgaan met je paard is meer dan dat, vandaar dat die discussie over het wel en niet combineren ook vrij lastig is. Want, als je een goede basis hebt en je snapt het hele NH-principe (het daadwerkelijk begrijpen van het wezen paard!) kun je uiteraard de verschillende takken combineren. Waarom niet? Ik wil later ook gaan dressuren of springen, maar dan wel met een NH-basis. Maar wat helaas nog vaak zo is, is dat mensen beginnen met de dressuur zoals die op maneges geleerd wordt (met zweepjes, sporen en schoppen) en ja, dat kan ik uiteraard totaal niet combineren met Parelli of enige andere vorm van NH. Ik zie gelukkig ook wel dat er steeds meer dressuurruiters zijn die zich nu eindelijk eens wat meer gaan verdiepen in NH. Maar als je al jaren dressuur hebt gereden en je wilt dan ineens NH gaan doen, is dit gewoon heel tegenstrijdig. Er zal dus zeker wel een verandering plaats moeten vinden bij de ruiter en eigenaar van het paard zelf wil deze alles goed en dus op een paardvriendelijke manier combineren...maar das mijn mening ;-)

Groetjes,

Linda
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 12:046-2-04 12:04 Nr:1047
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1038
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: friezen natuurlijk bekappen en mennen Structuur
> Verder is het zo dat als je veel over de verharde weg rijdt (in
> combinatie met een juiste bekapping en geen ijzers), je een goed
> werkend hoefmechanisme hebt---> dat zorgt voor een goede
> doorbloeding, zuurstof etc en dat zorgt weer voor een goede
> basis voor snelle hoorngroei... Behalve snellere hoorngroei ook
> een hardere hoef...
>
> Groetjes Ilona

Dag Ilona,

ik ben het er helemaal mee eens - mijn paarden staan al jaren niet meer op ijzers en wat je beschrijft, klopt: de meeste paarden krijgen uitstekende hoeven waarmee je makkelijk 'de straat' op kunt. Toch zou ik er aan willen toevoegen dat iemand die besluit de ijzers eraf te halen, wel moet weten dat je - zeker in het begin - de hoefsmid wat vaker moet laten komen om de hoeven 'bij te houden'. Het is niet zo dat de tijd tussen bekap-beurten, langer kan zijn dan b.v. met ijzers! Ik ben nu zo ver dat de hoefsmid om de 7 à 8 weken kan komen maar in het begin was hij er echt om de maand! Dat moet men zich wel realiseren!

Overigens: hoe zit dat nu inderdaad met mennen? Bij het wegtrekken van de kar moet een paard zich toch wel behoorlijk afzetten. Levert dat niet veel 'extra' slijtage op? Ik men zelf helemaal niet maar ben wel benieuwd!

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 12:126-2-04 12:12 Nr:1048
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1046
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH en Dressuur Structuur
Linda schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 11:59:

> marianne herzberger schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 11:42:
>
. Maar als
> je al jaren dressuur hebt gereden en je wilt dan ineens NH gaan
> doen, is dit gewoon heel tegenstrijdig. Er zal dus zeker wel een
> verandering plaats moeten vinden bij de ruiter en eigenaar van
> het paard zelf wil deze alles goed en dus op een
> paardvriendelijke manier combineren...maar das mijn mening ;-)
>
> Groetjes,
>
> Linda

Hoi Linda,

tegenstrijdig is het niet, wél een openbaring! Dus wat dat betreft heb je zeker gelijk: je moet willen veranderen, willen leren en zéker de oogkleppen van jezelf weghalen! En vooral de overeenkomsten willen ontdekken! Wat ik als dressuur-ruiter doe ( lichte aanleuning en contact op het bit) kan écht precies hetzelfde zijn als je leadrope of ander touwtje in een boogje laten hangen. En dat wordt vooral veroorzaakt omdat ik niet met mijn teugel stuur, dat doe ik vanuit de zit en mijn balans. Om maar een voorbeeldje te noemen!
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 12:176-2-04 12:17 Nr:1049
Volg auteur > Van: cornelie Opwaarderen Re:1048
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH en Dressuur Structuur

cornelie
Homepage
Nederland


422 berichten
sinds 22-12-2003
Volledig met je eens. Ik omschrijf mijzelf ook altijd gewoon als ruiter omdat ik een hekel aan hokjes ben. Uiterlijk doe ik met 1 en hetzelfde paard aan dressuur, western, pnh, endurance, vrijheidsdressuur, clickertraining etc. En wij voelen ons er toppie bij en daar gaat het mij om :-)
Volg datum > Datum: vrijdag 6 februari 2004, 12:586-2-04 12:58 Nr:1050
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:1044
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Parelli en rijden Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Ilse Baggerman-van Belleghem schreef op vrijdag, 6 februari 2004, 7:19:

> Sannie, het gaat om iemand die western rijdt. Bij westernriding
> is het ook de bedoeling dat je met losse teugels rijdt, dus ik
> zie de grote tegenstelling niet in. Misschien dat je vanzelf
> minder en minder gebruik maakt van het bit door PNH; dat maakt
> het toch juist beter? Ik rij zelf ook western en ik wil dit ook
> absoluut gaan combineren met PNH. Ik ben met PNH bezig met een
> jong paard, die nog ingereden moet worden. Ik wil hem PNH
> inrijden en dan later reining trainen. Trouwens, Pat Parelli
> rijdt zelf ook western - hij heeft zelfs eens een
> reiningwedstrijd met een muilezel gewonnen!

Het gaat er niet om WAT je precies rijdt, maar WANNEER je dat doet. Het PNH-programma leidt op tot iets, uiteindelijk western of dressuur, of wat je maar wilt. Maar gelijktijdig iets anders doen haalt veel van de kracht van het PNH-programma weg. Het is zinloos om bij PNH netjes het rijden met bit uit te stellen tot halverwege level 2 maar dan tegelijkertijd "normaal western" te rijden MET bit. Of om hem met PNH supergevoelig te maken maar er dan tijdens de "gewone" les met sporen op te gaan zitten. Of om met de circling game je paard te leren dat het rustpunt bij jou ligt en dat je niets doet zolang hij doet wat jij wilt, om dat dan weer af te wisselen met "normaal longeren" en mee te draaien en steeds die zweep achter zijn kont te houden.

Het PNH-programma is erg compleet en erg doordacht in elkaar gezet. Het is niet nodig en zelfs onwenselijk om tegelijkertijd volgens een andere discipline bezig te zijn. Het is beter PNH te gebruiken als BASIS, en daarna pas door te gaan met de andere disciplines. Je kan dan al ontzettend veel...

Groeten,
Frans
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 70½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.