Sanet schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 17:33:

Stomme vragen bestaan niet.

Er zit op dit hoofdstel een speciale neusriem met een zacht kussentje aan de achterkant die je op een specifieke manier bedient met de teugels. Dat is toch net iets anders dan je teugels aan een gewone neusriem vastknopen. Wat inderdaad ook kan natuurlijk, maar ik denk toch dat door deze constructie het zo goed werkt bij ons.
Marjolijn

dekentje hoeft ook niet?
verschilt dat niet per ras dan?
bedoel kan ik een arabier dan s'winters lekker buiten laten staan?
van shetters weet ik het, en van ijslanders ook, en sommige friese ook, maar een arabier?
(niet dat ik dat doe hoor, vind ik zielig)(zo ben ik nu eenmaal)
ben misschien toch te zacht van aard denk ik.

zou zelfs een ijsbeer swinters binnen houden denk ik....hihihi
oww voor het geval.... dit is een grapje hoor!!!!

viola schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 9:33:


Ik zou wel met een zinnige reactie willen komen. Maar die kan ik je (nog) niet geven.
Ik hoop dat er nog anderen zijn. Dan kan ik daar ook weer van leren. Maar je hebt helemaal gelijk dat er door alle negatieve berichten nog maar erg weinig echt zinnige dingen staan. Laten we proberen dit te verbeteren en gewoon elkaars mening proberen te respecteren.

e m kraak schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 16:00:


Blijkbaar ontgaat je dan toch de ironische clou....?

Tja... als je naar GOEDE instructeurs in de 'gewone' ruiterij kijkt, dan zie je hetzelfde: zitlessen zonder de teugels aan te raken. Om een goede balans te krijgen en de noodzaak om steun op de teugel te zoeken.. en voordat je daar nu weer tegengas op geeft: ik ben met je eens dat daar véél te weinig aandacht aan besteedt wordt en dat het meerendeel van de hobbyisten te paard graag zo snel mogelijk door die fase heen willen. En dat er te weinig goede instructeurs zijn, idem.


Hmm, dat lijkt meer erop dat je dat blijkbaar graag zo wilt lezen om je punt te maken? Maar dat bedoelde ik niet te zeggen - ik wil niemand een bit aanpraten, maar ik wil ook niemand een bit afraden. Waar het mij om gaat is dat als iemand dan toch zo nodig op een paard wil gaan zitten, leer dan behoorlijk rijden. Een stille en zachte hand te krijgen en methodes te zoeken met het rijden waarmee je je paard geen 'au' hoeft te doen. Want laten we wel wezen: als iemand de neiging heeft om aan een bit te gaan hangen, dan gaat hij/zij zonder bit ook aan een halster hangen. En dat is net zo onaangenaam voor het paard.


Misschien moeten we gewoon besluiten om gewoon anti-ruiter te zijn! Da's pas echt natuurlijk!

Groet, Marianne

Inge Teblick schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 16:15:


Uhhhh... nu maak je het nog een graadje erger door reclame te maken, dat mag toch niet :) !!!!
Maar... it depends......, ik sluit me daar helemaal bij aan! Een wijze uitspraak en niet zo zwart-wit. Goed om over na te denken.
Groet van een naar PN-"maatstaven" nog verdorvener Marianne:))

Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 17:55:


Doe dat - als vrouwen eenmaal in dat stadium van argumentatie zijn valt er toch niets rationeels meer mee te beginnen.

Ik weet er nog wel 1. als je je knol morgen nog naar de slager brengt scheelt je dat een boel moeite en kosten, en heb je voor een jaar te vreten.
Mich ganz egal.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 18:11:


Nou zeg.. wat een mallotige reaktie !
Ik wil nog wel beleefd vragen wat ik eigenlijk verkeerd gezegd heb..?
Grrroet, M.