InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 889½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:325-10-04 18:32 Nr:13324
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:13320
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 'africhtingsbit' Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 18:19:

> e m kraak schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 18:11:
>
>> Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 17:55:

>
> Nou zeg.. wat een mallotige reaktie !
> Ik wil nog wel beleefd vragen wat ik eigenlijk verkeerd gezegd
> heb..?

En "Misschien moeten we gewoon besluiten om gewoon anti-ruiter te zijn! Da's pas echt natuurlijk!" vindt jij geen mallotig argument :-S

Rode lap en de stier - kan ook LOL

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:415-10-04 18:41 Nr:13325
Volg auteur > Van: Malenka Opwaarderen Re:13233
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dominatie probleem? of toch gewoon spelen Structuur
Malenka
Nederland


478 berichten
sinds 7-8-2004
Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 11:06:

> edward larkens schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 10:07:
>
>>

> En dat je in die natuurlijke verhouding de nodige gradaties kunt
> aanbrengen, dat mag duidelijk zijn hoop ik.
>
> Groet, Marianne

Marianne,
Ik vind dat je hier een heel goed stuk hebt geschreven. Maar 1 ding staad me tegen: het woordje "baas".
Letterlijk: "Ik ben de baas, en jij niet."

Dit hebben wij mensen verzonnen. Als je gaat werken heb je een baas. Die baas verteld wat hij wil dat jij doet. En jij op je beurt voert dan uit wat je gevraagt wordt.

Op deze manier is er geen vriendelijk contact met je paard. Hij moet namelijk maar doen dat jij zegt dat hij moet doen. Vaak moet hij zich daarbij zelfs als eerste het in het gevaar stortten (b.v. water of een ander eng monster).

Wat ik een betere benaming vind is:
Leider zijn voor....de kudde/het paard (dus ook niet leider OVER een kudde. maar VOOR een kudde)

Hierbij zorg jij ervoor dat er voer is (niet loon). Jij zorgt voor veiligheid en bescherming. In ruil voor die dingen geeft je paard jou vertrouwen en respect. Nu heb je vriendschap en dus natuurlijk leiderschap.
Hiervoor moet je veel doen. Door dat te doen laat je aan je paard zien dat je werkelijk een leider bent.

Ik werk nu na 6 jaar nog steeds om een leider voor mijn kudde te worden. Maar vaak verval ik nog terug in het baas zijn over...dan ben ik meteen weer een heel stuk terug in mijn kleine stapjes. Maar mijn stappen worden groter, Ik groei!
En mijn paarden vergeven mij snel. dat vind ik wel zo fijn van deze dieren....ik ben nog steeds gek op ze, ondanks de lange weg die ik moet nemen om zelf beter te worden. (Mijn) paarden zijn al perfect!
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:435-10-04 18:43 Nr:13326
Volg auteur > Van: Malenka Opwaarderen Re:13234
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dominatie probleem? of toch gewoon spelen Structuur
Malenka
Nederland


478 berichten
sinds 7-8-2004
Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 11:21:
>
> Als ik een paard van de wei haal, doe ik het paard wat mee moet
> een halster om en heb een lang stuk touw ( leadrope, circa 4
> meter) bij me. Komt er een ander paard te dicht bij ( op een
> opdringerige manier, zoals jij omschrijft) dan slinger ik die
> leadrope in zijn richting. De boodschap "wegwezen" komt dan
> meestal wel over.
> Je kunt ook een lange zweep meenemen maar als ik dat schrijf.
> valt het hele forum over me heen.
>
> Groet, Marianne

nee hoor, ik ben niet gevallen...
Ik neem zelf eigenlijk altijd een zweepje mee de wei in. Dit omdat ik daar gewoon meer controle over heb als over een lang touw.
Ik moet er niet aan denken dat ik per ongeluk een paard in zijn gezicht raak.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:445-10-04 18:44 Nr:13327
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:13324
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 'africhtingsbit' Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
>>
>> Nou zeg.. wat een mallotige reaktie !
>> Ik wil nog wel beleefd vragen wat ik eigenlijk verkeerd gezegd
>> heb..?
>
> En "Misschien moeten we gewoon besluiten om gewoon anti-ruiter
> te zijn! Da's pas echt natuurlijk!" vindt jij geen mallotig
> argument :-S
>
> Rode lap en de stier - kan ook LOL
>
> Groeten, Egon

Het was helemaal geen 'argument' - het was gewoon een grapje..
weliswaar met serieuze ondertoon, maar... als ik dat nou ook nog moet gaan uitleggen..? ( oh ja, volgende discussie kan natuurlijk ook: jouw beleving van LOL tegenover de mijne, maar dan zijn we wel helemaal off-topic vind je niet?) ....

Vreemd dat je nu al een paar keer met aangebrande reacties komt.. zo kun je van ieder 'gesprekje' op dit forum wel een ruzie maken. Je toont talent wat dat betreft - ik laat dit bekertje dan ook verder maar aan mij voorbij gaan! Cheers!

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:495-10-04 18:49 Nr:13328
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:13254
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dominatie probleem? of toch gewoon spelen Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
viola schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 13:46:
>>> Als ik Eli (mijn 5 jarige hengst) uit de wei wil halen gebeurt
>>> het vaak (niet altijd maar wel te vaak) dat Roger (mijn
>>> waarschijnlijk 1 jarige hengst) hem "aanvalt" (op een speelse
>>> manier dan). Het is dus echt wel spelen en geen vechten, maar
>>> achter spelen van paarden zit natuurlijk vaak ook een dominatie
>>> gedachte. Dit aanvallen van Roger als ik Eli pak komt op mij
>>> over als "niet goed", maar hoe ik het precies uit moet leggen

Moest even toch aan Iwan denken toen hij bij ons stond. Als ik Isabella een halster omdeed ging Iwan enorm gek doen. Oren in de nek, bokkken, hinniken en rondsjezen. Niet om mij of Isabella dwars te zitten, maar zoals later bleek, omdat hij bang was dat hij alleen gelaten zou gaan worden.
Halster om andere pony, is ikke alleen staan; moet hij gedacht hebben (en dat is ook bij zijn eigen eigenaar nl. meestal zo).

Misschien dat Roger zoiets denkt? Of blijft hij niet alleen achter als je Eli meeneemt?

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:535-10-04 18:53 Nr:13329
Volg auteur > Van: janet weggemans Opwaarderen Re:13322
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is grondwater met veel ijzer slecht voor een paard? Structuur
janet weggemans
Nederland


66 berichten
sinds 30-9-2003

>
> Hoe weet je dat het ijzer is? Aan een bruine kleur? Kan net zo
> goed veenuitspoeling zijn... of iets anders nog. Dus of dat goed
> of slecht is valt zo niet te zeggen. Vaak ben je ervan af door
> de diepte van de put aan te passen zodat je net in een andere
> bodemlaag zit.
>
> Groeten, Egon

Hoi Egon,

Ik woon op de Veluwe, dus veenuitspoeling zal het niet zijn.
Bovendien als ik het net heb opgepompt is het water helder, maar als ik een paar uur later terug kom is het oranje en heeft zich op de bodem van de bak een oranje laagje gevormd. Bovendien smaakt het water 'roestig' (ik heb het zelf natuurlijk ook geproefd). Van andere mensen hier in de omgeving hoor ik een zelfde 'klacht', ook van degene die dieper zitten (±20 m). Dus blijft mijn vraag, is het slecht voor mijn paardjes en moet ik toch maar weer met leidingwater gaan slepen. Via google ben ik wel achter gekomen dat er in ons grondwater teveel ijzer zit, dus vandaar dat ik er vrij zeker van ben dat het ijzer is.

Groet en bedankt voor je reactie.
Janet
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:535-10-04 18:53 Nr:13330
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:13298
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ziek van dit forum!!!! Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
sannie schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 16:10:

> Als je een eyeopener hebt gehad, waarom doe je dan toch gauw je
> ogen weer dicht???
>
> gewoon vriendelijk bedoeld. ik wil niet zitten katten. Maar
> waarom is zoiets voor mensen nou zo'n grote overgang? waar zit
> het probleem? zeker als je de mogelijkheid hebt.

Misschien mag ik er ook op reageren?

Ook ik heb de eye-opener gehad.
Net als mijn collega......maar zij is al 10 jaar met paarden bezig.

Wat ik voor mijn gevoel nog niet kan, is de paarden ook in zeikregen en met harde wind buiten laten.
Verwacht dat ze zullen schrikken van de rukwinden of op de loop gaan voor onweer.
Daarnaast willen de dieren ook af en toe liggen, moet dat dan in een baggerwei of in een schuilschuurtje dat dras is....dat redt ik dus niet.

Ook omdat ik ze af en toe heerlijk hoor snurken in de stallen.
Of rollen is het zaagsel en die zucht daarbij.
Dat moet ook kunnen, vind ik.

Wat dat betreft begrijp ik Mariss haar woorden.
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:575-10-04 18:57 Nr:13331
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:13235
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de stal met bekapte hoeven Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Peet schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 11:45:

>> Er is binnnekort weer een clickertrainer bijeenkomst voor
>> wat gevorderden ergens bij Oostende en een in Drente.
>> Nadere gegevens ontbreken nog.
>> Piet
>
> Piet,
> zodra je de datum en locatie weet van de
> clickertrainingbijeenkomst in Drenthe, wil je dat dan hier
> melden?
> Thanks!

Met alle liefde Petra! Zoals het er nu uitziet zal het 13 november worden. Als je er heen wilt , moet je je even melden denk ik .
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 18:595-10-04 18:59 Nr:13332
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:13263
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heej jammer Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:11:
> Ik heb liever dat ze in me smoel zeggen dat ze me liever niet
> hier op de site hebben, dan dat het met zoveel omwegen gaat...
> Ik hou dan de eer aan me zelf, en verdwijn van de site....
> De keus is aan "de oude garde"zal ik dan maar zeggen.

Heel veel berichtjes zag ik net, en er zullen vast mensen zijn die ook hier op al gereageerd hebben. Maar ik moest wel lachen om het bovenstaande.

Maar kan me indenken dat het inderdaad zo wel eens overkomt.

Vandaar ook dat ik al eerder aangaf, ga dit forum eens anders indelen. Met rubrieken of zo dat een vraag en een antwoord bij elkaar blijven. Dan wordt het overzichtelijker, nieuwkomers kunnen dingen terugzoeken en de "oude garde" hoeft niet in eeuwigheid van dagen hetzelfde te herhalen.

Ik heb best veel geduld vind ik zelf, maar soms begrijp ik het hier ook niet inderdaad, en dat bedoel ik met een glimlach.

En Richard mijn reactie op jouw "bit" was misschien ook niet aardig, maar ik zat het me gewoon echt even af te vragen: "wat wil hij nu?". Je kunt nl. overal informatie over een bit vandaan halen, maar als je toch net leest dat het liever hier niet aan de orde gebracht wenst te worden, dan ga je dat toch niet vragen; maar ja zo denk ik meestal. Ik ben meestal nogal bang dat ik dan weer fouten maak en dus durf ik inderdaad niet meer, al wordt ik hier dan bij de "oude" garde ingedeeld. En ja ik zit hier al lang. Vanaf ongeveer het begin een 1,5 jaar geleden, maar toen ook met onbenullige vragen hoor. Aldoende leert men.

En wat mij betreft moet dat voor nieuwkomers ook zo zijn. Maar een betere en handigere indeling van het forum begint in mijn ogen steeds wenselijker te worden.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 19:005-10-04 19:00 Nr:13333
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:13242
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: welzijnsdiscussie Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 12:08:

> Karin schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 8:06:
>> Mijn punt is dat er van bovenaf regels kunnen komen
>> die niet in ons straatje passen en wat doen wij eraan?

>
> En dat mestbeleid ... Ik heb nog altijd mijn mesthoopje op de
> kale grond liggen, geen betonvloertje. Oh mag niet !! Nou geen
> hond die dit in die 7 jaar heeft gecontroleerd.
Mag wehel Ingrid :)
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 19:025-10-04 19:02 Nr:13334
Volg auteur > Van: Malenka Opwaarderen Re:13263
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heej jammer Structuur
Malenka
Nederland


478 berichten
sinds 7-8-2004
richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:11:

> Ja ik heb zo net al die berichten nog eens rustig na zitten
> lezen, en weet je wat ik hier eigenlijk best jammer vind... Ze
> hebben het hier allemaal over het zo natuurlijk mogelijk omgaan

> Ik hou dan de eer aan me zelf, en verdwijn van de site....
> De keus is aan "de oude garde"zal ik dan maar zeggen.
>
> groeten Richard

Van mij mag je blijven hoor. Maar ik ben hier ook nog niet zo lang. Dus of ik er dan iets over te zeggen heb... ;-)

Trek het je gewoon niet zo aan. Het gaat wel weer over. Dit soort discussies heb je op elk klein forum.

Ik wil dingen als je vraag over dat bitje wel beantwoorden. Maar als je de foto bedoeld van je avatar, dan kan ik niet zo veel zeggen. je ziet alleen het deen dat uitsteekt. Maar het is in ieder geval een watertrens. Nu de rest nog...
Volg datum > Datum: dinsdag 5 oktober 2004, 19:035-10-04 19:03 Nr:13335
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:13325
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: dominatie probleem? of toch gewoon spelen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
Malenka schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 18:41:

> >
> Marianne,
> Ik vind dat je hier een heel goed stuk hebt geschreven. Maar 1

>
> Wat ik een betere benaming vind is:
> Leider zijn voor....de kudde/het paard (dus ook niet leider OVER
> een kudde. maar VOOR een kudde)

Owww, Malenka.. het woord 'baas' was niet zo lelijk bedoeld hoor! Ik bedoelde er niks meer mee dan de 'leider' - maar onder bazen heb je ook goede bazen ( en onder leiders ook slechte!) die het beste met je voorhebben en waar je graag voor/mee werkt. Toch?
Groet, Marianne


Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 889½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.