Ha Frans,

Ik zie dat je momenteel bent,
heb je een antwoord op mijn eerder gestelde vraag s.v.p.?

Zieltje schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 16:21:

Zieltje schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 15:37:


Hé, waar is de rest van mijn tekst nou?

Afijn, ik vroeg dus of er na 16 okt. nog cursusdagen Natuurlijk Bekappen komen.

Grtjs, Suz.

Frans Veldman schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 15:17:


Wat ik aan deze opzet mis, is dat de "aangeklaagde" een even zo gemotiveerde verdediging mag voeren. Hoor en wederhoor, op basis van FEITEN, niet vermoedens of roddel. Een spammer of trol verwijderen is makkelijk genoeg, maar er wordt immers ook vaak slecht gelezen cq. verkeerd geïnterpreteerd, en misverstanden ontstaan zelfs omdat de afzenders van posten door elkaar worden gehaald.


Dat hoop ik ook, Frans.

Groeten, Egon

Spirithorses schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 13:16:


Hi hi hahahaha, mijn paard heeft voor het eerst geen deken meer op........ Ik heb nu een knuffelbeer van 600 kg. Past die in mijn waterbed van 2.14 mtr bij 1.90 mtr.

Martien.

richard schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 14:31:


Mensen nooit met paarden vergelijken Rich. Ik eet geen hooi, en ik krijg ook geen wintervacht.

e m kraak schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 15:39:


Probleem is dat we dan een rechter moeten aanstellen. Wie moet dat zijn en hoe garanderen we onpartijdigheid en kundigheid?
Wat ons betreft houden we het gewoon simpel: Als meerdere mensen vinden dat iemand willens en wetens voortdurend de sfeer zit te verpesten en er duidelijk geruzie ontstaat dan is er iets aan de hand. Of die persoon nou de sfeer verpest door een moeilijke jeugd of door gewoon niet goed lezen doet er dan eigenlijk niet zo toe.


Als meerdere mensen op een gegeven moment mij emails beginnen te sturen naar aanleiding van wangedrag op het forum of chatbox dan zal er denk ik wel meer aan de hand zijn dan alleen maar een verkeerd geinterpreteerd bericht.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op donderdag, 14 oktober 2004, 15:52:


Het feit dat de lamp brandt dient mensen te doen nadenken. Prima uitgangspunt Frans.

Gr. Martien.

Even een "loze" opmerking tussendoor.

Ik heb afgelopen maandag het omgekeerde meegemaakt.

Huifbedpony die nu vast mee gaat lopen is van de wei nu naar de stal bij het huifbed verhuisd en hij zal ook overigens wedstrijden gaan lopen. Hij had juist al een behoorlijke dikke vacht en heeft nu een deken opgekregen (ze willen hem vooralsnog niet scheren), om te voorkomen dat hij nog meer vacht krijgt.

Gekke was dat ouders van kinderen vroegen toen wij de pony's wisselden en er het deken op legden, waarom die pony een deken op moest. Was zijn eigen vacht dan niet warm genoeg?

Toen stond IK daar notabene dus uit te leggen waarom specifiek die pony dat deken op moest. Dat was een erg rare gewaarwording als je eigenlijk tegen dekens bent (wat ik overigens wel aangaf hoor ), maar om dus toch te moeten vertellen waarom een deken.

Groeten,
Ingrid