Piet schreef op dinsdag 26 mei 2009, 8:52:


Jeetje Piet wat vreselijk. Je moet er eigenlijk gewoon om lachen. Ben heel benieuwd hoe het gaat eindigen met haar paard.
Ik heb ook wel eens op bokt gekeken, maar vind het afschuwelijk! Ik heb ook een hekel aan dat anonieme gedoe, het slaat nergens op.
Groetjes jean

Piet schreef op dinsdag 26 mei 2009, 8:52:


zonde van je tijd Piet. Hebben ze het lasterverhaal van de "dame" in kwestie wel laten staan? Misschien dat degenen die nog wel op bokt komen een reactie kunnen schrijven.
Hier stond laatst ook weer eens een artikel in een magazine over paarden waarin een smid uitgebreid uitlegt hoe slecht NB is. Hij wist over NB te vertellen dat het de doorbloeding van de hoef bevordert en dat schokbreking zonder ijzers beter is. (!) Hij is ervan overtuigd dat NB neerkomt op: je paard 1 jaar laten strompelen om het dan weer op ijzers te zetten.

Michiel schreef op dinsdag 26 mei 2009, 12:39:


"Ten eerste voorkom ik natuurlijk dat ik de weg op ga als er verkeer aankomt dat niet meer zou kunnen stoppen"

Kun je dat altijd voorkomen? Een paard kan ook op je eigen oprit schrikken. Sneeuw wat van het dak afvalt, zo op de kont van je paard. En als er dan net een vrachtwagen langskomt.... tja

Monique

Michiel schreef op dinsdag 26 mei 2009, 12:39:


....waarmee je dus zelf nul verantwoordelijkheid neemt en alle verantwoordelijkheid uit handen geeft aan je paard en die automobilist....
Sommige auto's kunnen niet meer remmen als ze opeens een paard op de weg zien staan.

Slechte keuze, Michiel. Een paard opvoeden is zoveel veiliger.

Groet, Pien

Michiel schreef op dinsdag 26 mei 2009, 12:39:


Dat is zo. Dus kinderen hoef je ook niet op te voeden, en te leren dat ze eerst uitkijken alvorens de straat over te steken, of moeten wachten voor een rood voetgangerslicht. Dat zouden ze wellicht als ongewenste "druk" kunnen ervaren, en dat moet je koste wat kost zien te vermijden. Kijken en stoppen moet je alleen doen als je zelf die behoefte in je voelt opkomen, niet omdat de omstandigheden dat vereisen.
Bovendien geheel onnodig, want auto's hebben remmen, en zijn wettelijk verplicht om te remmen, zelfs als een voetganger door rood licht heen loopt of zonder te kijken de weg op banjert.

Ik vind het toch maar een vreemde redenatie.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

sibyl de jager schreef op dinsdag 26 mei 2009, 12:11:


onze paardjes allemaal ok. Volgens de buurman stonden ze vannacht in 'formatie' allemaal op een rij met 6, met hun kont naar de wind en naast de schuilstal, niet erin. Hij vond dat ze rustig leken tijdens het gebliksem. Ze zijn 'cooler' dan ik dacht (en minder bang dan ikzelf, haha)
geen schade op het eerste gezicht aan de stal. Enkel de linten waren uit alle prikpaaltjes gewaaid, de paarden vonden het vreselijk al dat gewapper.
oef seg, ben ik blij. En ja Sibyl, ik hoop dat we er nu even vanaf zijn voor een poosje.
Katrien

Frans Veldman schreef op dinsdag 26 mei 2009, 14:19:

knip


Tja, dat komt natuurlijk omdat jij een wetenschapsmens bent en Michiel een gevoelsmens .

Komop, Michiel, op 7 maanden trainings tijd moet ze toch behoorlijk voeten kunnen geven en zich normaal laten leiden (uitzonderingstoestanden daar gelaten, die zijn er altijd, maar zo min mogelijk). En kunnen vaststaan (om die voeten lang genoeg te geven).

Piet schreef op dinsdag 26 mei 2009, 8:52:


Welkom op internet, Piet
Op verreweg de meeste forums is chinees-achtige censuur meer regel dan uitzondering. De grap is dat het allemaal privédomeinen zijn waar de eigenaar, betalend of niet, mee mag doen naar believen. Het misleidende erin is dat er een indruk van openbaarheid is, maar ook wij hier schrijven feitelijk privé terwijl slechts het lezen ervan openbaar is (is ook niet op alle forums zo).

Juist vanwege deze uitzondering op de regel die PN/HN in dit opzicht vormt, schrijf ik hier nog en maak ik me iedere keer dat er discussie omtrent censuur onstaat hard voor behoud. Zoals Voltaire al beweerde: "ik ben het zeer met u oneens maar zal blijven strijden voor uw recht van meningsuiting".

sibyl de jager schreef op dinsdag 26 mei 2009, 9:17:


Ik was nog aan't het leren toen de storm ineens uitbrak, de eerste zorg was alle ramen toedoen in huis maar toen ik terug beneden kwam zag ik dat de 2 paraplu's, die open staan om de viskes in de vijver schaduw te geven, gevaarlijk werden opgehoffen. Ikke naar buiten om die toe te doen en kwas kletsnat van die dikke minuut. Toen ik zelf daar stond in het midden van de storm dacht ik wel aan de paardjes want als je binnen stond deed het grellig maar buiten was het nog een pak grelliger. Maar die zijn dat eigenlijk gewoon, de eerste keren dat het stormde toen ze pas op de wei stonden was ik daar en eigenlijk stonden ze maar wat te staan met hun kont in de wind. Ik had eerder bang voor het dak van het schuilkot. Maar alles is nog heel en het tafeltje dat buiten staat en dat ooit wit was geweest, is nu terug spierwit

Vandaag zijn er takken afgewaaid van de eikenbomen die naast de paddock staan. En daar zaten eiken processierupsen in.
Zou het mogelijk zijn dat mijn paard hierdoor hoest. Hij hoest nu vanaf begin april. Soms is het helemaal over en dan begint hij weer.
Vanaf welke tijd veroorzaken deze rupsen jeuk?

Moniek

Hey!
Ik ga deze maand mijn 1e paardje kopen, het heeft reeds 10 jaar altijd op stal gestaan en nu gaat hij bij mij op een weide staan met schuilstal en gezelschap. De weide staat redelijk kort zodat hij zich niet ineens overeet. Maar ik vroeg mij af:
Hij heeft al een paar jaar geen ijzers, dus dat is goed, maar hij is nooit echt regelmatig op een goede manier gekapt geweest denk ik.

Nu gaat hij dus van altijd stilstaan naar weidegang en veel wandelen.
Gaat dat dan zomaar? Ook op asvalt enzo, of moet ik de hoef dan ook "trainen" en eerst natuurlijk laten bekappen?

Alle tips zijn trouwens welkom in verband met hem te houden.

Ik vroeg mij ook af of er een natuurlijke hoefbekapper is in de buurt van Sint-Niklaas of Lokeren ?

Groetjes!
Eva