Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 18:38:


Van de week er weer een gehoord, Na fotos bij een paard dat af en toe ,ineens, vreselijk kreupelde en dan ook gelijk een dik been had. Er zit verkalking in t kraakbeen en als dit wordt aangetikt geeft dat botpijn.
Dus speciaal beslag om meer doorbloeding te bevorderen......
Dus ik zeg: de meeste doorbloeding zonder ijzers , maar hij kan niet zonder... Ja dat konden de mijne ook niet meer, maar dan kan er toch een hoefschoen onder? mijn paardjes zijn zelf ook nog niet zolang zonder..eentje loopt nog niet lekker maar daar hebben ook t langste ijzers onder gezeten(12 jaar) zit te wachten op smitjes....
Jammer dat ik niet zoveel overredingskracht heb maar ik geloof toch dat een ijzer dat meer bewegingsvrijheid aan de hoef geeft toch snel los zal gaan zitten?uitlubberende nagelgaten?

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:15:


Ik heb het niet over de vraag of iets er vroeger al was, jij vroeg dringend naar mogelijke alternatieven en over ijzers heb ik het al helemáál niet.
Ijzers zijn sinds 1985 dingen die voor mij niet meer bestaan.

Ik neem aan dat je dat percentage wel bij benadering kunt geven?
Ligt dat bij 75, 50, 25?

Coralie schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 20:18:


ah is er iets met die haflingers dan , wil ik wel weten want de mijne zijn van dit ras en lopen nog gevoelig, hoop dit met hoefschoenen op te lossen maar als je nog tips hebt?

Piet schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:34:


Maar de geschiedenis blijft, maar het wiel steeds op nieuw uitvinden ook. Wanneer zal de mens eens eindelijk dat lesje leren?
Ik heb net uw website bekeken, ook over boomloze zadels en recht richten. Eerst boomloos, dan met boom en nu weer boomloos. Voor de een positief en voor de ander negatief? Maar gaat het niet om een passend zadel?
Recht richten is ook al zo oud als de weg naar Rome. Ruiters zijn dat jammer genoeg vergeten en moeten weer op nieuw leren recht richten.
Dit alles gaat ten koste van de paarden, zijn we dat met elkaar eens?


Dat is uw keuze, maar ontneem anderen niet hun keuze.


Zoals ik al schreef is dat wisselend, 100 % zonder ijzers is niet haalbaar helaas.
Als beste oplossing natuurreservaten gebruiken en de paarden los laten. Bijvoeren indien nodig, kunnen moeilijk de tamme paarden aan hun lot over laten. Het zal de tijd nodig hebben dat ze verwilderen, wilde paarden zullen ze nooit meer worden. Maar dan hebben de paarden geen invloeden meer van de mens.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 21:00:


Laatste filmpje geeft een duidelijk beeld ... enne ... met je stem is helemaal niets mis mee hoor!
Effekes vraagje, wat zit je met je handen te doen? En waarom?

FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:45:


Nou , la maar. Draaikonten genoeg in de wereld.

lunatic schreef op zaterdag 22 augustus 2009, 23:06:

Hier heb ik overgelezen gisteren. Uiteraard zal dat ni altijd en overal het geval zijn maar toch is dit zo bij de meesten. Waarom? Omdat de beginnerslessen op een manege doorgaans niet veel soeps zijn, rijtechnisch dan, en dat ze vaak worden gegeven door te jonge en onervaren ruiters (als weekendwerk bijv). Kan best zijn dat alles in den beginne correct wordt meegegeven maar de handen gaan toch primeren omdat dat op een manege een normale zaak is. Overal rond je zie je ruiters die gemakkelijk een bos kunnen omzagen en dan loopt het paard 'mooi' (gewoon in de krul getrokken maar bij doorsnee tieners op een manege is dit mooi!), voila en dan beginnen ze er zelf ook aan.
Meestal ga je pas betere lessen krijgen als je een eigen paard hebt, mss rij je eerst nog in de gewone groepslessen op de manege maar door regelmatiger te rijden ga je beseffen dat je daar niets meer kunt bijleren en dan ga je op zoek naar een andere lesgever en zullen privélessen de bovenhand nemen.
Een andere factor is dat de manegepaarden maar al te vaak afgestompt zijn en dan wordt vingerwerk al snel trekwerk.
Ik herhaal dat dit niet overal zal zijn maar het komt spijtig genoeg veel te vaak voor.

Liesje_Olli schreef op zondag 23 augustus 2009, 12:10:


is inderdaad met sidepull !
Dat zaagwerk is in vele maneges de manier om het paard aan de teugel te krijgen.. Ik heb het vroeger ook zo geleerd en zolang er niemand nadenkt zal dit ook niet snel veranderen spijtig genoeg. Als ik op de manege ga kijken en ik zie een paard hangen op zijn bit en durf zeggen dat het paard niet nageeft en niet ontspannen loopt krijg ik nogal commentaar want "hij loopt toch mooi met zijn hoofd in de krul" tja...

Christel Provaas schreef op zondag 23 augustus 2009, 9:35:


Het is met een sidepull, eerst heeft hij even met bit gereden omdat dat paard zo werd binnengebracht maar binnen de minuut was dat uit.

Je hebt gelijk dat Eddy beter rijdt dan de anderen maar het was de bedoeling om te laten zien dat elk paard bitloos kan gereden worden door elke mens. Anders krijg je de commentaren van: 'Gij kunt da al en weet wa ge moet doen'
En ja spektakel, pff, das ook weer relatief hè. Als ze hadden gelet op kleine dingen was er 'spektakel' genoeg

Piet schreef op zondag 23 augustus 2009, 9:58:



Helemaal just!!


Laat me raden, toen de man het goed vond liep het paard in de krul en daarna ni meer constant maar was de totaalplaat een pak beter?
Das echt iets typisch, zolang het koppie maar beneden is

Hoe gaat het met dat springpaard? Ben curieus wat een evolutie je hier gaat krijgen. Topicske erover?