InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 1249½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 8 december 2004, 22:118-12-04 22:11 Nr:18734
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:18690
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Homeopathie is wel degelijk puur we Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Frans Veldman schreef op woensdag, 8 december 2004, 16:13:

> Coralie schreef op Tue, 7 Dec 2004 23:07:04:
>> Mijn vraag: Heb jíj wel eens dode strontvliegen aangetroffen op
>> de mest van
>> je paarden daags nadat je een wormkuur Eqvalan gegeven had?


> Geen idee. Ook geen dode paarden trouwens. Van een anti-wormkuur
> mag je verwachten dat hij alleen wormen doodt en al het andere
> in leven laat; het behoort een selectief middel te zijn. Ik hoop
> dat het ook de darmflora (baterien in de darmen) heel houdt.
> Groeten,
> Frans

hier ga je ervan uit dat een wormenkuur enkel wormen doodt
en dus een heel selektief middel is
op je 'chippen'-pagina omschrijf je wormenkuren als "chemisch afval"
in feite dus een zootje chemisch spul met bedenkelijke eigenschappen.
Als wormenkuren dan zo selektief zijn dat ze enkel op wormen inwerken
waarom staan op de bijsluiters dan bijwerkingen vermeld
niet voor de wormen, wel voor de paarden
waarom mogen bepaalde wormenkuren niet gegeven worden aan bv veulens ?
omdat ze zware problemen kunnen veroorzaken tot zelfs de dood...

Als een ingenieur een sterkteberekening uitvoert
dan bouwt hij een ruime veiligheidsmarge in
Als een geneesmiddelenproducent iets op de markt brengt doet die dat ook
maar in dit geval zit hij met een minimum en een maximumparameter.
Bij een wormenkuur moeten dus minimaal "alle" wormen gedood worden
maar mag er maximaal minimale schade toegebracht worden aan het paard
Dit is wel een hele grote tussenliggende marge
als we het gewicht van een worm vergelijken met dat van een paard....
daarom is het misschien wel aannemelijk dat 1/5 verdunning nog steeds
voldoende de wormen bestrijdt !?

Als je op hetzelfde moment met hetzelfde produkt
en in verhouding tot het lichaamsgewicht
een veulen ontwormt en volwassen paarden die allemaal samen leven
waarbij we kunnen veronderstellen dat het veulen besmet werd
door de volwassen paarden
hoe komt het dan dat je bij een veulen dode wormen vindt
en bij de volwassen paarden niet ?!

Als wormenkuren zo selektief inwerken
hoe komt het dan dat de meeste middelen
geschikt zijn voor verschillende soorten wormen
met allemaal verschillende ontwikkelingsstadia en levenspatroon ?
Omdat we wormen met kanonnen beschieten ????
Volg datum > Datum: woensdag 8 december 2004, 22:248-12-04 22:24 Nr:18735
Volg auteur > Van: Lilian Boon Opwaarderen Re:18728
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wel of niet chippen take two... Structuur
Lilian Boon
Nederland


52 berichten
sinds 6-8-2004
Frans Veldman schreef op woensdag, 8 december 2004, 21:29:

>
> Een zootje is het inderdaad. Mijn paarden zijn nu - niet lachen
> - Fjorden geworden. Moet alleen de website nog even aanpassen:
> "Jack, mijn Fjord".

HAHa! ben benieuwd of ze onze haflinger Marena een arabische hengst gaan noemen, of onze shet een andalusier!!:-D

>
>> Ik zou daar wel eens een proefproces van willen meemaken....zit
>> daar hard over te denken.....
>
> Ik wil daar ook wel eens meer van weten. Het kan toch niet zo
> zijn dat de overheid nu de mallotigste dingen kan uithalen onder
> het papaplu-argument "het moet van Europa"?

Tja, Nederland is wel een beetje doorgeslagen op dit gebied. Onze geiten moeten in 2008 ook allemaal gechipt zijn. en de lammetjes die maar een seizoen te leven hebben ook, kost nog meer dan ze opleveren.
En trouwens, tijdens die kippengriep zijn onze "hobbiekipjes" afgemaakt omdat ze zeiden dat het moest omdat dat in Brussel besloten was..nou..niet dus!
>
>> Ik vraag me overigens af of ze hier mee weg komen...er zou
>> volgens mij altijd een ontheffings mogelijkheid moeten zijn
>> voor gewetensbezwaarden.
>
lijkt mij ook! Dat kunnen ze toch niet verplichten?? al helemaal niet omdat de gevolgen ervan niet goed onderzocht zijn!

> Het lijkt me bovendien dat er een rechtsongelijkheid ontstaat
> bij mensen die volgend jaar een veulen krijgen. De ene kan wel
> een ontheffing krijgen en de andere (zoals jij) niet? Waar is
> dat op gebaseerd? Zijn jouw gewetensbezwaren minder waard dan de
> mijne? Volgens het PVV/LNV blijkbaar wel... Mag dat zomaar?
>
Ja...onzin onzin onzin! wat kan ik me hier kwaad over maken!

> Hebben we geen jurist op het forum? Of anders iemand die thuis
> is op juridisch gebied en met een oogopslag kan zien of dit
> soort rechtsongelijkheid door de beugel kan?
>
> Voor degenen die niet weten waar dit over gaat: Op de pagina
> "wel of niet chippen" (onder het tabje Kennis) staat nu een
> voorbeeldbrief waarmee je kan protesteren tegen het opheffen van
> de ontheffingsmogelijkheid voor gewetensbezwaarden. Ook al heeft
> je paard een chip, je kan alsnog meehelpen om dit soort
> rechtsongelijkheid en bemoeizucht van de overheid te
> ontmoedigen. Welke groep is de volgende die aan de beurt is?
>
alle dieren

groetjes
Lilian
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 1249½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.