van lennep schreef op dinsdag 12 januari 2010, 23:18:


Het is effectief het gras!! Ik heb in Frankrijk gezien wat voor gras er in de bergen staat.
Ons gras is suikerrijk, groeit snel. Gras in de bergen bevat dankzij de bodem meer mineralen en ziet er schijnbaar dor uit, maar als je het eens goed bekijkt is het dikker/vettiger dan ons gras. Waarschijnlijk dat het meer stoffen ophoudt voor droge periodes.
Mijn merrie kwam ook moddervet uit de bergen, maar geen exceem. Ik laat haar hier in België drie uurtjes in de weide, wat zie ik? Ze schuurt. Ons gras is niet geschikt voor sobere paarden, jammer genoeg.
Aan wat ligt het? Ik veronderstel fructaan, maar misschien is er nog iets waar ze niet tegen kunnen...iets dat er teveel of te weinig in zit?
Ik ga ze nu drainage complex geven van de Os tegen voorjaar. is dat goed?

Ilona Kooistra schreef op woensdag 13 januari 2010, 11:18:


Effe wachten hoor. Jullie zitten nu dus in hetzelfde huis? Naast elkaar? Allebei met een eigen toetsenbord? Enne????

angelique hage schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:53:


Yep.


Ok, volgend project denk ik.


Dat komt er zeker in!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

Wil schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:53:


Ik vraag me af hoeveel mensen daar gebruik van gaan maken?

Hoewel, als we die woorden dan automatisch in de berichten laten oplichten, met een pop-up waarin de uitleg staat....
Behalve geinig zie ik dan ook nog wel nuttige toepassingen!
Kortom, maak ik!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"

sandratien2 schreef op woensdag 13 januari 2010, 15:07:


NU wel ja, vanochtend niet We doen ook nog wel eens zoiets als bijvoorbeeld de paarden verzorgen he

Maria Delavega schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:45:


als je aan een immo huurt en daar een faktuur voor krijgt dan zou ik toch eens goed de kleine lettertjes lezen,
ik weet niet in welke zone je weide ligt maar ik vermoed dat dat wel eens industriegebied, woongebied met ambachtelijke funktie, of uitbreidingsgebied van dergelijke zou kunnen zijn
voor de immo is het dus zeker niet interessant om aan een boer te verhuren
omdat het gevaar voor hen bestaat dat dit onder de landbouwpachtwet zal vallen
en dat ze die boer er niet zo maar kunnen aftippen, wat ze bij jou wel kunnen doen, het schadebedrag voor kontraktbreuk is laag en zeker niet de moeite om er een rechtszaak voor aan te spannen...........dus ik zou niet té luid juichen

Als je nu een ha weide kunt kopen voor zeg maar 40.000€ dan zal je daar voor een lening op 20 jaar zo'n 300-350€/mnd voor afdokken,
als je diezelfde weide kan huren dan is dat een stuk goedkoper, aan de gangbare prijzen hier is dat tussen de 800-1600 €/jaar, maar dat blijf je wel betalen zolang je de weide gebruikt of kan/mag gebruiken, daarna is dat geld weg en heb je niks,
en als dat je overkomt met 3-4paarden vanjezelf dan sta ik liever niet in je schoenen (tenzij het er natuurlijk met naaldhakken zijn)

is altijd wel veilig en geruststellend als je iets van jezelf hebt
ook al moet je elke maand aan de bank dokken, daar dienen ze trouwens voor,
of we dat nu leuk vinden of niet, anders mochten we een levenlang sparen
om tegen onze oude dag onze droom proberen te vervullen terwijl het daar dan allang te laat voor is.....

Ilona Kooistra schreef op woensdag 13 januari 2010, 15:13:


Oke, ik ging me al ernstig zorgen maken over jullie relatie.

Maria Delavega schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:45:


Lopen de Quessant schapen met de paarden samen in een weiland of moet je ze apart houden?
Geven ze geen problemen in het ontwormbeleid?
Wat voor omheining heb je voor ze gemaakt?

Moniek

angelique hage schreef op woensdag 13 januari 2010, 10:40:


Leven en laten leven vind ik wel een leuke in dit verband. Zover ik jouw economische insteek gelezen heb staat daarin greed juist met stip boven need. Niet schokkend voor me want dat is wat jullie leren.

Ik zie overeenkomst met dat hek om de Oostvaarderplassen - er zit namelijk een grens aan iedere groei, of dat nu een dierpopulatie is of economie of whatever. Het buitengewoon schadelijke van economie en economisch denken, en wat het van "natuurlijke" modellen onderscheidt, is dat de "greed-factor" de grens nodeloos snel op zoekt.

Denk er nog eens over

Martina schreef op woensdag 13 januari 2010, 11:54:


Dit viel al jaren te verwachten. OVERAL zit een grens aan c.q. hek om. In hoera-tijden valt dat niet op. Wat het Oostvaardersplassen-hek vooral duidelijk maakt, maar dat was enkele jaren terug ook al, is dat Nederlanders natuur die dood gaat niet willen zien.
Het heeft een link naar "ontwikkelingshulp", want een hek houdt in even grote mate zaken buiten als binnen. Er staat een onzichtbaar hek om Nederland en een onzichtbaar (maar van voetangels, klemmen en mijnenvelden voorzien) economisch hek om Europa.
Moet je de vogeltjes voeren als het wintert? Ik denk van niet, tenzij je het zelf leuk vindt uiteraard (en daarin zit dan meteen de r+ feedback loop van het vogeltjes voeren).

Het enige wat mij persoonlijk irriteert is dat SBB, al dan niet onder druk van de publieke opinie, teveel "beheert" en rotzooit in de OVP. Dat vind ik overigens al heel lang (heb de OVP al meegemaakt mid jaren 70 toen het nog échte natuur was en onder Rijksdienst IJsselmeer Polders resorteerde). Daarmee kom je op de nmm nonsens dat natuur "beheerd" moet worden....

Frans Veldman schreef op woensdag 13 januari 2010, 12:39:


Als je wat te doen zoekt heb ik ook een kleine wens: verbeteren van de zoekfunctie.
het lijkt me een heel makkelijke insteek op de database het mogelijk te maken te selecteren op reeds bestaande velden, zoals bijv.:
- auteur (bijv. alleen berichten van Ilona Kooista lezen), en/of;
- tijdsvak ( bijv. van 2007 - 2008);
- eventueel te combineren met zoekwoord.

Het is maar suggestie hoor, maar naar mijn ervaring werkt de zoekfunctie erg slecht zodat het voor mij handiger is Google te gebruiken (met zoekbeperking domein: paardnatuurlijk) dan de eigen zoekfunctie. Niet erg handig allemaal en wellicht zijn er nog andere verbeteringsmogelijkheden in deze context.

Maria Delavega schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:51:


Bedoel je met inzaaien, doorzaaien? Dan zijn wij daarmee begonnen met het zaad van Hoffman. Is dus niet gelukt. De oude boeren-, koeiengrasmat won het glansrijk. Dus moesten we alsnog herzaaien.
Ik heb de kosten niet zo netjes op een rijtje, maar ik weet wel dat het duur was.
Het onderhoud van zo'n wei is trouwens ook niet goedkoop.
Wij strooien geen zeeschelpenkalk omdat dat voor twee hectare aardig in de papieren loopt, maar magnakalk. Dat is een kalk met een hoog percentage magnesium. We doen dat ongeveer om de twee jaar.
Afgelopen najaar bleken er engerlingen in de grasmat te zitten. Het vervelende daarvan is dat er kraaien op af komen die dan de hele mat kapotmaken om bij de beestjes te komen. Mag in NL alleen biologisch bestreden worden en is ook gigantisch duur.
Voor ons ligt daar dus de grens. We laten het erbij en zien wat ervan wordt.

Moniek

Maria Delavega schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:45:


Hoi Maria,

Heel beleefd van je om me "u" te noemen, maar wil je dat nooit meer doen? Ik voel me accuut een oude doos .
Ik kan me je irritatie over de (huur-)prijsontwikkeling wel voorstellen. Ik hou me hier, zoals eerder geschreven, beroepsmatig mee bezig en ik moet eerlijk zeggen dat ik me ook wel eens achter de oren krab.
Probleem is volgens mij inderdaad deels schaarste, tav landbouwgrond ook wel aangewoekerd (in NL) door de huidige mestwetgeving: een boer moet bv beschikken over een bepaald aantal m2 grond per koe. Van een te klein aantal koeien kan hij niet leven, dus moet hij er grond bij hebben (koop of huur). En vraag betekent dat de prijzen stijgen. Daarbij speelt ook dat boeren hun grond niet graag verkopen; zit in de genen, denk ik, ze verhuren het soms liever voor een belachelijk lage prijs dan dat ze het verkopen. Wanneer hij eens gaat rekenen (vaak pas als er een topprijs voor geboden wordt) beseft hij dat hij idioot bezig is.
Huurprijzen zijn natuurlijk een afgeleide van verkoopprijzen en dan mag je dus nog blij zijn dat de rente nu historisch laag is

Ik heb overigens (gelukkig) niet de ervaring dat de loonwerker ons een andere prijs berekend dan de "gewone" boeren om ons heen.

Ten aanzien van het inzaaien, als ik dat van jou zo effe optel (zonder de herplaatsing), dan kom ik al op 1.200 euro aan uitgaven. En dan nog de ongetwijfeld forse hoeveelheid uren van jezelf! Reken die eens a 10 of 15 euro per uur (ik denk niet dat je een ander vindt die het daarvoor zou doen). Misschien is 3.000 wat veel, maar zó veel lager ga je, denk ik, toch niet uitkomen.
Ik heb er, zoals ik eerder ook al schreef, dus geen ervaring mee en overweeg het evenmin. Ik heb nl de luxe van 3 ha weiland en "maar" 6 eigen New Forest pony's. Het aantal "zomergasten" (het afgelopen jaar 6 jaarlingen van een New Forest-fokker + 2 bijna uitgehongerde shetjes (ja, hoe kan het he) in de opvang + 2 pony's van de buren) kan ik van jaar tot jaar zelf bepalen. Elk jaar wil ik 1 of 2 stukken kiezen om alleen te hooien; dat stuk heeft dan dus tot het najaar rust. Overigens viel me op dat de pony's dat stuk dan helemaal kaal vreten, d'r staat dan echt geen plukje meer. Ik denk omdat er dan heel het jaar niet op gemest is?