Mariss schreef op zondag 24 januari 2010, 21:01:


Is het toevallig een eczemer?
Paarden met zomereczeem hebben minder zweetklieren, produceren minder zweet, maar zweet is wel sterker geconcentreerd.(uit het boekje van Anke Rüsbüldt, zomereczeem bij paarden)

Arabesk schreef op zondag 24 januari 2010, 21:07:


Bedoel je dat iedereen die dit niet 'zo' leest 'abnormaal' is of, dat niet iedereen 'onvoorwaardelijk jullie mening deelt'??

Koen

Koen Theys schreef op zondag 24 januari 2010, 19:39:


Stop met zeveren vriend ,weide zand en pîste EN Harde hoeven ? Vergeet het maar en weet in godsnaam welke richting je ze uitstuurt .Waar ben je mee bezig ? Het zo natuurlijk mogelijk houden van paardje .Je bent zelf een natuurlijk bekapper maar gaat effe het veld ,piste ,stal houden promoten met / JAAAAAAWEL het is mogelijk !!!! Komaan Koen trekt uw ballen is zo hoog als uw badsloeffe en denkt is diep na klojo !!!


Waarom ,vertelt em moppekes ? Is em zo leuk in zijn stalletje ?


Verandert just geen zak !!!! Hoefijzers weg en in de zeikstal laten staan geeft net nog meer brokkel,afscheurhoerven waardoor de tradi smid kan zeggen 'ZIE JE WEL ' Komaan Koen wees eens een beetje verderziend dan je eigen neus aub . Ik schatte je hoger in dan dit !!

http://www.youtube.com/user/david12000000#p/u/5/g03o9eCARBc

Inderdaad Piet, een OPMERKELIJK filmpje.
Ik heb gedaan wat ik het liefst bij dit soort filmpjes doe wanneer gevraagd wordt er naar te kijken en een mening over te geven: ik heb het eerst een aantal malen bezien zonder geluid zodat de aandacht alleen kan gaan naar wat er aan gedrag te zien is. Zonder voorkennis of uitleg. Ik heb er aardig lang over gedaan, waarvoor excuus.

00.00
Eerst komt er een heel stuk, 3 van de 10 minuten, waarin een coyboy stoer staat te hangen en wrsch. vertellen dat hij vet cool is en beter dan Parelli, Roberts en al die puzzieieiezzz bij elkaar. Maar zo zonder geluid krijg ik dat uiteraard niet echt mee
Terwijl hij moeizaam over het hek klimt vallen mij de joekels van sporen op.
03.00 Vanaf hier begint er iets te gebeuren; hij pakt een soort longeerzweep en drijft daarmee (p+) het paard langs het hek aan de linkerkant in beeld van wat een ruime box lijkt te zijn. Paard doet dat braaf en wordt in de nek gekriebeld, bij wijze van beloning raad ik maar het is geen beloning want het paard beantwoordt het niet. Het staken van p+ was de beloning (r-). Misschien dat het kriebelen bedoeld is als desensibilisatie voor gekriebeld te worden...
04.00
Paard heeft er genoeg van, draait zich om en loopt aan de rechterkant het beeld uit. Wat het paard terug in beeld drijft is me niet duidelijk, onzichtbare helper misschien maar de zweep van meneer is het iig niet want die komt pas weer in actie als paard terug in beeld is; paard moet weer in de linkerhoek gaan staan en gekriebeld worden.
04.15
Dit gaat zich nog een keer of vijf herhalen. Parelli's porcupine en friendly game
06.00
Meneer gaat zelf in de hoek staan en zweept wat. De eventuele bedoeling van dit stukje is me niet duidelijk. Wanneer paard met hoofd bij meneer komt wordt er gekriebeld. Is het trainingsdoel leren te kiezen tussen bezweept of bekriebeld te worden?
07.15
Er gebeurt niets. Meneer heeft een bos touw gepakt en staat daar wellicht iets over uit te leggen.
08.15
Hij loopt terug naar zijn

e m kraak schreef op zondag 24 januari 2010, 22:46:


GETVERDEMME WEER HET GROOTSTE DEEL VAN MIJN TEKST WEG.
Sorry het zij zo - geen zin an.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 24 januari 2010, 22:45:


Als je nu eens de moeite zou nemen om 'correct' te lezen wat ik schrijf zou je merken dat ik niet eens zo heel ver van jouw bericht zit.
Alleen dat ik de extremismen er een beetje heb uitgefilterd.

Koen

e m kraak schreef op zondag 24 januari 2010, 22:46:


Filmpke is geensceneerd en BS!

Koen Theys schreef op zondag 24 januari 2010, 22:55:


Ma neejet flippo , je hebt ales gehalveerd / Met hondersten verzacht, zodat er echt niets werkbaars meer overblijft en zodat het resultaat ALTIJD uitblijft .NO WAY dat er enig gunstig resultaat is met jouw vooropgesteld scenario !!!Gooi de mensen toch geen zand in hun ogen onder het mom van Natuurlijk Bekapper te zijn .Daarmee doe je véél méér kwaad dan goed !

Mariss schreef op zondag 24 januari 2010, 18:25:


Het enigste wat ik kan bedenken is een Vit. E tekort... dat was indertijd bij Chaser het geval. Maar of hij nu zo slecht hitte kan verdragen.... bij warmte/felle zonneschijn staat ook Catcher nl. in de inloopstal, voor de schaduw.
Betreffende Chaser hebben we toen ook echt álles uitgeprobeerd, qua voeding. Niets hielp, hij werd graatmager. Na toediening van Chevivit vit.E/Selenium wat hier in de webshop staat, gaat het met hele grote sprongen de goede kant uit!
Hij is nu, en ik ben aan het einde van het allereerste flesje gekomen, eindelijk weer redelijk op gewicht.

Misschien heb je hier wat aan. Dit tekort is trouwens aangetoond door bloedonderzoek.

Groet,
Wil.

IJzers...... het einde!

Dani62 schreef op zondag 24 januari 2010, 21:51:


Chaser zal dan wel een makkie geweest zijn.... magnesium op een ietwat vochtig gemaakte bruine boterham.... dubbelklappen en hap, slik... weg....
Is echt zo gegaan.

Groet,

Wil.

IJzers...... het einde!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 24 januari 2010, 23:01:


Maakt niet uit voor wat ik er over wou vertellen.
Het verdwijnen van tekst is zeer hinderlijk.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 24 januari 2010, 23:05:


Negeermodus...

Koen Theys schreef op zondag 24 januari 2010, 23:40:


Hopelijk voor de persoon met de fjord die je raad leest ook ...............