Sinds een jaar ben ik geinteresseerd in de klassieke rijkunst. En ja Eddy, als je Branderup hoort uitleggen en als je hem zelf ziet rijden, dat is top. Met een hand, niets wiebelt, geen irritatie aan het paard, puur op gewicht rijden. Wat een verschil als je dan zijn leerlingen in het YouTube-filmpje ziet. Ik vind dat jij je nog voorzichtig uitdrukt Eddy. Het rijden had helemaal niets met klassieke rijkunst te maken. De paarden deden gewoon monsterlijk goed hun best om het goed te doen. De ruiters zaten allemaal in stoelzit, met wiebelende benen te stuiteren. Opgetrokken hakken, geen rustig aangesloten armen. Gewiebel en getrek met de handen. Uiteraard begrijp ik dat het 'leerlingen' zijn. Maar als zelfs een squire nog in stoelzit op haar paard rijdt
Het valt me tegen dat onvoldoende aandacht aan de zit gegeven wordt. En een correcte zit is heel belangrijk!

Volgens de klassieke rijkunst moet niet alleen het paard gegymnastiseerd worden. Ook de ruiter moet aan zijn zit werken opdat de hulpen op een correcte manier gegeven kunnen worden. Het is millimeterwerk. We weten allemaal hoe gevoelig een paard is.

In de winter van 2008 heb ik een weekend Branderup bijgewoond. Vanaf toen was ik verkocht. En ga dan maar eens zoeken naar een instructeur. Daarbij zijn er ook nog verschillende 'stromingen' binnen de klassieke rijkunst. Bijv. de legerete van Philippe Karl en zo ook Branderup. Hij noemt het ook 'academische' rijkunst. Dat gaat nog wat verder dan de klassieke. Hij is wat extremer. Prima hoor, zolang het paardvriendelijk blijft.

Natuurlijk was te verwachten dat bit- en spoorgebruik op dit forum aan de kaak zou worden gesteld. Terecht hoor! Maar het zijn toch echt de handen en benen van de ruiter die deze attributen tot martelwerktuigen maken. Nou, ik heb zogenaamde NH-aanhangers aan de teugels of leidtouw zien hengsten. Schandalig gewoon. De paarden probeerden gewoon met hun hoofd de pijnlijke inwerkingen te ontwijken. Bitloos is absoluut niet het synoniem van pijnloos. En dan maar roepen dat bitloos zo paardvriendelijk is. Zo zwart/wit is het niet.

In 2 maanden tijd zie ik mijn paard groeien. Ze beweegt anders. Iedere maand de osteopaat vanwege rugproblemen is verleden tijd. Ze groeit ook psychisch daardoor. Gaat nooit meer onderuit. En vanaf juni ga ik met een gerust hart een sterk paard berijden. Onze clicker- en nh-spellen zijn uitgebreid met gymnastiseren met kaptoom en aan de longe. En ze vindt alles even leuk.

Eddy, ik wens je veel plezier.

Unartica schreef op dinsdag 11 mei 2010, 19:08:


Vragen om NOG sneller te rije .Ballon terugkrijgen is simpel en hélémaal ni moeilijk !Pölitie erbij ! JIJ word gedwongen om het goed terug te geven aan de rechtmatige eigenaar en je MAG klacht indienen !Moet je de schade veroorzaakt kunnen bewijzen (waarvoor zo'n ballonvaarder is verzekert !!) en na een anderhalf jaar krijg je een minimale schadevergoeding INDIEN er je een word toegewezen !!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 11 mei 2010, 20:24:


Ah, zo zie je. Ik ben een Druppelprofeet.
En de volgende keer .... Op je knieën !

Piet schreef op dinsdag 11 mei 2010, 20:31:


. Ma neejet , gewoon samen een pint pakke ,een hartelijk B/NL lach festijn en ni meer zo "eikelig" doen of alle eekhoorns samen krijgen een rolberoerte

Maria Delavega schreef op dinsdag 11 mei 2010, 16:42:


Hoeveel paarden heb je dan lopen? (al dan niet beroeps matig)
Haal je de mest niet uit de wei, maar laat je het er op liggen en gaat er regelmatig met de sleep over heen, dan zou er niets aan de hand zijn.
Het is de zelfde hoeveelheid, als dat je nu op een hoop hebt liggen. Op een hoop is het minder verontreinigend/belastend dan alles op de wei laten liggen.
Mest met zaagsel is heel goed (nog beter zelfs) te composteren en eens gecomposteerd kan het zo terug op de wei zonder belastend te zijn, sterker nog, het komt het bodem leven nog meer ten goede als de mest maar gewoon te laten liggen.

Laat je gecomposteerde "mest met houtkrullen", maar eens analyseren!!
zal je zien dat het niet waar is
Maar, al zou het wat zuur zijn, dan nog wil een boer het voor je weg halen, als je het vraagt.
Een gesprek met de plaatselijke manege helpt vaak ook, om je mest regelmatig naar toe te kunnen brengen.

Nils en Olly
Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je
weinig weet

Maar het is niet mijn paard. Ik kan het kopen, maar ben geen eigenares en bepaalt dat dus niet.

Unartica schreef op dinsdag 11 mei 2010, 19:008:


Hier van't weekend ook een ballon op geen 20m boven de paarden. Mens moest nog wat gas bijgeven om hier en daar niet in de bomen te blijven hangen. Vanuit de mand veel ogen op de paarden gericht en de paarden hadden enkel oog voor een goeie beet gras.
De week ervoor is er een ballon opgestegen op een wei een paar honderd meters verder. Ook deze vloog/dreef over de wei zonder interesse van de paarden.
Superknollen zou ik zo zeggen.

Wat betreft brommerkes en auto's dat is inderdaad een heel ander verhaal. Een ballonpiloot heeft veel minder in de hand dan de mensen die met beide voeten op de grond zouden moeten staan.
Hier in't straat moogde maar 50 en er wordt regelmatig redelijk (dubbel) hard doorgereden.
Tijdje geleden wou de smid mijn koudbloedje even zien lopen over de straat. Komt er daar ook zo'n zot aangevlamd en nog wa gas bijgeven. Die zotten remmen dus wel als ge in't midden van de baan ga lopen.
Kwestie van rijden op een fietspad, een paard is geen stalen ros en in principe moet je op de rijbaan rijden (ik weet het soms echt niet aan te raden).

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 11 mei 2010, 17:22:

Irmgard Luycks schreef op dinsdag 11 mei 2010, 20:29:


Dank je ,ben het met evenveel onderdelen eens als dat ik het oneens ben met je stelling ! En voor mij is dat raar !
Je kan bv ONMOGELIJK evenveel druk uitoefenen met een bitloos hoofdstel (ongeacht hoe hard je rukt en drukt!!) als met een candare of gelijk welk ander bit !! Wel mee akkoord dat soms het beter trek en sleurwerk ook aanw. is bij bitloos rijden MAAR dan blijft het nog duizend maal diervriendelijker dan MET bit !Over zit en spoorhulpen zullen we maar zwijgen want dat was ronduit .........................................juist ja !

Oke, bitloos lederen hoofdstel ... helemaal mee eens. Niet te vergelijken. Maar ik bedoelde een touwhalster. Daarin was ik niet duidelijk. Sorry. Heel scherpe inwerking hoor. Ook een hackemore. Rampzalig gewoon toen ik dat zag. Daar ben ik destijds behoorlijk van geschrokken.

Tijdens dat weekend vertelde Branderup dat een van zijn Zweedse leerlingen dezelfde hogeschool oefeningen doet met haar paard als hij, met een groot verschil ... zij rijdt ze met halsring. Dat is nog eens wat om naar toe te werken.

e m kraak schreef op maandag 10 mei 2010, 18:00:


He leuk,heb t vanmiddag uitgeprobeerd en ja hoor,ze ging even draven.
Deze tip geef ik een ster!!
Maar nu ben ik natuurlijk wel hoogst benieuwd,waarom dit werkt he??

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 11 mei 2010, 16:54:


Jij doorzag met je goddelijke blik in één oogopslag wat er binnenin die hoef gebeurd was zeker?

Trudy schreef op dinsdag 11 mei 2010, 20:56:


Daar was ik ook benieuwd naar, maar hij wil het niet verklappen.