Karen Koomans schreef op donderdag 3 juni 2010, 12:26:
heeft gebracht op het gebied van gezondheidszorg.
>
> Maar ik vind óók dat kritische kanttekeningen bij de "reguliere"
> geneeskunst en pharmacie byzonder nodig zijn. Er zijn heel veel
> voorbeelden, ik noem er maar één. Tot een jaar of wat geleden dachten
> dierenartsen dat het aan te raden was om bij paarden met SME
> corticosteroiden in te spuiten. Gelukkig is die mening nu door de meeste
> dierenartsen herzien, want het middel is vaak erger dan de kwaal en werkt
> in de praktijk ook lang niet zo goed tegen SME als werd verondersteld.
Dát ben ik helemaal met je eens. Die hele hype rond inentingen voor griepvirussen en baarmoederhalskanker was pure propaganda van de farmaceutische industrie. Je moet altijd kritisch blijven, of het nou regulier of alternatief is.
Alleen mis ik de kritische houding hier maar al te vaak bij alternatieve geneeskunst! Dát is mijn kritiek. 'ik heb gezien dat het bij mijn oma werkt' wordt hier maar al te vaak als 'bewijs' dat iets werkt aangenomen.
>
> Ik ben dus vóór kritisch zijn, zowel kritisch als het gaat om werkzaamheid
> van middelen ("regulier" of "alternatief", dat maakt voor mij hierin
> echt niks uit) als kritisch naar commerciele uitbuiting (en ook op dat
> punt maakt "regulier" of "alternatief" mij niets uit).
Dan zijn we het daar over eens. Maar ik blijf erbij dat een groot aantal forummers vaak goedgelovig is en weinig kritisch bij natuurgeneeskunde.
> Misschien (Jantine, Frans, Peter, ....) is jullie mening niet zo "zwart"
> als dat ik "zwart" hier beschreven heb? Maar door jullie woordgebruik en
> het fanatisme waarmee jullie strijden tegen alles wat in jullie ogen naar
> kwakzalverij riekt, komt het vaak wel zo over op mij. Plus, als dan
> blijkt, dat gebeurt soms, dat een overtuiging die "jullie" hebben op dit
> punt soms gewoon niet KLOPT (bijv. Frans, laatst bij de discussie of je
> muggen kunt bestrijden met al dan niet natuurlijke geurstoffen, waaraan
> bepaalde muggen kennelijk een hekel hebben), dan valt de draad stil...
Ik heb de kwestie over muggen amper gevolgd.
Het is geen fanatisme, het is onderbouwd discussieren wat mij betreft. Of dat nou gaat over zonder ijzers en gezond huisvesten (met name op bokt) of over het beargumenteerd bekritiseren van pseudogeneeskunde (hier op PN).
> Dat soort dingen begrijp ik niet en maken me boos / geven me het gevoel
> niet begrepen te worden en/of onterecht te worden "aangevallen". Ik zal
> geen ouwe koeien uit de sloot halen (ik zal ze althans niet benoemen),
> maar ze spelen wel mee bij mij. Want één van de redenen waarom ik in 2004, of was het 2005, wegging bij het PN-forum, was precies dit onderwerp: de "zwarte" houding ten opzichte van natuurlijke geneeswijzen.
Ja en een bitrijder zal hier waarschijnlijk in 9 van de 10 gevallen misschien ook weer vertrekken omdat ie een negatieve houding t.o.v. het bit ervaart en zich dit persoonlijk aantrekt.
> Tot slot, ik zag net dat mijn eerste bericht in deze draad momenteel 3 mensen voor stijlloos hebben gestemd. Ik respecteer de democratie hier in hoge mate, maar ik dacht dat "stijlloos" (voortaan) voorbehouden was voor gevallen die écht niet kunnen
. Zoals bedreiging, of zo?
Ik heb op één van je berichten stijlloos gestemd vanwege die middelvingersmiley. Ik had expres al deze achter mijn bericht gezet
in de hoop dat het niet als sarcastisch of wat dan ook gelezen zou worden. Mijn vraag was oprecht in het verzoek om links of bronnen te plaatsen zodat ook ik in staat zou zijn om deze bronnen te beoordelen.
> Nu ja, de meeste stemmen geleden, óók waar het mijn eigen berichten betreft. Dat accepteer ik.
Volgens mij word je nog lang niet geschorst en is de houdbaarheid van de stijlloos aanmerking 2 weken.
> Bij mijn irritaties die je terugziet in het eerste bericht van deze draad, spelen overigens meer dingen die me hogelijk irriteren / frustreren mbt het forum / forumdeelnemers. Maar die zal ik nu niet gaan benoemen.
Dat is jouw keuze om die mee te laten spelen.
> Al met al zitten mijn frustraties mbt verschillende dingen die te maken hebben met het PN forum tot over mijn oren.
> Welk
kruid dáár tegen gewassen is, dat weet ik nog niet
!
Maak je niet druk, het is maar een forum
en het leven is maar een ritje in een achtbaan.
> Ik voeg er nog aan toe dat ik Christel mis. En Isabel, ik geloof dat zij momenteel ook niet meer mee doet. En Michiel, en nog meer mensen ;-( ...
Wat mij betreft een niet ter zake doende opmerking.
Warboel
