Misschien bedoelt ge eiwitbulten? Daar had i kwel al eens van gehoord.

marianne laenen schreef op vrijdag 1 april 2011, 13:48:


Gaat inderdaad wel over. Paar daagjes.
Heel erg ongewoon is het niet.
Pête is altijd wel wat stijf van een influenza inenting.
En van die tegen rhino, kon ze haar hals niet meer bewegen toen ze in haar hals geënt was. En in haar borst was haar hele borst dik en liep ze kreupel.
Dit was enkele jaren geleden. Ik heb haar nu weer 2 keer laten enten (werd namelijk gevraagd.) en nu had ze er veel minder last van. Ik dacht te merken dat ze een klein beetje stijf was, maar zeker niks zoals enkele jaren terug.
Het hoeft dus niet persé altijd zo'n reactie te geven.

Volgende keer vragen om een entstof van een andere fabrikant. Mogelijk dat ze daar minder allergisch op reageert.

tenminste dat is de prijs die boeren ervoor betalen.......

(Ik betaal enkele duizenden euro's per jaar voor 1,3 ha maar ja als de andere optie op stal is, dan wil je wel)

Marge schreef op vrijdag 1 april 2011, 14:42:


Tijdstip van knippen was verkeerd denk ik. s'Ochtends knippen of hooien geeft het fructaan van de koudere nacht in de oogst.

Piet schreef op vrijdag 1 april 2011, 13:09:


Jeps, Nancy zat enkele dagen nadat ze hier kwam onder de 'eiwitbulten'. Te rijk gras (werd toen door de da al gewaarschuwd dat ze gevoelig zou kunnen zijn voor hb)

Ze heeft toen 3 dagen achter elkaar antibiotica gehad. Na ongeveer 3 weken was ze bult-vrij.

De bultjes werden korstjes die er met een plukje haar afgingen. Tijdelijk een klein kaal plekje.

Arabesk schreef op vrijdag 1 april 2011, 17:23:


ja, en aan de boeren moet je niet verhuren want voor je het weet zit je in hun mestplan opgeslorpt..... opletten !

verhuur partikulier aan een paardenliefhebber, liefst een in je eigen lijn,
een ha is al flink wat voor de doorsnee paardenkneus
met de ruime stal en berging is dat een goeie start,
daar kan je graaswei, winterpaddok en loopstal + hooiberging op organiseren
voor (volgens de regels van de inlandse overbegrazing) makkelijk 4 paarden.
Moet je die 4 beesten stallen op pension dan betaal je daar 1000-1500 € voor,
daar is wel wat inbegrepen natuurlijk maar hier heb je wel WEIDE hé voor je geld

conclusie : als je tussen de 300-500€/mnd vraagt dan mag de paardehuurder met 2 tot max 4 paarden, zich dik gelukkig prijzen, dat betekent 3600-6000 €/jaar
flink wat meer dan hopeloze koeien laten grazen toch,
die willen dan nog ineens niet betalen tussen 1 nov. en pasen - phuh !

stel vooral je eisen qua aantallen ! en laat je niet vangen aan het omrekenen van shires in shets !

En pas op met mensen die kuddes verwaarloosde paarden komen dumpen. Of mensen die je halve weiland gaan verbouwen, of hun oude auto's en boerenkarren er op dumpen. Of toch ineens een schuilstal gaan bouwen of toch nog een rijbak aanleggen. Of met allerlei kneuzige houwtjetouwtje constructies halfbakken hekjes gaan neerzetten wat er niet uitziet etc.

Mijn ervaring is dat er tussen chelaat en oxide geen verschil in "werking" is. De aanbevolen dosering van chelaat is wel hoger, en de smaak is bitter, dus het voert moeilijker. Oxide smaakt naar zand.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

ligt de te verhuren wei toevallig vlak bij oisterwijk ,zo ja dan heb ik wel interesse

Piet schreef op vrijdag 1 april 2011, 16:49:


gewoon wachten tot het weer verdwijnt, het is vervelend en jeukt. Mensen kunnen ook galbulten oftewel urticaria krijgen, het is een allergische reactie. Ik had nooit van de naam eiwitbulten gehoord, is dat BE?
Misschien een beetje koelen met koude douche, of met pepermunt?

Ik zou hem niet verhuren, die wei. Je kan niet genoeg land hebben en 2 hect voor 2 paarden is niet te veel, lekker een beetje de ruimte. Of laat er nog 1 of 2 paarden bij zetten en koop van de opbrengst hooi voor de winter. Niks zo goed voor weides als ze regelmatig rust geven.

Geen idee of er hetzelfde mee bedoeld wordt, dacht mss dat ge dat bedoelde aangezien paarden geen gal hebben.
Kan best wel iets allergisch zijn, weet er niks van had dat woord wel al eens horen vallen met paarden

Bij een chelaat wordt het metaalion als het ware verpakt in een papiertje

http://nl.wikipedia.org/wiki/Chelatie

Magnesiumcitraat is gewoon een zout net als magnesiumchloride of Mgoxide, alleen is citraat een afgeleide van citroenzuur, het zout van citroenzuur zeg maar. Je zou ook magnesiuacetaat kunnen gebruiken, acetaat is het zout van azijnzuur.

CH3COOH = azijnzuur
als ik nou een H'tje wegneem dan hou ik over
CH3COO-
een negatief geladen deeltje, net als de Cl- uit keukenzout. Dus moet er een positief ion aan toegevoegd worden, anders heb je een potje zout met lading en dat bestaat niet

Magnesiumionen zijn 2+ geladen, dus heb ik in dit geval twee acetaationen nodig om het zout te maken: Mg(CH3COO)2

Keukezout is Na+ met Cl- oftewel NaCl

Magnesiumcitraat, is Mg2+ met het negatieve ion van citroenzuur http://nl.wikipedia.org/wiki/Citroenzuur

Zo ook dus voor citraat.

Chelaat werkt dus net iets anders, waarbij je een grote verbinding hebt die als het ware het magnesiumion inpakt.

In maagzuur splitsen zouten vrijwel volledig in losse ionen en is het magnesium dus vrij beschikbaar. Ook bij chelaten komen de magnesiumionen los in een zuur milieu, maar misschien wat minder snel. Dat zou ik moeten narekenen. In elk geval vanaf pH4 complexeren de meeste metaalionen wel met een chelaat. Maar maagzuur is pH2 dus ik verwacht dat vrijwel alles dan vrij in de oplossing zit.

Voordeel is wel dat magnesiumchelaat de pH van de maag níet beïnvloedt en magnesiumoxide doet dat wel. Magnesiumoxide reageert met water tot magnesiumhydroxide, en dat neutraliseert zuren. Dus ook maagzuur. Als je veel magnesiumoxide geeft, wordt de maag dus minder zuur. Dat bijeffect heb je bij chelaat niet.

Aaaaaaaaaaaaaah ik lijd aan beroepsderformatie