Wij zijn dus blijkbaar allemaal moedige en zeer goede ruiters.
Wat ik spijtig vind is dat ze een uitlating doen over iets waar ze helemaal niets van weten.
Wat ook opvalt is dat als er eens heel af en toe iets misgaat, het door die personen direct wordt gestoken op bitloos. Dit terwijl hun paard 9/10 keren veel meer problemen heeft en dan vaak de problemen als niet willen stoppen, hoofdschudden, vast zitten en dergelijke problemen meer welke heel vaak als hoofdoorzaak het bit hebben. Dan heeft het plots niet meer te maken of het bit er in zit of niet. Het valt mij op dat dat dezelfde mensen zijn die hun paarden overheersen en er totaal geen rekening mee houden. Zij werken met het principe dat wie niet horen wil moet voelen. Ik vind die mensen eigenlijk onbekwaam om met paarden te werken.

Wat een verdrietig en akelig verhaal, Piet. Gecondoleerd en sterkte.

"To the world it looks like I saved you
Who saved who?
We both know the truth.."
(Mary Ann Kennedy)

Sterkte Piet.

Hoi wat lief dat je aan ons denkt Katrien!
Kleine Cuba is een heel GROOT monster haha maar dat terzijde
De wond geneest onwaarschijnlijk goed, er is nu nog een wond van 5 cm en dat is alleen het bovenste laagje slijmvlies, je kunt dus niet meer helemaal naar binnen onder zijn kaak kijken.
De wildvleesvorming lijkt ook enorm mee te vallen.
Hopen maar dat er geen tumoren ontstaan want dat schijnt bij zulke lelijke wonden in de mond nogal ns voor te komen...
Leuke foto heb je als avatar :)

He Piet...heel veel sterkte....

Wat akelig om zo'n beslissing te moeten maken maar wel begrijpelijk. Alles proberen en het alleen maar slechter zien worden
Sterkte met het verlies.
__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Spirithorses schreef op dinsdag 19 juni 2012, 20:22:


Nee tuurlijk niet, dat heeft Piet toch ook niet gedaan?


Het gaat niet om gelijk of ongelijk.


Als je er op voorhand vanuit gaat dat het euvel lethaal is wel. Ik ben daar moeilijk van te overtuigen in deze maar heb er niet bij gestaan. Gebeurd is gebeurd maar zelfs achteraf kan toch lering getrokken worden of zijn we verplicht meelevend klapvee? Ik heb in de loop der jaren natuurlijk van tijd tot tijd behoorlijk heftige ellende met pony's meegemaakt en soms liep dat niet goed af, soms wel tegen een heel blik DAs in. Als jouw vriendje/man/partner of hoe noem je dat iets dergelijks krijgt, stem je dan ook zo makkelijk voor doodmaken? Iedereen moet het zelf maar weten, daar gaat het mij totaal niet om.
Ik heb uiteraard geen idee wat de werkelijke oorzaak in deze is geweest, maar bij uitsluiting van voorliggende mogelijkheden waarbij je misschien aan een overgevoeligheidsreactie gaat denken, staat me bij dat daar een crisismedicament voor is (bijv. als iemand knockout gaat van een wespensteek) dat tijdelijk alle reactie lamlegt in de hoop dat waar de overgevoeligheid op reageert uitdooft.

Ik heb als kind ooit een paard op gelijkaardige manier een 'natuurlijke' dood weten sterven.
Dat was een oude draverhengst van ergens in de 20. Die stond toen ze s'morgens de paarden wilden buiten laten, benauwd en met het schuim om z'n mond in de stal.
Enkele uren later was dat schuim rood geworden van het bloed. Hij ging liggen en tegen de middag was hij dood.
Het vermoeden was dat het om een inwendige bloeding ging ofzo, long waarschijnlijk. De beschrijving van Piet (ook op FB) deed me hier erg aan denken. Zeker omdat hij ook schreef dat Mina uit haar neus bloedde. Dat had die draver ook. Daar was ook geen redden aan, ondanks de inspanningen van de eigenaren.
Als Mina iets gelijkaardigs had (en dat lijkt wel zo, uit de beschrijving), is haar alleszins een lange doodstrijd bespaard gebleven.

Ans Jondral schreef op woensdag 20 juni 2012, 1:06:


Waar schrijft Piet dat dan? Heb ik nergens gelezen en kan het ook niet vinden als ik ernaar terug zoek.

jens schreef op dinsdag 19 juni 2012, 20:44:


Je slaat de spijker op de kop.
Daar draait het inderdaad helemaal om.
En daarom word ik er ook zo hopeloos van, heb zelfs geantwoord in de trant van maar je weet er niets van, je hebt het zelfs nog niet geprobeerd of zelfs maar even willen proberen (zonder bit rijden). Mensen verkopen hun paarden (nr twee is en drie zijn nu ook verkocht) omdat ze er niets mee kunnen maar leggen de oorzaak daarvan bij de paarden en kijken niet naar zichzelf, hun kennis van het paardenlichaam en het omgaan (rijden) met dat paardenlijf, het fenomeen "paard" en het materiaal dat ze gebruiken en dan nog de manier waarop ze dat materiaal gebruiken....

En wel kritiek geven op wat en hoe ik het doe..... Bij alles wat er "mis" gaat krijg je een hoofdschuddend ziejewel....

Elk paard heeft recht op een staart

Zeker dat Ilona en Frans nog leven?

Elk paard heeft recht op een staart

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 20 juni 2012, 8:44:


Om nu even nogmaals de link te leggen naar het paard van m'n buurvrouw (tradi), die grote ruin gaat soms door de druk van het bit door. De vrouw verkoopt hem niet, hoewel ze het vaak langs alle kanten hoort van haar 'vrienden'. Ze kloeg er afgelopen zondag nog over, toen we een praatje maakten, ze vertelde dat het ze weer heeft moeten aanhoren van: 'waarom verkoop je dat moeilijk paard gewoon niet, en koop gewoon een ander braaf paardje waar je meer aan hebt?' Ze vindt zelf dat de schuld bij haar ligt, als het paard iets fout doet, is het een gevolg van haar zelf. Ze gaat hem nooit wegdoen , zei ze, maar ze hoopt wel op verbetering. Ze volgt nog wat les en zo (traditioneel) en gaat de ruin binnenkort in de vakantie meer kunnen rijden en dan zal hij wel kalmeren als hij meer gereden wordt (zal wel kloppen).
Het tegenstrijdige is, dat ze soms ook klaagt dat de ruin 'lui' is en niet vooruit wil, tenzij op terugweg naar huis...

Maar ja, ze wil graag dat er verbetering komt, maar gaf ook de bedenking : als het paard al ondervonden heeft, dat hij door de druk van het bit / hoofdstel kan lopen (meestal in een stresserende situatie), dan gaat hij ook door de druk van een bitloos hoofdstel. Tja , en inbuigen (one rein stop), heb je die spieren al eens bekeken , zei ze, daar kan ik niet tegen op ! Ja goed, wel in een rustige trainingsomgeving, maar wat als er stress bijkomt, in het verkeer enz enz ...??! Dus inderdaad de stelling : met een bit heb je tenminste 'iets' in handen, zit diep bij haar en kan ik haar niet van af brengen (ik doe zelfs geen poging hoor, ga het niet opdringen). Enfin, deze situatie vertoont gelijkenissen met dat van die mensen in het verhaal van Jacqueline. Wel doodjammer dat die hun paarden wegdoen, hopelijk komen die goed terecht. Maar die mensen zijn gewoon angstig geworden, die zullen echt geen andere uitweg meer zien.
Mijn buurvrouw is er zeker van dat haar paard gewoon gaat sollen met een bitloos hoofdstel (sterke grote ruin, lang hengst geweest, en eigenwijs!), en met een bit voelt ze zich veel zekerder...
Ja lastig he, die traditionele denkwijzen, zit héél diep in bij de mensen, ik denk, gewoon niet druk in maken, en hopelijk komt er ooit beetje bij beetje een mentaliteitswijziging ?
Ik krijg ook wel kritiek te verwerken hoor (meestal op een vriendelijke manier geuit) , alle paardeneigenaars van het dorp zijn traditioneel bezig, van shetlandpony's, wandelpaarden, fokker van Friezen, tot ardense trekpaarden...enz enz