Martina schreef op vrijdag 22 april 2016, 10:13:
> "Er zijn weinig zaken die zó tegen het wezen van Paardnatuurlijk in gaan
> als het noemen van hoefsmeden..."
> Echt waar joh
Simplistisch kortzichtig reactionair gedoe.
Waarom lees ik nergens dat die Natasja wordt uitgelegd hoe het echt in elkaar steekt met natuurlijk bekappen? Dat het geen beroep is, tenzij je zelf genoeg paarden hebt om je fulltime van bezigheidstherapie en dagbesteding te voorzien.
'Natuurlijk bekapper' is géén beroep! Dat beweerde ik 10 jaar geleden en nog altijd
Wat wel zou kunnen is 'hoefverzorger' cq. 'modern bekapper' cq 'anatomisch bekapper' (of maak er maar iets van) die de beginselen van natuurlijk bekappen hoog in het vaandel heeft, die de echte natuurlijk bekappers (de verzorgers van hun paarden) indien nodig bij staat.
Ik vind dat de dierenartsen dat zouden behoren te kunnen doen maar de werkelijkheid staat daar helaas nog ver vanaf.
Warboel
