Malenka schreef op zaterdag, 30 juli 2005, 21:16:


Oud nieuws Malenka. Let goed op de datering van berichten, OOK bij het PVV. Paspoort is verplicht, de wijze van identificeren is een keuze, chip of dna d.m.v. ontheffing.

Groeten,
Dorien

Marlies schreef op zondag, 31 juli 2005, 18:03:


Ik sluit me aan bij Marlies, een koper heeft namelijk ook onderzoeksplicht en als een rechter hoort dat de verkoper daar alle mogelijkheden toe geboden heeft zal de koper altijd aan het kortste eind trekken.

Groeten,
Dorien

Nick Altena schreef op zondag, 31 juli 2005, 20:31:


Hallo Nick,
Helemaal met jou eens! Even een reactie op jouw opmerking van 'kringetje rond'. Toen mijn paard getraind werd kon ze moeilijk rechtsom galopperen. Ze moest erg overdreven gesteld worden en gewoon aan alle kanten opgesloten worden (met been, teugels) dat ze wel goed moest aanspringen. Het ging erg hektisch, ongecontroleerd en verschrikkelijk hard, met de neus in de lucht, steeds in de verkeerde galop of overkruis. Linksom was geen enkel probleem, lekker aan een los teugeltje, hoofd rustig. Dat heeft mijn trainer enorm veel hoofdbrekens gekost. Van gewoon niet willen meewerken tot niet kunnen meewerken tot denken dat het in haar rechter schouder zit (ooit een trap gehad, uit de kom). We hebben toen allerlei oefeningen gedaan om haar los te maken, maar het hielp eigenlijk niets. Achteraf blijkt dat ze altijd verkeerd bekapt is. Haar hoeven stonden achter verschrikkelijk scheef en haar rechter voorhoef was 1,5 cm hoger dan haar linker voorhoef. Volgens mijn toenmalige hoefsmid moest dat zo, ze was gewoon zo scheef en moest ook stijl staan, anders ging het helemaal verkeerd. En hoefijzers wilde ik sowieso niet, dus het was eigenlijk toch allemaal mijn schuld...... Dat rechtsvoor hoger moest, had met de stand van haar schouder te maken, als gevolg van die trap. Dat kon ik toch ook zien dat haar rechter schouder hoger was dan haar linker (geen wonder als rechts 1,5 cm hoger is, wat een idiote opmerking). Nu ik haar voeten met natuurlijk bekappen eindelijk weer aardig normaal gekregen heb (rechtsvoor niet meer hoger, hielen veel lager en achter rechter), kan ze ineens wel in een keer en ook nog eens rustig aanspringen in die moeilijke galop. Haar neus houdt ze veel lager. Het gaat nog wel hard, maar niet meer loeihard en ik kan haar controleren. Bij mijn paard zat het grootste deel van het probleem dus in verkeerd bekappen, niet in verkeerd rijden. Door mijn paard als het ware tussen de hulpen op te sluiten bereikte mijn trainer toch dat ze goed aansprong. Maar hiermee los je naar mijn mening het probleem niet op. Pas als de hoeven goed zijn moet je naar de rijtechnische kant kijken. Mijn paard loopt nu anders en moet nu ook anders gereden worden. Ik geef haast geen hulpen meer, ze kan nu zelf haar benen sorteren als ik wil dat ze galoppeert; eerder moest ik het goed voorbereiden, het goede moment voor haar uitzoeken en haar met een flinke por en aan alle kanten begrensd aan laten galopperen. Geen wonder dat het hektisch ging....
Groeten,
Monique

Dorien66 schreef op zondag, 31 juli 2005, 20:51:


Nee, zou simpel is het niet. Als het 'gebrek' aannemelijkerwijs al aanwezig was op het moment dat de koper het paard kocht, heeft hij evengoed iets gekocht wat niet aan de verwachtingen voldoet en niet voldoet aan het doel waarom hij het paard gekocht heeft.

Wel of niet de mogelijkheid gekregen hebben om te keuren doet daar volgens mij niets aan af!
Bij verkopingen tussen particulieren moet de nwe eigenaar aantonen/heeft bewijsplicht.
In het geval het om een fokker gaat of een handelaar ligt de bewijslast bij hem.

Een koper heeft redelijk wat rechten in dit geval. Ze toegewezen krijgen is een tweede.

Nick Altena schreef op zondag, 31 juli 2005, 20:31:


Sinds wanneer staat een lichaaam niet meer op de hoeven???

Natuurlijk bekappen staat letterlijk dichterbij een beter hoefmechanisme.
Een gezonder, beter gebalanceerd, sterker lichaam hangt er boven en drukt volgens mij ook nog wel eens erg zwaar op de zaak...

Ik bedoelde het als ingangen naar de gezondere hoef, nick. Alletwee.
En voordat de discussie met jou weer opnieuw start; het was een antwoord op de vraag van Isabel.

jose schreef op zondag, 31 juli 2005, 21:35:


Volgens mij zijn we behoorlijk afgedwaald van de oorspronkelijke vraag, maar hier staat het juridische gedeelte redelijk duidelijk uitgelegd:

http://www.paardenadvocaat.nl/html/dwaling.html

Isabel

Monique Meijer schreef op zondag, 31 juli 2005, 21:32:


Mooi dat het beter gaat. En het lijkt me ook logisch dat deze hoeven het veel beter doen op natuurlijk bekappen.
Galopproblemen bij jonge paarden (dat begrijp ik tenminste dat het hierom gaat), hektich, ongecontroleerd, hard, overspringen) worden eigenlijk altijd gezien als balans problemen en nog te weinig kracht. Galopperen met een ruiter is erg moeilijk voor een jong paard.
Vaak wordt dit te vlug gevraagd in de bak of op de volte. Eerst is belangrijk om veel rechtuit te galopperen; geeft balans, vertrouwen en spieren.

Als dit alleen een hoevenkwestie is vraag ik me af waarom het alleen bij de galop zo is?
Je geeft aan dat het nog wel hard gaat. Misschien toch nog te weinig balans?
Hoe doet ie het buiten op een recht pad?

Wendy-hb schreef op zondag, 31 juli 2005, 10:36:


Geen pijn meer hebben is ook erg gevaarlijk: Een paard hangt met zijn hoefbeen door de witte lijn aan de hoefwand. De witte lijn laat tijdens hoefbevangenheid (gedeeltelijk) los. Als het paard dan krappe wendingen maakt of gaat draven, kan de witte lijn nog verder los raken waardoor de situatie nog verder verslechtert. Een bevangen pony gaat in een stand staan en loopt op een wijze die goed voor hem is en de witte lijn zo weinig mogelijk belast. Met pijnstillers doen ze dit vaak niet meer.

Daarbij komt dat het lichaam verkeerd kan reageren op de middelen en de bevangenheid kán dus verslechteren.

Zoals je zelf zegt is het gebruik van hoefschoenen eigenlijk onmisbaar met een bevangen paard of pony. Gerrit Smit maakt speciaal schoenen met een extra zachte zool.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!