Kristel Vanden Boer schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 11:49:
> Ik denk dat je me een klein beetje verkeerd begrepen hebt. Ik
> heb nooit gzegd dat ijzers goed zijn, en dat dat hetgene is wat
> we als 'goeds' uit het traditionele bekappen moeten zien.
Mwah....ik denk niet dat ik je verkeerd begrepen heb hoor :)
Ik weet dat JIJ niet gezegd hebt dat ijzers goed zijn....het zijn de hoefsmeden die dit zeggen....
Maar
> de gewone hoefsmeden zijn al zo lang bezig met paardenvoeten.
> Ik denk dat we uit die ervaring heel veel kunnen leren.
Maar hier verlies ik je even....hier snap ik dan niet wat ik dan van die gewone hoefsmid zou moeten kunnen leren....dit omdat deze mensen , althans volgens mijn ervaringen met deze mensen, altijd in ijzergedachtes hun werk doen....ook als er geen ijzer onderkomt te liggen zal het nog anders bekapt worden dan wij gewend zijn te doen.
Deze mensen met hun jarenlange praktijk ervaringen hebben ook al die jaren van een verkeerde uitgang de paarden behandeld...niet de oorzaak werd aangepakt maar de pijn....net als een asprootje dus....
Het geen ik hiervan deze mensen geleerd heb is dat ik die foute gedachtes nu ken...en ze niet zal toepassen...maar das vast niet wat jij bedoeld dat ik zou moeten kunnen leren van die mensen?
Sommige doen dat bekappen best wel netjes met misschien maar weinig (maar wel essentieel) verschil van onze manier....andere zijn echt waardeloos....kijk maar eens op mijn site naar zomaar een voorbeeld, en die is op die foto echt net bekapt!
Hoe netjes sommige het dan ook doen..dat heet geen natuurlijk bekappen zoals wij het bedoelen, het effect van bekappen op de manier zoals op deze site is er dan niet.(het essentiële verschil)
Ik zie daarin dus een gevaar....de hoefsmid zal misschien op aandringen van een klant zeggen dat i dat wel kan...doet het dan zoals hij dat altijd doet en er komt geen beter resultaat....met als gevolg dat er toch weer een ijzer onder komt, want de smid vind dat het zo niet langer kan en de klant neemt dat maar voor waar aan...hij heeft er tenslotte voor geleerd en wij zijn maar wat nagelknippertjes zonder diploma.Of uhhh...het past niet bij dat paard...ook onzin....maar dat weten wij wel en de klant niet...
Maar we
> moeten van elkaar WILLEN leren, en dat was nu juist mijn punt.
> Als we eens gewoon niet zo vijandig tegenover elkaar zouden
> staan, dan zou de discussie tussen natuurlijke bekapper en
> hoefsmid veel rustiger kunnen verlopen denk ik. En dat was
> eigenlijk wat ik wilde zeggen.
Tja....een rustige discusie is altijd mooi natuurlijk.
Vijandig....ach, ik kom misschien vaak vijandig over maar ben best wel eens aardig hoor :)....men leest het meestal anders dan bedoeld
> OK ik zeg niet dat alle hoefsmeden open staan. Onze vroegere
> hoefsmid wou zelfs de ijzers er niet onderuit komen halen, omdat
> hij vond dat dat dierenmishandeling was (een paard blootsvoets
> laten lopen). Tegen die man was geen zinnig woord te zeggen.
> Maar er zullen toch ook wel hoefsmeden zijn die er wel voor open
> staan?!
Ja, er zijn er gelukkig ook die er wel voor open staan.....maar die hoef je ook niet met een moeilijke discussie het verhaal te vertellen....maar hoe gaan we dit nu doen dan met zo iemand als je hierboven beschrijft? Die het ijzer er niet eens wil verwijderen terwijl je dat vraagt????
Een discussie is met zo iemand niet mogelijk....op geen enkel niveau.
Ik zit me echter wel af te vragen wat het effect zou zijn als er eens iemand met een probleem veroorzaakt door een hoefsmid naar de rechter zou stappen....die hoefsmid is tenslotte de verantwoordelijke persoon voor de geleverde schade?
Dit is inmiddels allemaal aantoonbaar door alle onderzoeken.
Ik denk als dat gebeurd , er een hoop echte hoefsmeden zijn die ineens heel anders tegen ijzer aan gaan kijken en zich ook eindelijk eens echt gaan verdiepen in deze methode ....daarvan zijn nml. nog geen echte problemen naar boven gekomen die niet opgelost kunnen worden.
Gr, Nick
Warboel
